Magyar Elet, June 29, 1957

              &&&u2ira
Jl--' 6 oldal MAGYAR" ÉLET 1957 június 29
s '
Hazai őrjárat :
A június elsejei keltű de az
„Elet és Irodalom" június 7- -i szá-mában
közzétett „Magyar írók
tiltakozása az atombomba-kísér-lete- k
ellen" című kiáltvány alá-írói
között még szerepei Illyés
Gyula és Veres Péter — hiány-zik
azonban Németh László és
Tamási Áron neve A névsorban
egyébiránt minden valamirevaló
hazai író és nevesebb tollforgató
szerepel: Áprily Lajos Benedek
Marcel Darvas József Füst Mi-lán
Gclléit Oszkár Gergely Sán
''A HALLGATÓ ÍRÓK LEGENDÁJA
Moszkva bábjai csak fokozato-san
merik rémuralmukat az írók
íendjérc kiterjeszteni Révai Jó-zsef
sikertelen „visszatérési kísér-lete"
után ismét hosszú ideig
csend honolt az irodalompolitika
arcvonalán a vörösök második
vonalának némileg tétova ítéletü
jiodalomhajcsárai úgy vélték bá-torságosabb
dolog nem nagyon
bolygatni a szellemi életet: még
fel találna támadni ismét október
szelleme A vörösök szolgálatára
hajlandók állománya igen meg-csappant
számban s minőségben
egyaránt Igen jellemző hogy ma-guk
is bevallják Németh László
ismeretes cikkének „valódi értel-mére
Togliatti elvtársnak kellett
figyelmünket felhívnia"
A hosszas irodalmi csendet ho-vatovább
már önmagában is la-zításnak
kezdik érezni Minthogy
60 St Clair Ac W
Toronto
ü I ü ®§ #°
dor Gycrgyai Albert -- Heltai Jenő
Illés Béla Jankovics Ferenc Kár-páti
Aurél Kardos LászlóKassák
Kodolányi Szabó Pál Szabó Lő-rinc
Tatai Sándor Tersánszky
az ismertebbek közül
Úgy látszik azonban hogy az
írók tevékenysége az efféle „béke-harcos"
okiratok aláírására szo-rítkozik
(ezt egyébiránt sem kell
feltétlenül személyesen végezni')
— írni azonban már nem-ige- n ír-nak
az frók
azonban a csendet megtörni az-az
megtöretni nem képesek hát
azt mondják rá: nincsen is! nem
igaz hogy az írók hallgatnak!
Az újjászervezett Irodalmi Ta
nács névtelen vezércikkírója fél-oldalas
elmélkedésben igyekszik a
„hallgató írók legendáját" meg-dönteni
„A nagytakarítás a fejekben
néni mehet végbe anélkül" —
mondja a cikk — „hogy a művé-szet
hatalmas nevelő és befolyá-soló
szerepét és lehetőségeit fi-gyelmen
kívül hagyjuk nem me-het
végbe anélkül hogy felelős
kultúrpolitikánk a párt az ál-lam
kezében tartott művelődési
intézményeket és szerveket ne ál-lítsa
sürgősen és következetesen
a proletárhatalom megszilárdítá-sa
további sikeres szocialista é-plté-sünk
szolgálatáb?" „Sajnos
Ha jó fényképet akar
Magyar fényképész lől
KERESSE FEL A
KÜRTI STÚDIÓT
Tel WA 3-41-
24
Ontario
Ontario Magyar Rqdiója
Minden csütörtökön este sugároz magyar miisort
9 órától 955-i- g a CHUM rádióállomás
Telefon: IMA 0207
Bemondó: TUPY ISTVÁN
KEITH STEWART
REALTY COMPANY LIMITED
1318 Danforlli Avc Toroiilo Onl
IIO 1-75- 21
Kelet Torontó és Scarhoro
Ingatlanforgalmi szakértői
$ 50000 lefizetéssel
JONES— DANFORTH
5 szobás tégla ház kltünö állapotban
keményfa padló modern konyha olaj fiités
§100000 lefizetéssel
JONES—DANFORTH
6 szobás téglaház elsőrendű vétel
keményfa padló modern konyha új gáz fűtés'
azonnal átvehető
$170000 lefizetéssel
SCARBORO
Vadonatúj 6 szobás családi házak tágas szobák csempézett
fürdőszoba olajfütés Közlekedés Iskola és bevásárlás helyben
§100000 lefizetéssel
WOODBINE— DANFORTH [
6 szobás családi ház keményfa padló modern konyha
gázfűtés garázs és kert széles telek
§13500 teljes vételár
GERRARD— COXWELL
6 szobás külön álló téglaház kitűnő állapotban
Modern konyha tágas szobák olaj fűtés garázs és kert
Felvilágosításért díjtalan ház- - és lelekbecslésért hívja:
HO 1-75-
21
számot és kérje:
SZABÓ KAROLY vagy ZICHY KARQLY megbízottakat
a
és
553
éppen a kultúra munkásainak egy
íésze vállalt tevékeny részt az
ideológiai zűrzavar az ingadozás
söt az ellenforradalom eszméinek
terjesztésében' s e tevékenység
annál súlyosabban esett latba mi-n- él
tehetségesebb minél nagyobb
tekintélyű írónk volt ennek a
hatásnak érvényesítője"
Azután egy jókora bakugrással
(de a logikai űrt nagyon is kony-ny- ü
kitölteni!) rátér a cikkíró ar-ra
hogy „le kell szögeznünk
hogy a magyar írók hallgatásai ól
szóló szóbeszéd nem más mint
legenda Nézzük csak meg szín-házaink
műsorát megjelent és
megjelenendő könyveink jegyzé
két"
'
1 t '
Színpadon
az elnémítottak
A cikkíró úgy látszik ráesz-mélt
hogy némileg cihámat kodot-ta- n
hivatkozott a tényekre (esek
ugyanis éppenséggel cáfolják ál-lításait!)
mert óvatosan hozzá is
teszi: „Az már persze más kérdés
hogy sajátos kultúrpolitikai gya-korlat
következtében nem éppen
mindig a valóban „pozitíven vi-szonyuló"
írók és művészek a fa-voritok!"
Továbbá: „Az írók hall-gatásának
legendájával kapcso-latban
ne tévesszen meg senkit
az hogy bizonyos írók nem szó-lalnak
meg cikkekben vagy novel-lákban
mert ugyanakkor szinte
uralkodnak a színház vagy a 'film
területén — Németh László 1946-ba- n
írt „Szécscnyi"-je- ? Nagy Ig-ná- cz
(1810-185- 4) „Tisztújjítás"-a- ?
Herczeg „Kék rókája"-ja- ? Molnár
Liliom"-- a' vagy talán Machia-velli
-- Mandragora"-ja? — ezek a
cikkíió bizonyítékai?!—) „vagy"
— folytatja a cikkíró s most már
valóban fején találja a szeget:
„megjelentetik magas példány-számban
régi írásaikat"! Mintha
bizony a hangsúlyozott „magas
példányszám" közömbösítené azt
hogy a nevezett írók régi írásai-kat
jelentetik meg — a kiadók!
Magyar észjárás szerint fi ni és
régi írásokat megjelentetni merő-ben
különböző dolog!
Támadás
a népi írók
ellen
Egyszóval akáihogy csíirik-csa-varjá- k:
silcnt musac igenis hall
gatnak az írók annál Inkább dúl
az irodalompolitika
Szabó Tcrcnc kétszeresen Kossu-th-
díjas zeneszerző országgyű-lési
képviselői minőségében dör-gedelmes
önvádba kezd: „Majd-nem
válogatás nélkül átvettük a-zo- kat
a tudósokat írókat zene-szerzőket
és művészeket akik a
Horthy-rendsze- r reakciós sovi-niszta
munkásellcnes és szovjet-gyűlöl- ő
szellemétől megfertőzött
kulturális életben valamilyen fon-tos
szerepet játszottak" Ezek kő-zött
is leginkább a népi ti ók cso-portja
van Szabó Ferenc begyé-ben:
„A magyar írók zenészek és
képzóiiü'v eszek egy csoportja már
áz I világháború elötfi (évek óta
azt hirdette hogy a nemzet foga-dalmának1
legtisztább értelmezője)
letéteményese és hordozója a ma-gyar
--'parasztság! Áz első világhá-ború
után a Horthy-reakci- ó évei-ben
ennek a magát népiesnek ne-vező
csoportnak ' művészi társa- -'
dalmi és politikai jelentősége és
súlya igen megnövekedett A né-pi
írók a' maguk módján leleplez-ték
a Horthy-rendsz- er osztályel-nyomó
és parasztellencs jellegét
és lényegét A német fasizmustól
féltették a magyar földet többé-kevésb- bé
nagybirtok-ellenese- k
voltak ilyen vagy olyan módon
(?!) földhöz akarták juttatni a ma-gyar
parasztságot Ezért a felsza-badulás
előtt- - és után jóidéig
együttműködtek a'népf írókkal'
művészekkel és értelmiségiekkel
Az együttműködés sohasem volt
minden szempontból -- zavartalan
de egész sor kulturális kérdés-ben
az együttműködés elmé-lyült
pedig sok fontos kérdésben
nem értettünk vcluk egyet Lenin
tanítása szerint 'a felszabadulás
előtt két nemzet és két kultúra
volt Magyarországon" (A reak
ösítik a népi írókat
ciós „polgári" kultúra és a „mun-kásosztálynak
a hatalomért vívott
élet-hal- ál harcában" megfogam-zott
kultúra) Szabó Ferenc vég-zetes
hibának tartja tehát hogy a
proletár-kultúr-a szocialista fölszí-tása
helyett egy harmadik úttal a
népi kultúra képviselőivel alkud-tak
meg „Nem volt helyes nagy
engedmények árán ragaszkodni
A A
Május közepén nyilt meg a Ta-vaszi
Tárlat Három hét alatt hat-vanezer
érdeklődő tekintette meg
A lapokban számos vita-cik- k je-lent
meg a kiállítás anyagáról
rendezési módjáról A cikkek ele-inte
igen ünnepelték a „liberális"
rendezést de most már mindin-kább
látszik a vita-cikkeke- n is a
„kultúr-hurok- " szoruló irányzata
Hatvanezer önkéntes néző egy
képzőművészeti kiállításon való-ban
csodás eredmény s csak az
magyarázza hogy november után
tömegesen zarándokoltak az em
berek október szellemének még
megszállatlanul maradt erődítmé-nyébe
Az egyik legújabb vitacikk
szerzője Mihályfi Ernő (volt éj
jeli szerkesztő népidemokratikus
Mao
Mihályfi mester elvben helyesli
hogy a szokásos egy zsűri helyett
négy zsüii bírálta el a kiállításra
benyújtott műveket mélységes
honfibúval fájlalja azonban hogy
a négy közül „egyik sem merte
zászlajára írni a szocialista real-izmust"
1 Pedig érvel Mihályfi
maga a közönség milyen kitűnő
ép ösztönnel utasítja el az abszt-ralAo- k
müveit Bizonyítékul idéz
egy csokorra-való- t a kiállítási
vendégkönyvbe firkantott hozzá
szólásokból
A továbbiakban aztán ismét i--
déz
Mihályfi látogatói véleménye
ket ezúttal a naturalista művek
1
i öl Bizony csupa-csup- a dícsérefj
Csakhogy most már nem vallja'
Mihályfi olyan fellebbezhetctlen
helycsségünck a nép ítéletét Söt
ezt írja: „Itt az igazi veszély!
A' naturalisták 12 év óta tartó ma-kacs
rohamai s az előző évek íz-lésrombolása
bizony eltorzítot-tíi- k
az egészséges közönség- -
igényt is"
Szóval: ha kell vemhes ha nem
kell nem vemhes!
Az ilyen hatalmas arányú el-lentmondás
áthidalására termé-szetesen
csakis egy lehetőség
S a mi Mihályfink tudja ml
az: „Az már világos hogy nem
lehet odadobnf a gyeplöt a párt
és állam nem mondhat le az irá
nyítás felelősségéről"
(A teljesség kedvéért legalább
zárójelben meg kell említenünk
hogy — Szabó elvtárstól eltérően
— Mihályfi nem Leninre hivatko-zik
hanem a magyar kultúra má-sik
közismert szaktekintélyére:
Mao Ce-Tung-- ra)
Ili a
Vészi Endre megírta a „Fekete
bárány"-- t E bárány névszerint
Süveg Pál elvtárs akit Pestről fc-- T
leségcstöí vidékre helyeznek Még
nagyobb baj hogy a Süvegnek át-adandó
lakást egy Csongrádi ne-vű
munkás az utolsó szögig ki-fosztja
További baj hogy mun-kahelyén
a gyár iszákos igazgató-ja
Süyegben utódjelöltet gyanít
A legnagyobb baj azonban hogy
Sügéné elvtársnö egyre jobban
unja a sivár környezetet s a bo-londul
becsületes férjének harcát
az Igazságért Ergo visszautazik
Pestre Továbbá van a darabban
egy Mali nevű szerelmes1 cseléd-leán- y
(elvtársnö) egy Pócs Lajos
nevű parasztból lett munkás És
satöbbi Csupa konfliktus ami-í- öl
csak álrriodhatik egy dráma
A bírálónak mégsem tetszik
„Hamvazó sematizmus!" — mond-ja
ki lesújtóan
Tudnivaló hogy kezdetben va-l- a'
a „lakkozó sematizmus" Ez
nem egyéb mint az midőn a pro-leto-demokrati- kus
író egy alapve-tően
helyes marxi tételt némileg
leegyszerűsít megdrámásít (meg
az együttműködéshez mikor már
világosan látszott hogy a velük
való egységfront megingott Ab-ban
a kérdésben hogy milyen i-rá-nyban
fejlesszük kultúránkat
mind élesebb ellentétbe kerül-tünk
egymással Látszott hogy a
proletárdiktatúra kulturális elvi
konzekvenciáival nem tudnak és
nem akarnak egyetérteni s túlfu
LEGJOBB ZSŰRI MÉGISCSAK: PART
tájékoztatási miniszter majd kí-nai
nagykövet) éles szemmel
megállapítja hogy „a legnagyobb
csalódást azzal okozta a Tavaszi
Tárlat (nyilván csak Mihályfinak
s nem a további 59999 nézőnek)
hogy a legtöbb műről alig hihet-jük
el hogy valóban 1956-ba- n
vagy éppen október 23-- a után
1957-be- n készültek Mintha vala-mennyiük
közelmúltbeli megrázó
élményei éppen csak az alkotó és
kiállító művészeket nem érintet-ték
volna" Vagyis: egyetlen szo-bor
sem ábrázolja a másodízben
is felszabadító szovjet hősöket
egyetlen kép sem tárgyazza az
ellenforradalmárok nemzetellenes
tevékenységét egyetlen arckép-fest- ő
sem pingálta le nemzeti csal-étekül
Kádárt a magyar nép leg-újabb
atyját
Képzőművészetünk kérdéseiben
Ce-Tun- g a száktekintély
van
van
„hamvasa
sematizmus!"
zenésít megszobrít stb a művész
műfaja szerint) Na már most: ha
ez a mű nem á la Moszkva szocia-lista-
realista hanem hatásva-dászatból
mindent fenékig tejfele-sít- ö
— akkor neveztetik ez az el-járás
szocialisztiko-tolvainyclvic- c
„lakkozó sematizmusának így
hát bízvást írhatja a jól fölkészült
bíráló hogy „Ámde mi történik
Hajnalka
mindenféle
másképp
tott nacionalizmusnak ösztönösen
és mindinkább társadalmi rend-szerünk
tagadása sodorja
következ-tetése
idő kormány iro-dalmi
és politikája
hibáiból leg-meszebbm- enő
következtetéseket"
ha valóságból kedvezőtlen je-lenségeket
lehangoló
ragadunk ki?
Természetesen sematiz-mus
nem „lakko-zó"
előjelű:
színházkedvelö rendelkezésé-re
áll továbbá:
„Tisztújításra (rendező Várko-n- yi
főszereplők: Major Ta
és Margit) Machia-velli
„Mandragorá"-ja- : és Báb-színház
műsorán Az Ko-médiája
(szerzők:
és Királyhegyi
Villámhíradó
Új könyvek: „Félrejáró Sala-mon"
szocialis-ta
kötetben „A
tűz udvarában"
költeményei idézzük
„Hulltomban meglátott
Moziban látható: Boszorkány
kisvárosban
(szovjet) Árnyék (lengyel)
(olasz)
Szovjet Írószövetség
nehezményezték len-gyel
magyar és jugoszláv
támadják szocialista
realizmust
K0R0NDI ANDRÁS VERSEI
tudjuk kezdődött Korondi András költészete Indulása
arra amikor líra nem közügy pesti irodal-mi
kávéházakban „feketéztek" cipötalppal és golyóscsapáBgyal
a Húsdaráló forgott kezében Az vékonyka
kéknyomású versfüzet amely Salzburgban megjelent már
költőről hirt azt látszatot mintha hazátlanság ter-met- tc
irodalmunk vihartéptc ezt virágos Ko-rondi
költészetét
Nekem szívügyem Korondi-vcr- s Nemcsak Dél-keresz- tje
és keserves emigráns éveken át én öntöttem
Számadó ima
Kösönöm Urain hogy
idckcn hagjlad élnem
tanultam ráció' jószág
szeméből jóság
A világot kérődző esteken
ló s barom mesterem
Napién) hitük árnyas tüi elmük
fiókkal szívtam cg)ütt
Táplált hogy békén beteljen rendre
lei meszetnek
A fagy íianva hasított rajtam
hogy jaj-- t befogadjam
A nyár víggal
lakolt kazalba '
tikkadatra ha megjött zápor
szomjas szívem ficánkolt
nem mint gazdáé: kapzsi veretű
— örültem fű !
fű mely szenten hajladozva
étkeinket feloldozza
dajka
Az öcsém dajkája
a szájában mindig
tű
i
Varrt foldozott öltött
keztyűt
hol benne
szépen hozzáköltött
így mesével
hét nap minket
harminc boszorkával
máskor Hét Vezérrel
Ahányszor mesélte
mindig mondta'
ahogy éppen jutott
akkor az eszébe
felé
őket"
Szabó Ferenc végső
tehát az hogy most már
az hogy a
művészeti le-vonja
a múlt leszűrt
a
más rész-letmegfigyeléseket
ebből is
lesz csak éppen
hanem ellenkező
„hamvazó!"
A
még Nagy Ignác
más Lukács
a
Ember
Darvas Szilárd
Pál)
írta Sütő András
góbéizmus egy
Rákos Sándor
egy sorát:
már vala-ki
Tatár arca holdsarló szeme
volt"
(svéd film) Tavasz a
Oké
Néró
A ülésén
hogy
írók é-v- ek
óta a
Nem hogy
az Idórc esik a már volt a
a
háború Nagy a démon a
a kész
adott a keltve a
fáján a ágat
a azért mcit
alatt hosszú
és
első hús evem
Ott a
mi a
volt
cs
a
a
markos aszalva
J őrző
S a
a
úgy mint a
éYfa
nevű volt
volt
pici inget
hibádzott
S tartott
hétből
„itt
Zoltán
"S
lett mondából
annyi monda
s tündéreknek vára
hónából
rája
először
ajkának
termett
szép
kisszolgáját
ki hord
de már másodszorra
'fogyott a
lett
és bocskorra
%
)
1I'V
II
&áa&&&£&%ij
AMERICAN ELECTRIC CO
BLOOR WEST Tel" 3-58- 19
Mindenfajta villanyszerelési munkát vállalunk
Gyárak magánházak karbantartása
Rádió TV-készülék-ek
javítása
órás Magyarul beszelünk
rclvilágisításérl hivja Lengyelt
rawsBawraraflaaflSHfiaB3™
Hallgasson magyar zenél
'Mmálm}l&'éi
" inMrnni ' iflí L rvtíA
bLAbfcXtJU'Ji
t MMHVU'4H
Bemondó: Embkc
_:
372 ST RE és WA
és és
24
Mr
a
"—
WXI&
JiamiLlom
és
a
mélcics
című
KANADA
MAGYAR
HANGLEMEZKERESKEDÉSE
Délibáb Film Record
3540 ST LAWRANCE BLVD MONTREAL 18 QUE
Világhírű operák örökszép
magyar nóták divatos
világ minden részébe szállít
Az eredeti magyar hanglemezek kéiviscle(c
Kérjen ái
A MAGYAR montreali képviselete Itt vásáiolható
és előfizethető valamint hirdetések itt leadhatók
1
w NI
hajnali tisztaságú gondolatait hanem azért mert ö egyike
a megszámlálható a magyar irodalom leg-súlyosabb
korszakában távol a igyekeztek
idekint a vers hitelét és ápolták a magyar virágot a sivatag-ban
a száműzöttek lelkében '
András mélyről Ezért rogton
ismerős hasonlít senkire Tormái? Mintha a vers maga vágná
medrét akár a patak a sziklák Rímeit látszólagos elnagyolt-ságát
is ez a sziklakoptató meg
inkább olyan mint a Ha hallom
az a székelyeknél" „A gyermekeknek" s n „Kollndák" fosz-lányalt
és a „Táncszvitet" Különös titok ez: űitckcs hagyomány-nak
kell a hozzá méltó alkotóval
ÖT KÖLTEMÉNY A „FELTÁMADT ÉVEKÉBŐL
könyörgés
terve
A
egyes
volna
ELET
hozza
S már hiába terít nekem aszlak
a cifra-étk- ű aszfalt
maradok a szikes bujdosásba'
fűnek táisi
Körükben eltölt cKö húsz ccm
engedd még csak felelnem
Utam — s az idegen kincs mái nem
kell Mindörökké ámen
(1954)
Az iskolaigazgató
Kiistóf Józscfcknál minden szadanap
kávéra hat öicg szülék
össze gyiilénck
Vaskézzel fogták a jindzsa fülét
halomra hall a ízes falat
1 í a ritka beszedek
Majd Józsi bácsi lassan bo)-lop- ni ment
s iizolt lelt a vido) pagát
Hinni leheléit
mindöiöktc' állni fog a
azonképpen Földön miképpen idebent
derü s becsüld
(1953)
így száz
három
ördógfik
Nem cmlékszett
hogy' mondta
pillangó
tündér kaptafája
mezítlábast
délceg legénykét
:király
konyhán lábast
szegénység
kukta a gyermek
tellett
I
0373
beszerelése
és
szolgálat
Jordán
and
tánclemezck
„Qualiton"
akik
szülőföldtől
kozott
„Este
találkoznia KKM
sok
nem is csoda persze
az hogy harmadízben
aranysarkantyúsán
ö volt már a herceg
Az öcsém dajkája
Hajnalka nevű volt
tűvel
teli volt a szája
Tudott varázsiatöt
csodatévő fűvel
s reggel
misére ballagott
Hol érte az aggkor?
s ördög-- e tündér-e- ?
nem tudja már senki
csak ml (tudtuk akkor
(1954)
radion
minden szerdán pénteken
ESTE 9 ÓRAKOR
CHML
900 hullámhosszon
A loiontói Tclcgiam lap
magyar vonatkozású híreit
Dóry Lajos ismerteti
LEGNAGYOBB
Sludio
gydnyoiii operettek
A
jegyzéket
verselt
egyre
halkor
íí pap
(!)
11II
Ü
VI
'Víl
ólomba Is
félkézen keveseknek
fcnntaitini
magyar
Korondi cmléktolon
mégse
ós-torvé- ny határozza A Korondi-vers
Baitók-zen- c olvasom
az
ökörnek
lmokba
vaddá
világ
mindenféle
minden
Volt egy papunk:
Nagy Abonyi Vilmos
A Gazdája
lábalnál ül niosl
Nem volt neki
csak revei cnd'ija
fúlni sívél
öltötte aláji
De a nyálban
ki-kij- árt a tón
nem félt hogy egy
scnl fazék megszólja
Klott nadrágban
vézna kisgyeick —
éppen mint m
Ui -- hívta kisdedek
Míg nyár n télbe
s új nyarakba cil
orv szegénység
csipkézte tüdejét
Tanított és
temetett cskctclt
másképp olyan
volt mint az cmbeick
Eijcken ál
tanított hallgatolt
nekem olyan
volt mint az angnlok
Néha látom
odafenn az izmos
angyalokkal száll
Nagy Abonyi Vilmos
(1053)
A rossz tanuló
IMcllctlcm ull n pariban
Dudás a szélmolnár fii:
kapros lángost hozott
lízótniin
frigyen néztük: titokban
sunyin lapítva hogy' njele
temérdek pofával a szckunrla
G ihlIIi--
(1053)
r-- ai?ffeESffiSs! aasrs ""V"""' 'kJJJIUJUll IJ' L-m-üM
i Íf!ílüsíii8- - 3-íf- fl I sssy5i5atn(S ri-e- s jíí a-tós58r3s¥- 3js! iem2mmiimss£H~3mm&Jí!!SFi:i8nm& í'"í — jC&teSfetf-£S'1S'ESft)Mit'- -' i