1924-09-27-02 |
Previous | 2 of 4 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
Siro 2 lanantaina. &yäi. 27 p. — Sat. Sept. 27fli« 1924
VAPAUS
•C^BÄaan Boonialaisen työväestön äänenkannattaja, ilmes.
klstaminen- Sen tähden ne olivatkin progressiivisia,
'iis ihmiskuntaa eteenpäin viepiä feotia ja kaikki re-taw
Sudboryfisa. O n t , joka tiistai, torstai ja lauaitai. Ijjelliset vallankumoukselliset demokraatitkin ovat ai-ÖNNI
S A A R I . AEVO V A A B A , , . _
vastaava. ' . • - toimitasapalainen.
V A P A U S (Liberty) • ,
The only organ of Finnish Worker8 m Canada. Pub-liriied
in Sndbory, O n t , every Tuesday, Tborsday and
Satorday^ • '
Advertifiing rates 40c per coL inch- Minimum charge
for single insertion 75c. Discount on Btanding advertise-xnerit
The Vapaus is the best advertising medinra
among the Finnish People in Canada. ^
T I L A U S H I N N A T :
Ganadaan yksi vk. $4.00, puoli vk. $2.25, kolme kk.
11.50 ja yksi kk. 75c.
Yhdysvaltoihin j a Suomeen, ykai vk. $o.50, puoh vk.
13.00 ja kolme kk- $1.75. , , , _
Tilauksia, joita ei seuraa raha, ei tulla lähettämään,
paitsi asiamiesten joilla on takaukset^
Eegistered at the Pobt Office Department, Ottawa,
£8 second class matter. '
Vapauden konttori j a toimitus: Liberty Bldg Lorne
St Puhelin 1Ö38. Postiosote: Box 69. Sudbury. Ont.
Jos ette milloin tahansa saa vastausta ensimaiseen
kirjeeseenne, kirjoittakaa uudelleen liikkeenhoitaja.!
persoonallisella nimellä.
J. V. KANNASTO, Liikkeenhoitaja.
Syyskuun 28 päivä
Syyskuun 28 päivänä vaonna 1864 piti tieteellisen
sosialismin esitaislelija Karl Marx puheen Kansainväli-een
työväenliitori ensimäisessä kokouksessa. Tämä liitto
tunnetaan nykyään Ensimäisenä kansainvälisenä. Jo
paljon aikaisemmin, eli lähemmin sanottuna vuonna
18tö oli Marx yhdessä Engelsin kanssa laatinut paljon
puhutun KomraunislJsen Manifestin, jossa kehotetaan
kaikkien maiden työläisiä liittyTnään yhteen. Tämä oli
johtavana aatteena ylläm.ainittuna vuonna Lontoossa
pidetyssä Ensimäisen kansainvälisen kongressissa.
Ensimäihen kansainvälinen oli suurena tekijänä yhteenliittymisen
juurruttamiseksi eri maiden työläisten
keskuuteen. Mutta se sai kokea vakavia vastoinkäymisiä.
Si:ä kalvoivat sisäiset erimielisyydet ja se oli lakkaamatta
poi-varien hyökkäysten maalitauluna. Lopul
lisen iskun sille antoi viimein ranskalais-preussilainen
«ota, jolloin Internationalen toiminta Europan puolella
kävi niin kyseenalaiseksi, että Marxin vaikutuksesta sen
päämaja siirreltiin Amerikaan. Ensimäisen kansainvälisen
viimeinen kongressi pidettiin New Yorkissa
muutamia vuosia sen jälkeen kun ranskalais-preussilainen
sota oli päättynyt rauhansopimukseen, jota Marx
kuvasi «syöväksi Europan ruumiissa», joka tulisi tulevaisuudessa
johtamaan uusiin sotiin.
Ensimäisen kansainvälisen luhistuttua kului vuosikausia,
ettei työläisillä ollut'minkäänlaista yhdys-sideltä.
Vasta vuonna 18'9 pidettiin Pariisissa Toisen
Internationalen perustava kongressi. Eteenpäin pyrkivä
työväestö otti uuden askeleen silla tiellä, Jonka
Emimäinen kansainvälinen oli viitottamit. .
Toinen Internationale teki kauaskantoista työtä
työväen luokkataisteluvoimien kehittämiseksi.. Se ko-itosi
miljoonia ja taaslmiljoonia työläisiä lippunsa
juurelle. Se pani valtapiirit, ja koko vanhan maailman
pelosta vapisemaan. Se vuodatti itseluottamusta ja
Jaistelutarmoo ennen orjanmielellä varusteltuihin työ-läismassoihirt.
Toinen tritemationale oli suuri, mutta se lankesi
ja sen lankeemus oli suuri. Ennen kaikkea sen johto
oli syynä siihen, ettei tämä mahtava järjestö noussut
päättäväisesti taistelemaan imperialistien solavehkeily-jä
vastaan hiaailmansodan puhjetessa vuonna 1914.
Suuri j)sa sen johtajista katalasli petti Internationaalinsa
ja siihen kuuluvat valtaisat työläisjoukot. Toinen
Internationale luhistui häpeällisesti itnperialistisen. sö-takiihkon
jalkoihin^
Kolmas Internationale perustettiin * maaliskuussa
\uonna 1919. Se otti tehtäväkseen edellisiltä kansainvälisiltä
kesken jääneen työn suorittamisen.
Ensimäisen Kansainvälisen perustavassa kokouksessa
pitämässään puheessaan Marx lausui, että yallanku
mouksellisen työväestön ensimäisenä tehtävänä on valtiollisen
vallan vallottaminen. Hän myöskin painosti
sitä seikkaa, että työväenluokan vapautus on tapahtuva
sen itsensä kauttia. Nämä periaatteet ovat edelleen tulipatsaana
niiden työläisten tiellä, jotka Kolmannen
kansainvälisen merkeissä järjestävät työväestöä, taisteluun
riistoa ja sortoa vastaan sekä koko kapitalistisen
järjestelmän kukistamiseksi.
Sosialistien suhde sotaan
Sosialistit aina ovat tuominneet kansojenvälisen sor
dan raakamaisena ja petomaisena. Mutta jneidän suhteemme
solaan on periaatteessa loinen kuin porvarillisten
pasifistien (rauhan kannd'tta]ain ja saarnaajain)
ja anarkistien. Pasifisteista me eroamme siinä, että
ymmärrämme sotien olevan kiinteässä yhteydessä kunkin
maan luokkien sisäisen taistelun kanssa; käsittäen
että on mahdoton hävittää solaa ilman luokkien hävittämistä
ja sosialismin luomisia, sekä siinä että me täydellisesti
tunnustamme kansalaissodan laillisuuden,
välttämättömyyden ja progressiivisuuden, se on sotien,
"^OTta sorrettu luokka käy sortajiaan vastaan, orjat or-jainomistajia
vastaan, maaorjat tilanherroja ja palkkatyöläiset
porvaristoa vastaan. Sekä pasifisteista että
: tarkisteista m| marxilaiset eroamme siinä, että tunnustamme
välttämättömäksi (Marxin dialektisen naate-
; rialismin /läkökannalta) tutkia kutakin sotaa erikseen.
Historiassa on yhtenään ollut sotia, jotka htiolimatta
kaikista kauheuksista, petomaisuuksista, kurjuudesta
ja kärsiinyksi$tä, mitkä kiinteästi liittjTät jokaiseen
sotaan, ovat olleet progressiivisina, s. o. hyödyttäneet
ihmiskunnan ^kehitystä siten, että ne ovat hävittäneet
erikoisen turmiollisia ja taantumuksellisia laitoksia,
kuten esim. itsevaltiuden ja maaorjuuden.
Ihmiskunnan historian uusi aika alkaa Ranskan
suuresta vallaiikumöuksesta. Siitä lähtien aina Pariisin
Kommuuniin saakka, vuodesta 1789 vuoteen^ 1871,
yhtenä sotien muotona oli porvaris-progressiiviset, kan-
«allbet vapaussodat Toisin sanoen näiden sotien suurimpana
^isahonä ja niiden historiallisena merkityksenä
oli rajattoman yksinvaltiuden ja feodalismin ku-na
nai=^ä sodissa kannattaneet un puolen (e. o. por-
Varistoni menestystä, jokg on myötävaikuttanut kukistamaan
tahi särkemään feodalismin, itsevaltiuden ja
vieraiden kansojen orjuuttamisen kaikista vaarallisimpia
ilmenemismuotoja. Esim. Ranskan vallankumouksellisissa
sodissa ilmeni kohtia, missä ranskalaiset rosvosivat
ja valtasivat vieraita maita, mutta tämä ei mitenkään
muuta näiden solien historiallisen merkityksen
perustaa, solien, jotka hävittivät ja tuhosivat samalla
koko vanhan ja maaorjuudessa elävän Europan feodalismin
ja rajattoman yksinvaltiuden. Ranskalais-preiis-silaisessa
sodassa Saksa ryösti Ranskaa, mutta se ei
muuta tämän sodan historiallista perusmerkitystä, sodan,
joka vapautti kymmeniä miljoonia Saksan kansalaisia
feodalistisesta pirstoutumisesta ja kahden despotismin,
Venäjän keisarin ja Napoleon III :n sorrosta.
-Melkein kaikki tunnustavat nyt jo äskeisen sodan
imperialistiseksi, mutta enemmistö vääristelee tämän
käsitteen: jotka sovelluttavat siihen ainoastaan toisen
puolen lai sekoittavat siihen kaikkea mahdollista, jotta
saisivat tämän sodan merkitykseltään porvaris;prögres-siiyiseksi
ja kansalliseksi «vapaussodaksi.» Imperialismi
on kapitalismin kehityksen korkein aste, jonka XX
vuosisata on saavuttanut. Kapitalismi on tuntenut itsensä
liian paisuneeksi mahtumaan vanhoihin kansallisiin
valtioihin, jotka kumminkin oli muodostettava,
jotta voitiin kukistaa feodalismi. Kapitalismi on siinä
määrin kehittänyt keskittymistä, että kokonaiset
teollisuuden haarat ovat joutuneet syndikaattien, trustien,
miljonääri-kapitalisliliittojen käsiin ja melkein
koko maapallo on jaettu näiden pääoman valtiaidi\
kesken, joko siirtomaiden muodossa tai siteUj että f i -
nanssipääoman tuhannet säikeet ovat kiedotut vieraihin
maihin. Vapaakauppa ja kilpailu on vaihtunut mono-poolipyrkimykseen
ja maan anastukseen pääomain sijoittamista
ja raaka-aineiden vientiä varten.
Kansojen vapauttajasta, jolloisena kapitalismi oli
taistellessaan feodalismia vastaan, imperialistinen kapitalismi
on muuttanut taantumukselliseksi, se on
muuttunut kansojen suuremmoiseksi orjuuttajdcsi.
Progressiivinen kapitalismi on muuttunut taantumukselliseksi,
se on kehiUänytr tuotantovoimia sikäli, että
ihmiskunnaila on valittavanaan nyt kaksi tietä: joko
siirtyä sosialismiin, taikka pitkiksi vuosiksi j a vuosikymmeniksi
jäädä kärsimään suurvaltojen aseellista
taistelua, m^nkä tarkoituksena on keinotekoisesti suojella
kapitalismia siirtomaiden^ monopoolien, etuoikeuksien
ja kaikenlaisen kansojen sorron avulla.
Yhteistyön välttämättömyys far.
mätien ja teoUisuustyöläisteh kesken
tulee päivä päivältä yhä eel-jvemmin
näkyviin.
. • * ' •
Farmari on luonnostaan enemmän
taL vähemmän individualistinen
ja taantumuksellinen, Kuukay-si
toisensa jälkeen hän on ' p a k o tettu
luottamaan ainoastaan omiin
yrityksiinsä. Hän on suurimman
osan aikaa eristettynä tovereistaan.
Ainoastaan suurella vaivalla voidaan
farmarit saada yhteistoimintaan
toinen toisensa is>nssä.
Mutta tämä yksilöllisyys on nopeasti
häviämässä. Kiinnityksien
ja velkain kuormittamana ovat farmarit
pakotettuja järjestäytymään.
Pitkän ja katkeran kokemuksen
opettamina he tulevat hiljotellen
huomaamaan että yksilöllinen toi-niinta
on kerta kaikkiaan turhaa.
Siitä on todisteena useaiiL-erilais-ten
järjestöjen syntyminen ja kehitys
farmarien keskuuteen, ' kuten
esim, viljanmyyntirenkaiden y.m.
Rauhan f armeija
Ilkeänä, varottavana enteenä kuulee nykyään lakkaamatta
puhuttavan verisien ja laajakantoisten sotien
mahdo'llisuudesta. Ja todellakin, jokaisen täytyy myiin-tää,
että sodan mahdollisuuksia oh olemassa. Sitä mu»
kaa kiiin sairaat j a menehtyneet kansat toipuvat maailmansodan
kolhuista, sitä mukaa kasvaa myöskin varus-telukiihko
ja -kilpailu. Murhavälineitä rakennetaan ja
koetetaan keksiä yhä hirvittävämpiä,. aivan kuin maailmansodan
edellä. :
Nämä ovat merkkejä, jotka velvoittavat työhön ja
toimintaan niitä, joille on selvillä sodan mielettömyys,
ja jotka tietävät, että sota tuottaa heille vain kärsimyksiä,
tuskaa ja kuoleniaa. Työväenluokka on aina
taistellut rauhan puolesta. Työväenluokka tietää osuutensa
sodissa; sen on annettava parhaat miehensä ja
voimakkaimmat nuorukaisensa uhrilampaina sodan; Molokin
alttarille, sen vaimojen ja lapsien on ponnistet-^
tava voimansa voidakseen muonittaa taistelevat joukot
ja koota kultaa sodasta hyötyville teollisuuskapitalis-teille.
• " • ; ;
Kymmenen vuotta sitten alkanutta maailmansotaa
ei työväenluokka voinut estää, vaikkakin se oli sellaista
toivonut ja uskonutkin. Sen voima oli siihen vielä
liian heikko. Mutta kuluneet sota- ja sen jälkeiset vuo^
del ovat antaneet sen opetuksen, että rauhan luomiseen
ja pysyttämiseen on työväenluokan kohdistettava kaikki
voimansa. Sodan pohjimmaiset syyt on poistettava ja
työväen on koeteltava kasvaa toisessa hengessä kuin
siinä, mikä-on aikaisemmin vallinnut Maailmansodan
raunioiden keskellä kasvaa jo uusi polvi, joka tarmolla
pyrkii toteuttamaan suuren unelmansa: Ei koskaan
enää sotaa. Kansojen on itsensä luotava rauha. Työväenluokan
parhain ja ajattelevin aines kaikissa maissa
ort ydinjoukkona siinä armeijassa, joka on julistanut
^odan sodalle.
Rockefellerin tulot
Paljon on ollut arveluja siitä, onko Rockefeller
enään maailman rikkain mies, tai onko mahdollisesti
joku muu, esim. Henry Ford anastanut ensimäisen sijan
tältä amerikalaisella rahakuninkaalla. Olipa tämän
asian laita miten hyvänsä, tosiasia on, että Rockefeller
yhä jättää kaus varjoon lukuisat huomattavimmat
kilpailijansa. Rockefellerin vuositulot ovat nimittäin
Yhdysvaltain hallituksen tuloverolilastojeri mukaan
$15,000,000. Täten erottautuu hän sangen etäälle
tavallisista monimiljoneereista. Ei yksikään muu
Amerikan rikkainmiista miehistä ole ilmoittanut tulojaan
edes kolmatta osaa niin suureksi kuin Röckefel-ler.-
\ .
Tämä rahamaailman itsevaltias voisi pidättää $500,-
000 vuosittain ruhtinaalliseen elämäänsä ja vielä jä-lellä
olevalla sisäärilulollaan elättää 12,000 perhettä
sen elintason mukaan, mikä pidettiin vuonna 1921
standartti-elintasona Amerikassa.
S)-\'ä juopa erottaa suuret kansanjoukot jotka tekevät
hyödyllistä työtä, ja ylellistä elämää elävät yhteiskunnan
loiseläjäl, jotka tuhlaavat työläisten luomia
rikkauksia, joihin lieillä ei ole mitään oikeutta, vaan
jotka suurten kansanjoukkojen tietämättömyyden ja
välinpitämättömyyden kustannuksella ovat anastaneet
liman,eftuoikeutetun aseman-itseHeen, suojellen sitä kapitalistien
valtiovallan voimakeinoilla.
Heidän yksilöllisyyteensä erottamattomasti
yhdistettynä on ollut
ennakkoluulo kaupungin teollisuus-työläisiä
kohtaan. Vuosikausia far-milehdet
jä puhujat ovat lietsoneet
tulta tähän ennakkoluuloon. Kerta
toisensa jälkeen tnaanmuokkaajille
on sanottu, että kaikkiin heidän
vastoinkäymisiinsä on syynä teolli-suustyöläisten
korkeat palkat ja
lyhyet^ työpäivät. Ja kun eivät
ole lähemmin tunteneet palkkatyöläisten
asemaa ovat farmarit uskoneet,
että kaupunkien työläiset
ovat laiskoja loiseläjiä — jotka elävät
onnettomien alaspolettujen
farmarien kustannuksella.
• • *
Eipä vielä: Canadan 'farmarien
uniokaan militanttisuudestaan huolimatta
ole vapaa tästä ennakkoluulosta.
Tämän kirjottaja on kuullut
farmarien union lorgäniseeraa-jan
-Jiäittävän, että farmarit mäk-sanotto
«herrasmiesten . sopimus»
viaalitaisteluibin nähden.
Huolimatta tästä käsitteiden epäselvyydestä
on kuitenkin rohkaisevaa
nähdä yhäti lisääntyviä . merkkejä
lähemraästä yhteistoiminnasta.
Heidän velvollisuutemme on edistää
niitä kaikilla keinoin jä johtaa s i i hen
suuntaan että farmarit j a teol-lisuustyöläiset
alkaisivat yksissäneu-voin
käymään taistelua kapitalismia
vastaan. Tässä työssä kommunistien
tulee ottaa itselleen,,johtava
q^a.
Se ei lainkaan riitä että ainoastaan
johtajain kesken tehdään sopimuksia
parlamenttivaaleja varten.
On aivan välttämätöntä että työtätekevien
joukkojen välinen,: tarkoin
määritelty yhteistoiminta saadaan
aikaan pidemmittä viivyttelyittä; .
Kommunistit tietävät että työttömyyden,
köyhyyden, kiinnityksien
ja velkain aiheuttajana on kapita-lismi
— ja että fannarit eivät voi
edessään olevaa probleemia rat^
kaista kapitalistisen - yhteiskunnan
sisällä.
Ja me tiedämme vielä jotakin
muutak^ että nim. teollisuus; ja
maanviljelystyöläisten itehtäväniä; ^ n
kapitalistisen riisrton ^ope^tt
Siitä johtuu ^farmarien . j n ^pnlkVR
tyijläisten yhteistoiminnan väittä-'
mättömyys joukkptoimintaa varten
— ja johtajain välisen «herrain
sopimuksen» merkitsemättömyys.
/"« * ' •
Olettakaamme että työväenjärjestöt
voidaan saada yhtymään-'^yhteistoimintaa
v a r t e n — se olisi ääretön
edistysaskel. Se tekisi jouk-kotoiminnan
mahdolliseksi ensimäisen
kerran tässä maassa j a tulisi'
laajentamaan työväenluokan ' valtaa
ennenkuulpmattomassa mittakaavassa.
- • y . •
Älköön myöskään meidän teollisuuksissa
työskentelevät: toverimme
unhoitteko että inaanviljelys on
savat rautieläisfcen unionmaksot; et- tämän maan vallitseva elinkeino ja
tä kaupungin työläisten korkeat
palkat • ovat mahdollisia ainoastaan
siten, että farmareille maksetaan
niin koyin alhainen hinta heidän
tuotteistaan. Lyhyesti sanottuna
että farmarit ovat köyhiä sentäh-den,
että teolfisuiistyöläi^lle maksetaan
satumaisia palkkoja.
Kuitenkin me huomaamme tämän
ennakkoluulojen seinän hiljalleen
murtuvan. Yhä suurempi määrä
farmareita alkaa : hämärästi nähdä
totuuden ja vaatimaan yhteistoi-mintaa.
Tässä työssä on ensimäisenä
Canadan farriiarien unio. Sen
johtajat eivät kylläkään tiedä miten
edistää yhteistoimintaa. He
Jörpettelevät «taloudellisesta sopimuksesta
» -tietämättä itsekään Buuriakaan
siitä mitä sancjvat. No
niin, vaikkakaan yhteistoiminnan
tie ei vielä ole läheskään, avoinna,
niin on kuitenkin varmaa sanoa, että
ollaan troikeaän suuntaan menossa.
'
Albertan farmariliitto pn jatkuvasti
julistanut kannattavansa yhteistoimintaa
järjestyneiden työläisten
kanssa. Albertan työväenpuo-
}ue ori puhuniit samassa äänilajissa.
Mutta johtajat kummallakaan
puolella eivät tiedä kuinka olisi
.nahdoUista toteuttaa tämä yhteis,
toiminta — muuta kuin tehdä niin
että maan muokkaajat muodosta,
vat tärkeän osan Canadan kapitalistisessa
taloudessa. Minkääiiläinen
onnistunut toiminta . kapitalistista
riistoa vastaan työläisten taholta
pn mahdotonta ellei huomattava osa
farmiorjia -. ole "heidän - matkassaan.
Tässä onkin j u u r i syy, m i k s i . p e l loilla
ja tehtaissa työskenteleväin
työläisten yhteistoimirita käy yhä
välttämättömämmäksi. Ainoastaan
siten voidaan onnistua taistelussa
kapitalistista riistoa vastaan.
X ätä ei kyitenkaan • voida j^^toteut-taa
yhdessä päivässä — siihen tarvitaan
paljon ja huolellista toimin-
'taa.'
Ensimäinen edessämme oleva askel
tähän suuntaan — On Parmer
•—Laborpuolueen muodostaminen
ederatiivisella pohjalla. .V, _
Nyttemmin jo Canadan Labor-puolue
tekee työläisten jpukkotoi-minnan
mahdolliseksi. Sekin on
todellinen edistysaskel. Mutta seuraava
askel on saada erillään olevat
farniarijärjestöt yhteen —• laajentamalla.
Canadan LaborpuoFueen
sääntöjä siinä määrin, ettö farma-rijärjestöt
voivat siihen > yhtyä.
'Farmer-Laborpuolue *on seuraava
edistysaskel ja kaikkien militant^
tien velvollisuutena on edistää sen
muodostumista. — Alf alfa.
naUh§mia\ti.
Sellaiaen « l i ieDinismm Tcrustim.
nuElMue -enBlmäisej -imperialistisen
njaaaaiansodsB «ikana. ISmän tiro-noslaggeen
joKlfonmnlrainen ja lop.
ponn saakka puolustai^inen oli
mahdollista ainoastaan, knn molem.
min jaloin seistiin tuon n.8. «tappion
toivomisaatteen» pjbjalla.
Kaikesta sielustaan vihaten impe-rialistista
ostaa leninismi samaan a i -
kaar —äki, että tämä sota antaa^
miljoonille- työläisille kiväärin kouraan:
Hyljäten imelän pasifismin,
kehoitti I^nin kansaa käyttämään
hyväkseen tuota seikkaa, kehotti
kääntämään nuo aseet porvaristo-a
vastaan, 'l:ehöiftti vällankomouk-seen.
,
Ja vielä samaan aikaan leninismi
imperialistisen sodan palon yhä jatkuessa
painosti sitä, että koznmunis-tit
eivät missään tapauksessa - kiellä
puolustamasta isänmaata silloin.kun
tämä isänmaa. on muuttunut sosialistiseksi,
proletaariseksi valtioksi.
V. 1915 teeseissä, siis j o y l i kaksi
vuotta ennen kuin valta oli siirtynyt
bolshevikeille, hetkellä jolloin
bolshevismi vielä oli vainottu pol
i i t t i n e n suunta, eikä kukaan vielä
uskonut sitä, että bolshevikit i i i -
an pääsevät valtaan,'näytti leninismi
maailmalle tavan, miten dialektiseltä
kanTialta isänmaan puolustuskysymystä
on käsiteltävä. Työväen
isäiimaan puolustaminen, työväen,
joka on kukistanut "kapitalismin
ja.r anastanut vallan käsiinsä,
on vallan toista..'.
ineni työläisteri
päähän -la- .veriin helposti lokakuun
3* «hkeria js h^kS.*^"^*^
JtTJpnmatonta r i s t ^ r t , . ! ^ ' * * ^ - * ««i
käytännön. p e r i a l S n t '^
ten. aatteen ja .^n . o t i , - ^-^'-^
^lön ja muod^, o L " ^ ' ^^
««uuden, oikeuden ja tcSi^^^^^'-
- n ja huonon.puän^^g-.^^
Filanfrooppinen ^ . H ^ '^
syys-) koulukunta V?^*^*^^-
kä Sisällä v i s ^ i ; : ; : ; , : ^ ^ ^^
l^n teoriassa helppo Tie«
suudessa joka askeleeUa. Sf^
tulee siten ihannoiduksi tode£!
deks,. Hyväntekijäin t a l o SS
hjat pyrkivät siis s e l l a i s i i n i ; !^
oppeihin jotka ovat porvari^r
olojen Ilmausta, ilman sitä S
joka on niide-n ole.us ^
niista erottamaton. Ke uskot^^i^t
tosissaan taistelevansa p^rv^J^
ta_kaytantoa vastaan ja o v a r e j^
man porvareita kuin nuo toiset.
uutisia
Sosiali-shovinismiksi nimitämme
isänmaan puolustulcsen aatetta so-'
dan aikana. Tästä aatteesta johtuu
edelleen luokkataistelun kieltäminen
sbdari kestäessä, sotaluöton myöntäminen
hallitukselle j.n.e. Edelleen
sosiali-shovinistit ajavat proletariaatin
vastaista porvarispolitiikkaa, sillä
itse asiassa he eivät pysähdy i -
sänmaan puolustukseen siinä mielessä,
että taisteltaisiin vieraan kansakunnan
orjuutusta vastaan, vaan
he jatkavat myöskin porvarillista
kansan pettämistä, että sotaa muka
käydään «vapauden puolustamiseksi
» j a kansan olemassaolon turvaamiseksi.
Sillä tavalla he siirtyvät
porvariston puolelle työväkeä vastaan.
Sosiali-shovinisteihin kuuluvat
kaikki ne, jotka hyväksyen kaunistelevat
jommankumman sotivan
puolen valtioiden porvaristoa ja
hallituksia, sekä myöskin ne, jotka,
kuten Kautsky, myöntävät samanlaisen
oikeuden kaikkien sotivien
valtojen sosialisteille oikeuden i -
sänmaan puolustukseen. Sosiali-shovinistit
jotka itse asiassa puolustavat
«oman» imperialistisen porvaiis-tonsa
etuoikeuksia, ryöstöä ja väkivaltaa,
täydellisesti esiintyvät kaiken
sosialistisen vakaumuksen ja
sosialistikongressien päätösten pettäjinä.
Ja tästä leninismi on tehnyt johtopäätöksen:
sosiali-shovinismi <on
selvää opportunismia. Yhteys opportunistien
kanssa ori työlleen Kittjr-mistä
oman ' maansa porvaristoon-ja
merkitsee ^e erkanemista kansainvälisestä
työväenluokasta.
Leninismiä on moitittu varslrmin
«tappion toivomisen» johdosta o-man
maansa hallitukselle. J o " a jotkut
internationalistitkin tähän saakka
päästyään kääntävät bolshev*?.
mille selkänsä j a kallistuvat sosiali-shovinismin
puoleen! Uskollisena itselleen
leninismin oppi kuitenkin sanoo:
« '
Vallankumouksellinen luokka
taantumuksellisessa sodassa ei voi
olla toivomatta tappiota omalle hallitukselleen,.
ei voi olla näkemättä
SO t i 1 a a 1 listen . epäonnistumisten
vuoksi helpottuvan- hallituksensa ku^
kistumisen. Kaikkien maiden kommunistien
on toivottava tappiota
kaikille omille hallituksilleen. Juuri
tällainen esiintyminen vasraisi jokaisen
tietoisen työläisen salaisia
ajatuksia ja olisi yhdenmukmneri
meidän toimintamme kanssa, joka
tähtää imperialistisen sodan muuttamiseen
kansalaissodaksi. Sosialistien
on" selvitettävä joukoille, ettei
'heillä ole muussa pelastusta kuin o.
mien hallitustensa vallankumouksellisessa
kukistamisessa, j a . että näiden
hallitusten vaikeuksia nykyisessä
. sodassa tulee k^rttää -hyväksx
juuri 4ämän saavuttamiseksi-.> ^
jälkeen 1917, kun leninsmin lipun
kraattien johtajain suurisuiselle
puolustanut j a edelleen puolustaa
valtiota.
Leninismi ei suvaitse vallankumouksellisia
korulauseita. J a vielä vähemmän
"se.-kärsfii niitä silloin kun
on kysymys sodasta. E i kukaan
niin murhaavasti naura anarkosyn-dikalistien
kirkujäin sotaa vastustavalle
sanahelinälle , j a sosialidemo-suojassa
syntyi Puna-armeija j o k a on
vakuuttelulle, että hie tulevat järjestämään
yleisen lakon sotaa vastaan
j.n.e.
Jos te tahdotte taistella sotaa vas-
1 aari^^niin oppikaa järjestänaään sar
laisia vallankumouksellisia ryhmiä
anrieijajssa rauhan aikana. Oppikaa
rauhan aikana järjestämään sellaisi-a
ryhmiä,sanokaamme rautatieläisten
keskuuteen; niin nämä lyhmät
sitten kun sota puhkeaa, pystyisivät
seisauttamaan rautatieliikenteen
a sillä ta^aUa. hä^ ja tekemään
mahdottomaksi. sotaVäeh k u l -
etuksen. Jos i e lialuatte taistella^
sotaa vastaan, niin taistelkaa "hornan
maarine porvaristoa vastaan
raiihah aikana, 'kieltäytykäiä äänestämästä^
sotamäärärahojen puolesta
älkääkä menkö liittoon porvariston,
kanssa, . rakentakaa kivi kiveltä
vallankumouksellista työväenpuo
luetta; J a jös sota siitä huolimatta
puhkeaa, niin opiettakaa sotilasta
veljeilemään vihollistensa juoksu
Haudoissa, älkääkä tehkö , porvariston
kanssa «linnarauhaa», häi^oit
takaa vallankumouksellista agitot-sionia
j a ratkaisevalla hetkellä kohottakaa
vallankumouksen lippu sotaa'^
ja porvaristoa vastaan.
Tästä johtuu ^ leninismin kiivas,
leppymätöh j a vallankumouksellinen
vastenmielisyys - sosialidemokratian
vastavallankumouksellisia johtajia
vastaan, jotka autcayat norvaristoa
käymään imperialistisia sotia. Stre-seman,
Vandenvelde, Renaudel,
Thoinas, Henderson y.m. eivät leninismin
kannalta katsoen ole maailman,
sotaan vähemmän syyllisiä
kuin Ludendroff, • Hhiiäenburg,
Foch j a Toincare. ••
10' vuotta sitteii II :sen internat-sionalen
johtajat : esiintyivät - j u l k i sina
työläisten maailman ' tappotan-tereille
- aj'ajina. II:sen internatsi-onalen
johtajat olivat ja pysyvät
sen tähden työväenluolcan pyövelei-T
riä.
JatteideDkiilu-kuntia
Romantikot kuuluvat , meidän
aikaamme, jolloin porvaristo on
joutunut suoraan vastakohtaan proletariaatin
_^ kanssa, jolloin kurjuus
kasvaa yhtä ylenpalttisesti kuin rikkauskin.
Taloustieteilijät esiintyvät
ylimielisen kyllästyneinä (blasee-rattuina)
fatalisteina ja heittävät
katsantokantansa korkeudesta y l häisen
hälveluksuvan katseen niihin
ihmiskoneisiin, jotka tuottavat
rikkauden. He toistelevat edeltä'
jäinsä , opetuksia, mutta se välihpi-tämättömyjre,
j^bka näi«ä öli - nai-visuutta
(itsetiedötonta yksinkertaisuutta)
, ' e s i i n t y y he|issä keimailuna.
Seuraa sitten humanitaarinen
(ihmisystävällinen) koulukunta, jon
ka sydämelle käy n y k j i s t e n tuotan-to-
olojen nurja puoli. Omantuntonsa
rauhottamiseksi koettaa se,
n i i n hyvin kuin voi, verhota olevia
:ristir!itojai' se. vaKttea vilpittömästi
i>roletariaatin . hätää j a porva^,
0«uloB työkokouksen sypkuui
21 paivana yhtyi osastoon s»araa-vat
uudet jäsenet: Hilja Järwläi
.pn Alma Wiik, Helmi ja Arvid"
-Lähde taysiUa jäBenoikeuksilla fe.
kä -koejäseniksi Emmi Mäkelä u
Helve Pynninen,
Puoluelehden Workerin ryntäys-viikon
alkamispäiväksi kaupungille
lenti)lehtisiä levittämään valittiin
14,' henkinen komitea. Myöskin valittiin
• avunkerääjät keräämään
Wörkerille avustusta osaston jäsen-ten
keskuudessa sitävarten laitetuil-la
.punakorteilla. Kortteja jätettiin
myöskin osaston naisjaostolle keräyksen
toimittamiseksi naistep. keskuudessa.
San Pedrosta Californiasta oK
«Suomalaisen kehitysseuran» nimel
lä toimiva ryhmä lähettänj-t osaston,
naisjaostolle keräyslistoja, a-vunkeräystä
varten or\'oksi jääneelle
kolmelle suomalaiselle lapselle.
Mutta koska naijaosto ei
tuntenut sanottua ryhmää, eikä listoissa
ollut minkään puolueyhdis-tyksen
leimaa, niin sentähden esitti
naisjaosto listat osaston kokoukselle.'
Osaston kokous taasen puolestaan
päätti jättää listat Järjestön
Toimeenpanevalk komitealla
toivomuksella, että se hankkisi Yö-
Tdysvaltain veljesjärjestöltä tiedon
mikä pn 'se «Suomalainen seura>,
joka on keräyslistat lähettänyt.
Honkanen oli paikkakunnalla .yksityisesti
kerännyt %'aroja Laitin-mäen
työväenyhdistykselle Suomeen
yhteensä 14 dollaria, josta oli saapunut
kuitti ja tieto että rahat
oli perillä vastaan otettu. *
Englanninkielisen iltakoulun alot-tarainen"
osaston huoneustoUa jätettiin
johtokunnan huoleksi.
Lasten sunnuntaikoulun järjestely,
opettajien hankkiminen ynnä.-
muut seikat . jätettiin osaston. naisjaoston,
huolehdittavflfsi.
Tov. A. T. H i l l , : Järjestön puhuja
puhuu osaston huoneustolla syyskuun-
28 päivänä, siis ensi sunnrni-tai-
iltana, kello kahdeksan. Saapukaa
joukolla kuuntelemaan silli
tov. Hill on matkoillaan saanut mielenkiintoista
puheenaihetta aina
proletariaatin isänmaasta saakka.
Näinollen kannattaa siis -sapua kuoa
telemaan sekä . vanhain että nuorten.
Otatton. näyttämöltä esitetäin
syysk. 27 päivänä Suomen kansan
vahhanaikuista elämää kuvaava
näytelmä «Pohjalaisia.* Näytelmä
ön hauska kansanomaisme lauluineen
eikä ole liian rasittavan pitkäkään.
Menemme"-siis joukolla se^-
Taaraaan sen esitystä. —
Cobaltin uutisia
V. 1922 peritettiin Cobaltja
osuuskunta, j-olla oli tarkotus sui^a
Karjalaan elvyttämään tyontasav^
lan taloudellista elämää maatalou
alalla. Siirtyminen pit. tapah^
viimeistään kesällä 1923 vaan
siirtyminen ollut P>'^«>^^'^'.^Sin
sinä vuosina ja m - p a on tam^^^
osuuskunnan siirtyminen jaanj
nakin toistaiseksi. „,iäinai-
Kuten muistetaan
n i t tu osuuskunta syksyllä
keUaista, etupäässä kaj^"^
raa kuten 1^^^^'*^'.'^^"ijJstysvä-rautasepän
ty•ökalu^^^,">;^,^^^^
ineitä, " p r o o s p ä k k ^ ^ ^^^^
tä, vaatteita y.m., Jotka ^
^ viedä osuuskunn^ ^ .
Karjalaan. lahjatavaroin^>°^^^^
simmeettä sieOä o h ^ s n h e n ^
tuU mainittua o n ' o s u u ^ » ^
no siirtynyt, .joten ^ f ^ - ^
on jäänyt myo^n
ovat ne täällä hyvm s ^ f l y t g^
Joku aika taaksepäin
kaikesta tavarasta ja ^y^s
ta ankara puute- vaan
Object Description
| Rating | |
| Title | Vapaus, September 27, 1924 |
| Language | fi |
| Subject | Finnish--Canadians--Newspapers |
| Publisher | Vapaus Publishing Co |
| Date | 1924-09-27 |
| Type | text |
| Format | application/pdf |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| Identifier | Vapaus240927 |
Description
| Title | 1924-09-27-02 |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| OCR text |
Siro 2 lanantaina. &yäi. 27 p. — Sat. Sept. 27fli« 1924
VAPAUS
•C^BÄaan Boonialaisen työväestön äänenkannattaja, ilmes.
klstaminen- Sen tähden ne olivatkin progressiivisia,
'iis ihmiskuntaa eteenpäin viepiä feotia ja kaikki re-taw
Sudboryfisa. O n t , joka tiistai, torstai ja lauaitai. Ijjelliset vallankumoukselliset demokraatitkin ovat ai-ÖNNI
S A A R I . AEVO V A A B A , , . _
vastaava. ' . • - toimitasapalainen.
V A P A U S (Liberty) • ,
The only organ of Finnish Worker8 m Canada. Pub-liriied
in Sndbory, O n t , every Tuesday, Tborsday and
Satorday^ • '
Advertifiing rates 40c per coL inch- Minimum charge
for single insertion 75c. Discount on Btanding advertise-xnerit
The Vapaus is the best advertising medinra
among the Finnish People in Canada. ^
T I L A U S H I N N A T :
Ganadaan yksi vk. $4.00, puoli vk. $2.25, kolme kk.
11.50 ja yksi kk. 75c.
Yhdysvaltoihin j a Suomeen, ykai vk. $o.50, puoh vk.
13.00 ja kolme kk- $1.75. , , , _
Tilauksia, joita ei seuraa raha, ei tulla lähettämään,
paitsi asiamiesten joilla on takaukset^
Eegistered at the Pobt Office Department, Ottawa,
£8 second class matter. '
Vapauden konttori j a toimitus: Liberty Bldg Lorne
St Puhelin 1Ö38. Postiosote: Box 69. Sudbury. Ont.
Jos ette milloin tahansa saa vastausta ensimaiseen
kirjeeseenne, kirjoittakaa uudelleen liikkeenhoitaja.!
persoonallisella nimellä.
J. V. KANNASTO, Liikkeenhoitaja.
Syyskuun 28 päivä
Syyskuun 28 päivänä vaonna 1864 piti tieteellisen
sosialismin esitaislelija Karl Marx puheen Kansainväli-een
työväenliitori ensimäisessä kokouksessa. Tämä liitto
tunnetaan nykyään Ensimäisenä kansainvälisenä. Jo
paljon aikaisemmin, eli lähemmin sanottuna vuonna
18tö oli Marx yhdessä Engelsin kanssa laatinut paljon
puhutun KomraunislJsen Manifestin, jossa kehotetaan
kaikkien maiden työläisiä liittyTnään yhteen. Tämä oli
johtavana aatteena ylläm.ainittuna vuonna Lontoossa
pidetyssä Ensimäisen kansainvälisen kongressissa.
Ensimäihen kansainvälinen oli suurena tekijänä yhteenliittymisen
juurruttamiseksi eri maiden työläisten
keskuuteen. Mutta se sai kokea vakavia vastoinkäymisiä.
Si:ä kalvoivat sisäiset erimielisyydet ja se oli lakkaamatta
poi-varien hyökkäysten maalitauluna. Lopul
lisen iskun sille antoi viimein ranskalais-preussilainen
«ota, jolloin Internationalen toiminta Europan puolella
kävi niin kyseenalaiseksi, että Marxin vaikutuksesta sen
päämaja siirreltiin Amerikaan. Ensimäisen kansainvälisen
viimeinen kongressi pidettiin New Yorkissa
muutamia vuosia sen jälkeen kun ranskalais-preussilainen
sota oli päättynyt rauhansopimukseen, jota Marx
kuvasi «syöväksi Europan ruumiissa», joka tulisi tulevaisuudessa
johtamaan uusiin sotiin.
Ensimäisen kansainvälisen luhistuttua kului vuosikausia,
ettei työläisillä ollut'minkäänlaista yhdys-sideltä.
Vasta vuonna 18'9 pidettiin Pariisissa Toisen
Internationalen perustava kongressi. Eteenpäin pyrkivä
työväestö otti uuden askeleen silla tiellä, Jonka
Emimäinen kansainvälinen oli viitottamit. .
Toinen Internationale teki kauaskantoista työtä
työväen luokkataisteluvoimien kehittämiseksi.. Se ko-itosi
miljoonia ja taaslmiljoonia työläisiä lippunsa
juurelle. Se pani valtapiirit, ja koko vanhan maailman
pelosta vapisemaan. Se vuodatti itseluottamusta ja
Jaistelutarmoo ennen orjanmielellä varusteltuihin työ-läismassoihirt.
Toinen tritemationale oli suuri, mutta se lankesi
ja sen lankeemus oli suuri. Ennen kaikkea sen johto
oli syynä siihen, ettei tämä mahtava järjestö noussut
päättäväisesti taistelemaan imperialistien solavehkeily-jä
vastaan hiaailmansodan puhjetessa vuonna 1914.
Suuri j)sa sen johtajista katalasli petti Internationaalinsa
ja siihen kuuluvat valtaisat työläisjoukot. Toinen
Internationale luhistui häpeällisesti itnperialistisen. sö-takiihkon
jalkoihin^
Kolmas Internationale perustettiin * maaliskuussa
\uonna 1919. Se otti tehtäväkseen edellisiltä kansainvälisiltä
kesken jääneen työn suorittamisen.
Ensimäisen Kansainvälisen perustavassa kokouksessa
pitämässään puheessaan Marx lausui, että yallanku
mouksellisen työväestön ensimäisenä tehtävänä on valtiollisen
vallan vallottaminen. Hän myöskin painosti
sitä seikkaa, että työväenluokan vapautus on tapahtuva
sen itsensä kauttia. Nämä periaatteet ovat edelleen tulipatsaana
niiden työläisten tiellä, jotka Kolmannen
kansainvälisen merkeissä järjestävät työväestöä, taisteluun
riistoa ja sortoa vastaan sekä koko kapitalistisen
järjestelmän kukistamiseksi.
Sosialistien suhde sotaan
Sosialistit aina ovat tuominneet kansojenvälisen sor
dan raakamaisena ja petomaisena. Mutta jneidän suhteemme
solaan on periaatteessa loinen kuin porvarillisten
pasifistien (rauhan kannd'tta]ain ja saarnaajain)
ja anarkistien. Pasifisteista me eroamme siinä, että
ymmärrämme sotien olevan kiinteässä yhteydessä kunkin
maan luokkien sisäisen taistelun kanssa; käsittäen
että on mahdoton hävittää solaa ilman luokkien hävittämistä
ja sosialismin luomisia, sekä siinä että me täydellisesti
tunnustamme kansalaissodan laillisuuden,
välttämättömyyden ja progressiivisuuden, se on sotien,
"^OTta sorrettu luokka käy sortajiaan vastaan, orjat or-jainomistajia
vastaan, maaorjat tilanherroja ja palkkatyöläiset
porvaristoa vastaan. Sekä pasifisteista että
: tarkisteista m| marxilaiset eroamme siinä, että tunnustamme
välttämättömäksi (Marxin dialektisen naate-
; rialismin /läkökannalta) tutkia kutakin sotaa erikseen.
Historiassa on yhtenään ollut sotia, jotka htiolimatta
kaikista kauheuksista, petomaisuuksista, kurjuudesta
ja kärsiinyksi$tä, mitkä kiinteästi liittjTät jokaiseen
sotaan, ovat olleet progressiivisina, s. o. hyödyttäneet
ihmiskunnan ^kehitystä siten, että ne ovat hävittäneet
erikoisen turmiollisia ja taantumuksellisia laitoksia,
kuten esim. itsevaltiuden ja maaorjuuden.
Ihmiskunnan historian uusi aika alkaa Ranskan
suuresta vallaiikumöuksesta. Siitä lähtien aina Pariisin
Kommuuniin saakka, vuodesta 1789 vuoteen^ 1871,
yhtenä sotien muotona oli porvaris-progressiiviset, kan-
«allbet vapaussodat Toisin sanoen näiden sotien suurimpana
^isahonä ja niiden historiallisena merkityksenä
oli rajattoman yksinvaltiuden ja feodalismin ku-na
nai=^ä sodissa kannattaneet un puolen (e. o. por-
Varistoni menestystä, jokg on myötävaikuttanut kukistamaan
tahi särkemään feodalismin, itsevaltiuden ja
vieraiden kansojen orjuuttamisen kaikista vaarallisimpia
ilmenemismuotoja. Esim. Ranskan vallankumouksellisissa
sodissa ilmeni kohtia, missä ranskalaiset rosvosivat
ja valtasivat vieraita maita, mutta tämä ei mitenkään
muuta näiden solien historiallisen merkityksen
perustaa, solien, jotka hävittivät ja tuhosivat samalla
koko vanhan ja maaorjuudessa elävän Europan feodalismin
ja rajattoman yksinvaltiuden. Ranskalais-preiis-silaisessa
sodassa Saksa ryösti Ranskaa, mutta se ei
muuta tämän sodan historiallista perusmerkitystä, sodan,
joka vapautti kymmeniä miljoonia Saksan kansalaisia
feodalistisesta pirstoutumisesta ja kahden despotismin,
Venäjän keisarin ja Napoleon III :n sorrosta.
-Melkein kaikki tunnustavat nyt jo äskeisen sodan
imperialistiseksi, mutta enemmistö vääristelee tämän
käsitteen: jotka sovelluttavat siihen ainoastaan toisen
puolen lai sekoittavat siihen kaikkea mahdollista, jotta
saisivat tämän sodan merkitykseltään porvaris;prögres-siiyiseksi
ja kansalliseksi «vapaussodaksi.» Imperialismi
on kapitalismin kehityksen korkein aste, jonka XX
vuosisata on saavuttanut. Kapitalismi on tuntenut itsensä
liian paisuneeksi mahtumaan vanhoihin kansallisiin
valtioihin, jotka kumminkin oli muodostettava,
jotta voitiin kukistaa feodalismi. Kapitalismi on siinä
määrin kehittänyt keskittymistä, että kokonaiset
teollisuuden haarat ovat joutuneet syndikaattien, trustien,
miljonääri-kapitalisliliittojen käsiin ja melkein
koko maapallo on jaettu näiden pääoman valtiaidi\
kesken, joko siirtomaiden muodossa tai siteUj että f i -
nanssipääoman tuhannet säikeet ovat kiedotut vieraihin
maihin. Vapaakauppa ja kilpailu on vaihtunut mono-poolipyrkimykseen
ja maan anastukseen pääomain sijoittamista
ja raaka-aineiden vientiä varten.
Kansojen vapauttajasta, jolloisena kapitalismi oli
taistellessaan feodalismia vastaan, imperialistinen kapitalismi
on muuttanut taantumukselliseksi, se on
muuttunut kansojen suuremmoiseksi orjuuttajdcsi.
Progressiivinen kapitalismi on muuttunut taantumukselliseksi,
se on kehiUänytr tuotantovoimia sikäli, että
ihmiskunnaila on valittavanaan nyt kaksi tietä: joko
siirtyä sosialismiin, taikka pitkiksi vuosiksi j a vuosikymmeniksi
jäädä kärsimään suurvaltojen aseellista
taistelua, m^nkä tarkoituksena on keinotekoisesti suojella
kapitalismia siirtomaiden^ monopoolien, etuoikeuksien
ja kaikenlaisen kansojen sorron avulla.
Yhteistyön välttämättömyys far.
mätien ja teoUisuustyöläisteh kesken
tulee päivä päivältä yhä eel-jvemmin
näkyviin.
. • * ' •
Farmari on luonnostaan enemmän
taL vähemmän individualistinen
ja taantumuksellinen, Kuukay-si
toisensa jälkeen hän on ' p a k o tettu
luottamaan ainoastaan omiin
yrityksiinsä. Hän on suurimman
osan aikaa eristettynä tovereistaan.
Ainoastaan suurella vaivalla voidaan
farmarit saada yhteistoimintaan
toinen toisensa is>nssä.
Mutta tämä yksilöllisyys on nopeasti
häviämässä. Kiinnityksien
ja velkain kuormittamana ovat farmarit
pakotettuja järjestäytymään.
Pitkän ja katkeran kokemuksen
opettamina he tulevat hiljotellen
huomaamaan että yksilöllinen toi-niinta
on kerta kaikkiaan turhaa.
Siitä on todisteena useaiiL-erilais-ten
järjestöjen syntyminen ja kehitys
farmarien keskuuteen, ' kuten
esim, viljanmyyntirenkaiden y.m.
Rauhan f armeija
Ilkeänä, varottavana enteenä kuulee nykyään lakkaamatta
puhuttavan verisien ja laajakantoisten sotien
mahdo'llisuudesta. Ja todellakin, jokaisen täytyy myiin-tää,
että sodan mahdollisuuksia oh olemassa. Sitä mu»
kaa kiiin sairaat j a menehtyneet kansat toipuvat maailmansodan
kolhuista, sitä mukaa kasvaa myöskin varus-telukiihko
ja -kilpailu. Murhavälineitä rakennetaan ja
koetetaan keksiä yhä hirvittävämpiä,. aivan kuin maailmansodan
edellä. :
Nämä ovat merkkejä, jotka velvoittavat työhön ja
toimintaan niitä, joille on selvillä sodan mielettömyys,
ja jotka tietävät, että sota tuottaa heille vain kärsimyksiä,
tuskaa ja kuoleniaa. Työväenluokka on aina
taistellut rauhan puolesta. Työväenluokka tietää osuutensa
sodissa; sen on annettava parhaat miehensä ja
voimakkaimmat nuorukaisensa uhrilampaina sodan; Molokin
alttarille, sen vaimojen ja lapsien on ponnistet-^
tava voimansa voidakseen muonittaa taistelevat joukot
ja koota kultaa sodasta hyötyville teollisuuskapitalis-teille.
• " • ; ;
Kymmenen vuotta sitten alkanutta maailmansotaa
ei työväenluokka voinut estää, vaikkakin se oli sellaista
toivonut ja uskonutkin. Sen voima oli siihen vielä
liian heikko. Mutta kuluneet sota- ja sen jälkeiset vuo^
del ovat antaneet sen opetuksen, että rauhan luomiseen
ja pysyttämiseen on työväenluokan kohdistettava kaikki
voimansa. Sodan pohjimmaiset syyt on poistettava ja
työväen on koeteltava kasvaa toisessa hengessä kuin
siinä, mikä-on aikaisemmin vallinnut Maailmansodan
raunioiden keskellä kasvaa jo uusi polvi, joka tarmolla
pyrkii toteuttamaan suuren unelmansa: Ei koskaan
enää sotaa. Kansojen on itsensä luotava rauha. Työväenluokan
parhain ja ajattelevin aines kaikissa maissa
ort ydinjoukkona siinä armeijassa, joka on julistanut
^odan sodalle.
Rockefellerin tulot
Paljon on ollut arveluja siitä, onko Rockefeller
enään maailman rikkain mies, tai onko mahdollisesti
joku muu, esim. Henry Ford anastanut ensimäisen sijan
tältä amerikalaisella rahakuninkaalla. Olipa tämän
asian laita miten hyvänsä, tosiasia on, että Rockefeller
yhä jättää kaus varjoon lukuisat huomattavimmat
kilpailijansa. Rockefellerin vuositulot ovat nimittäin
Yhdysvaltain hallituksen tuloverolilastojeri mukaan
$15,000,000. Täten erottautuu hän sangen etäälle
tavallisista monimiljoneereista. Ei yksikään muu
Amerikan rikkainmiista miehistä ole ilmoittanut tulojaan
edes kolmatta osaa niin suureksi kuin Röckefel-ler.-
\ .
Tämä rahamaailman itsevaltias voisi pidättää $500,-
000 vuosittain ruhtinaalliseen elämäänsä ja vielä jä-lellä
olevalla sisäärilulollaan elättää 12,000 perhettä
sen elintason mukaan, mikä pidettiin vuonna 1921
standartti-elintasona Amerikassa.
S)-\'ä juopa erottaa suuret kansanjoukot jotka tekevät
hyödyllistä työtä, ja ylellistä elämää elävät yhteiskunnan
loiseläjäl, jotka tuhlaavat työläisten luomia
rikkauksia, joihin lieillä ei ole mitään oikeutta, vaan
jotka suurten kansanjoukkojen tietämättömyyden ja
välinpitämättömyyden kustannuksella ovat anastaneet
liman,eftuoikeutetun aseman-itseHeen, suojellen sitä kapitalistien
valtiovallan voimakeinoilla.
Heidän yksilöllisyyteensä erottamattomasti
yhdistettynä on ollut
ennakkoluulo kaupungin teollisuus-työläisiä
kohtaan. Vuosikausia far-milehdet
jä puhujat ovat lietsoneet
tulta tähän ennakkoluuloon. Kerta
toisensa jälkeen tnaanmuokkaajille
on sanottu, että kaikkiin heidän
vastoinkäymisiinsä on syynä teolli-suustyöläisten
korkeat palkat ja
lyhyet^ työpäivät. Ja kun eivät
ole lähemmin tunteneet palkkatyöläisten
asemaa ovat farmarit uskoneet,
että kaupunkien työläiset
ovat laiskoja loiseläjiä — jotka elävät
onnettomien alaspolettujen
farmarien kustannuksella.
• • *
Eipä vielä: Canadan 'farmarien
uniokaan militanttisuudestaan huolimatta
ole vapaa tästä ennakkoluulosta.
Tämän kirjottaja on kuullut
farmarien union lorgäniseeraa-jan
-Jiäittävän, että farmarit mäk-sanotto
«herrasmiesten . sopimus»
viaalitaisteluibin nähden.
Huolimatta tästä käsitteiden epäselvyydestä
on kuitenkin rohkaisevaa
nähdä yhäti lisääntyviä . merkkejä
lähemraästä yhteistoiminnasta.
Heidän velvollisuutemme on edistää
niitä kaikilla keinoin jä johtaa s i i hen
suuntaan että farmarit j a teol-lisuustyöläiset
alkaisivat yksissäneu-voin
käymään taistelua kapitalismia
vastaan. Tässä työssä kommunistien
tulee ottaa itselleen,,johtava
q^a.
Se ei lainkaan riitä että ainoastaan
johtajain kesken tehdään sopimuksia
parlamenttivaaleja varten.
On aivan välttämätöntä että työtätekevien
joukkojen välinen,: tarkoin
määritelty yhteistoiminta saadaan
aikaan pidemmittä viivyttelyittä; .
Kommunistit tietävät että työttömyyden,
köyhyyden, kiinnityksien
ja velkain aiheuttajana on kapita-lismi
— ja että fannarit eivät voi
edessään olevaa probleemia rat^
kaista kapitalistisen - yhteiskunnan
sisällä.
Ja me tiedämme vielä jotakin
muutak^ että nim. teollisuus; ja
maanviljelystyöläisten itehtäväniä; ^ n
kapitalistisen riisrton ^ope^tt
Siitä johtuu ^farmarien . j n ^pnlkVR
tyijläisten yhteistoiminnan väittä-'
mättömyys joukkptoimintaa varten
— ja johtajain välisen «herrain
sopimuksen» merkitsemättömyys.
/"« * ' •
Olettakaamme että työväenjärjestöt
voidaan saada yhtymään-'^yhteistoimintaa
v a r t e n — se olisi ääretön
edistysaskel. Se tekisi jouk-kotoiminnan
mahdolliseksi ensimäisen
kerran tässä maassa j a tulisi'
laajentamaan työväenluokan ' valtaa
ennenkuulpmattomassa mittakaavassa.
- • y . •
Älköön myöskään meidän teollisuuksissa
työskentelevät: toverimme
unhoitteko että inaanviljelys on
savat rautieläisfcen unionmaksot; et- tämän maan vallitseva elinkeino ja
tä kaupungin työläisten korkeat
palkat • ovat mahdollisia ainoastaan
siten, että farmareille maksetaan
niin koyin alhainen hinta heidän
tuotteistaan. Lyhyesti sanottuna
että farmarit ovat köyhiä sentäh-den,
että teolfisuiistyöläi^lle maksetaan
satumaisia palkkoja.
Kuitenkin me huomaamme tämän
ennakkoluulojen seinän hiljalleen
murtuvan. Yhä suurempi määrä
farmareita alkaa : hämärästi nähdä
totuuden ja vaatimaan yhteistoi-mintaa.
Tässä työssä on ensimäisenä
Canadan farriiarien unio. Sen
johtajat eivät kylläkään tiedä miten
edistää yhteistoimintaa. He
Jörpettelevät «taloudellisesta sopimuksesta
» -tietämättä itsekään Buuriakaan
siitä mitä sancjvat. No
niin, vaikkakaan yhteistoiminnan
tie ei vielä ole läheskään, avoinna,
niin on kuitenkin varmaa sanoa, että
ollaan troikeaän suuntaan menossa.
'
Albertan farmariliitto pn jatkuvasti
julistanut kannattavansa yhteistoimintaa
järjestyneiden työläisten
kanssa. Albertan työväenpuo-
}ue ori puhuniit samassa äänilajissa.
Mutta johtajat kummallakaan
puolella eivät tiedä kuinka olisi
.nahdoUista toteuttaa tämä yhteis,
toiminta — muuta kuin tehdä niin
että maan muokkaajat muodosta,
vat tärkeän osan Canadan kapitalistisessa
taloudessa. Minkääiiläinen
onnistunut toiminta . kapitalistista
riistoa vastaan työläisten taholta
pn mahdotonta ellei huomattava osa
farmiorjia -. ole "heidän - matkassaan.
Tässä onkin j u u r i syy, m i k s i . p e l loilla
ja tehtaissa työskenteleväin
työläisten yhteistoimirita käy yhä
välttämättömämmäksi. Ainoastaan
siten voidaan onnistua taistelussa
kapitalistista riistoa vastaan.
X ätä ei kyitenkaan • voida j^^toteut-taa
yhdessä päivässä — siihen tarvitaan
paljon ja huolellista toimin-
'taa.'
Ensimäinen edessämme oleva askel
tähän suuntaan — On Parmer
•—Laborpuolueen muodostaminen
ederatiivisella pohjalla. .V, _
Nyttemmin jo Canadan Labor-puolue
tekee työläisten jpukkotoi-minnan
mahdolliseksi. Sekin on
todellinen edistysaskel. Mutta seuraava
askel on saada erillään olevat
farniarijärjestöt yhteen —• laajentamalla.
Canadan LaborpuoFueen
sääntöjä siinä määrin, ettö farma-rijärjestöt
voivat siihen > yhtyä.
'Farmer-Laborpuolue *on seuraava
edistysaskel ja kaikkien militant^
tien velvollisuutena on edistää sen
muodostumista. — Alf alfa.
naUh§mia\ti.
Sellaiaen « l i ieDinismm Tcrustim.
nuElMue -enBlmäisej -imperialistisen
njaaaaiansodsB «ikana. ISmän tiro-noslaggeen
joKlfonmnlrainen ja lop.
ponn saakka puolustai^inen oli
mahdollista ainoastaan, knn molem.
min jaloin seistiin tuon n.8. «tappion
toivomisaatteen» pjbjalla.
Kaikesta sielustaan vihaten impe-rialistista
ostaa leninismi samaan a i -
kaar —äki, että tämä sota antaa^
miljoonille- työläisille kiväärin kouraan:
Hyljäten imelän pasifismin,
kehoitti I^nin kansaa käyttämään
hyväkseen tuota seikkaa, kehotti
kääntämään nuo aseet porvaristo-a
vastaan, 'l:ehöiftti vällankomouk-seen.
,
Ja vielä samaan aikaan leninismi
imperialistisen sodan palon yhä jatkuessa
painosti sitä, että koznmunis-tit
eivät missään tapauksessa - kiellä
puolustamasta isänmaata silloin.kun
tämä isänmaa. on muuttunut sosialistiseksi,
proletaariseksi valtioksi.
V. 1915 teeseissä, siis j o y l i kaksi
vuotta ennen kuin valta oli siirtynyt
bolshevikeille, hetkellä jolloin
bolshevismi vielä oli vainottu pol
i i t t i n e n suunta, eikä kukaan vielä
uskonut sitä, että bolshevikit i i i -
an pääsevät valtaan,'näytti leninismi
maailmalle tavan, miten dialektiseltä
kanTialta isänmaan puolustuskysymystä
on käsiteltävä. Työväen
isäiimaan puolustaminen, työväen,
joka on kukistanut "kapitalismin
ja.r anastanut vallan käsiinsä,
on vallan toista..'.
ineni työläisteri
päähän -la- .veriin helposti lokakuun
3* «hkeria js h^kS.*^"^*^
JtTJpnmatonta r i s t ^ r t , . ! ^ ' * * ^ - * ««i
käytännön. p e r i a l S n t '^
ten. aatteen ja .^n . o t i , - ^-^'-^
^lön ja muod^, o L " ^ ' ^^
««uuden, oikeuden ja tcSi^^^^^'-
- n ja huonon.puän^^g-.^^
Filanfrooppinen ^ . H ^ '^
syys-) koulukunta V?^*^*^^-
kä Sisällä v i s ^ i ; : ; : ; , : ^ ^ ^^
l^n teoriassa helppo Tie«
suudessa joka askeleeUa. Sf^
tulee siten ihannoiduksi tode£!
deks,. Hyväntekijäin t a l o SS
hjat pyrkivät siis s e l l a i s i i n i ; !^
oppeihin jotka ovat porvari^r
olojen Ilmausta, ilman sitä S
joka on niide-n ole.us ^
niista erottamaton. Ke uskot^^i^t
tosissaan taistelevansa p^rv^J^
ta_kaytantoa vastaan ja o v a r e j^
man porvareita kuin nuo toiset.
uutisia
Sosiali-shovinismiksi nimitämme
isänmaan puolustulcsen aatetta so-'
dan aikana. Tästä aatteesta johtuu
edelleen luokkataistelun kieltäminen
sbdari kestäessä, sotaluöton myöntäminen
hallitukselle j.n.e. Edelleen
sosiali-shovinistit ajavat proletariaatin
vastaista porvarispolitiikkaa, sillä
itse asiassa he eivät pysähdy i -
sänmaan puolustukseen siinä mielessä,
että taisteltaisiin vieraan kansakunnan
orjuutusta vastaan, vaan
he jatkavat myöskin porvarillista
kansan pettämistä, että sotaa muka
käydään «vapauden puolustamiseksi
» j a kansan olemassaolon turvaamiseksi.
Sillä tavalla he siirtyvät
porvariston puolelle työväkeä vastaan.
Sosiali-shovinisteihin kuuluvat
kaikki ne, jotka hyväksyen kaunistelevat
jommankumman sotivan
puolen valtioiden porvaristoa ja
hallituksia, sekä myöskin ne, jotka,
kuten Kautsky, myöntävät samanlaisen
oikeuden kaikkien sotivien
valtojen sosialisteille oikeuden i -
sänmaan puolustukseen. Sosiali-shovinistit
jotka itse asiassa puolustavat
«oman» imperialistisen porvaiis-tonsa
etuoikeuksia, ryöstöä ja väkivaltaa,
täydellisesti esiintyvät kaiken
sosialistisen vakaumuksen ja
sosialistikongressien päätösten pettäjinä.
Ja tästä leninismi on tehnyt johtopäätöksen:
sosiali-shovinismi |
Tags
Comments
Post a Comment for 1924-09-27-02
