Magyar Elet, June 06, 1987

              wIsíjF
í v-- - ' 1 '"í'Hf)?l
IWMúntm MAGYAR ÉLET 5 oldal
Ki topott írodrilmi Nobtí'díjat és rhiért? fis ki ftilérf
íiem? A titkolózásba burkolózó Ú'6á Akadémia a'rhely
1901 óta tlönt a világ legrangosabb irodaimi díjának oda-ítéléséről
most első ízben megnyitotta irattárát így át
leltet tekinteni érdemeinek és rrteiléfogáaiiiak krónikáját
Ideális ÍVagy idealista?
Jrónak súlyos hiba fúl korán meghalni 1901 óta
ugyanis nyolcvanhármán részesültek Nobel-díjba- n de kö-zülük
csak heten nem töltötték Ínég be ötvenedik életévü-ket
amikor ez a megtiszteltetés érte őket A díjat oda-ítélő
Svéd Akadémiának szívesen vetik szemére végze-tes
mulasztásait Semmiképp sem menti ezt a rövidlátást
azoknak felsorolása akik tulajdonképpen csak haláluk
után válhattak közismertté: Kafka Musil Proust vagy
Hasek Egyetlen esetben ítélte oda valakinek halála után
a díjat az Akadémia: 1931-be- n Erik Ael Karlfeldst sVéd
küllőnek aki éveken át föltöffe be az intézmény titkári
tisztét és életében makacsul elutasította a kitüntetést
Nagy hiba korán meghalni akkor is ha az ember az
említett Akadémia fennkölt köreibe kivan felemelkedni:
a 18 tagú testületnek ma legfiatalabb tagja Kjell Esp-mar- k
költő és irodalomtörténész mar 57 éves ó az aki
most megtörte a hallgatást amellyel a zsűri kezdettől
fogva fátylat borított a elöntések hátierére Espmark beb-tekinthet- ett
a kívülállók számára mindig is hozzáférhe-tetlen
levelezésekbe értekezleti jegyzökönyvekbe és eze-ket
összegezve megírhatta az irodalmi Nobel-dija- k oda-ítélésének
„titkos" történetét A kritikus de nem pole-mikus
élü 300 oldalas könyvet maga a Svéd Akadémia
adta ki fennállásának kétszázadik évfordulója alkalmából
(Kjell Espmark: Det littérara iNobelpriset Stockholm
1986)
Espmark alaposan megvizsgálta a bírálóbizottságok
előítéleteit melléfogásait tagjainak izlésficamail de vé-gül
isj azt szűri le hogy a döntések mintegy kétharmada
utólag is helyeselhető Másfelől elismeri hogy akadt úgy
ötven vagy akár száz dijvárományos is aki semmivel
sem volt érdemtelenebb a kitüntetetteknél mégis hoppon
maradt Azonban bármennyire szeretik az olimpiai arany-éremhez
hasonlítani a világ legnagyobb pénzösszeggel já-ró
irodalmi diját valójában ebben sohasem lehet senki
abszolút „világbajnok" egyetlen „legjogosultabb" kitün-tetett
Alapos melléfogások
Maradnak tehát a melléfogások A legtöbbet — és ez
nemcsak Espmark véleménye — közvetlenül a nagyra
törő vállalkozás elindulásakor követték el: az első évti-zed
döntéseinek zömét mai szemmel aligha helyeselhet-jük
A modern irodalom akkor még élö úttörői — Tolsz-toj
Zola (Csehov Ibsen és Strindberg — közül egyik
sem kapta meg a dijat mégpedig tudatosan: a modern-ség
nem felelt meg az akadémikus urak Ízlésének Jel-lemző
hogy 1905-be- n a Háború és béke írójával szemberi
esett a Ouo vadis szerzőjére a lengyel Sienkiewiczre vá-lasztásuk
Mindezt a XX száíal irodalma a dinamit feltalálója
Alfréd Nobel gyáros 1895-ö- s végrendeletének jóvoltából
szenvedte el Ebben ugyanis az a kikötés szerepel hogy
a dij mindenkor azt az Írót illeti még aki „az előző év-ben"
különlegesen kitűnt egy „ideális irányzatú" (idealsk
riklning) müvével De miként lehet megtalálni ezt az
írót (különösen ha nem fordítják le a müvét egy év le-forgásán
belül valamelyik világnyelvre)? A feladatra ki-jelölt
18 akadémikus közül ketten mindjárt vissza is uta-sították
a megbízást
A modern irodalom ignorálása
Az Akadémia természetesen mégis magára vállalta a
megtisztelő feladatot de a végrendelet két megszorítása
közül az egyiket — „az előző évben" — különféle talál-gatásokkal
elködösítette Ahhoz viszont a stockholmi Aka-démia
konzervatív irodalmárainak sem fűlt a foguk hogy
„helyes irányzatnak" minősítsék a modern irodalmat
szivesebben vállalkoztak az idő próbáját már alaposan ki-állt
lehetőleg többszörösen elismert életművek elismeré-sére
Később mégis előfordult egy-eg- y alkalommal hogy
friss sikerkönyvért Ítélték oda a dijat mint például He-mingway
(Az öreg halász és a tenger) Vagy Paszternak
(a Doktor Zsivago) esetében de gyakrabban volt arra
TURCZt tSTVAN:
Jeruzsálemi tűz
A jeruzsálemi fák alatt függőleges az árnyék
kígyóvedléskor pihennek a zarándokok
a remény kihűlt kezeket melenget
szem kicsorbul a nagy fényességben
és a levegőben harapható az illat
a köveket sivatagi vihar kormozza
a táj pozdorjái mint dermedt 'homokszemek
csikorognak a szűnni nem akaró szélben
a pánik innen áttekinthetetlen
a Holt-teng- er tehetetlenül sárga
akár reggel az égen megrekedt csillagok
Haifánál a horizont megszakad
s a tengerbe gubózva
túl a 'kalandövezeten torlódik tovább
szabad szemmel láthatatlanul
semmiség egy nap az éjszakához képest
a földeken kopár eső a dobverés
s a liget helyén egy szakállas vándor
háta mögött a halállal megbabonázva áll
arctávolban a tűz alázata
minden leégett fűszál
Isten szivébe újabb tőrdöfés
M0RLEYS BED FORD
FUNERAL CHAPEL
159EGUNTONAVEW
Amikor önt a legnagyobb szomorúság éri
mi a gyász óráiban rendelkezésére állunk
Hívjon: 489-87- 33
Eűrópd'kötpontúciíj:]83lfrőb6i csök 2 voit outsider"
Melléfogások a Nobel-d- íj osztásnál
példa hogy egy idősebb' írói jelentős korai művéért tün-tetlek
ki
Jgy például Thomas Mann 1929-be- n lett Nobel-díja- s a
28 évvel korábban írt A Buddenbrook házra való hivat-kozással
Mihail Solohovot pedig 1965-be- n tüntették ki
1923—40 között megjelent Csendes Donjáért: egyébként
az Akadémia mindkét esetben azt is kifejezésre kívánta
juttatni a fiatalkori alkotás díjazásával hogy a későbbie-ket
(A varázshegyei illetve az Emberi sorsot) kevesebb-re
tartja
Sámuel Beckett „szabotálása"
A kitüntetettek egyidejű bírálata azonban ritkán for-dult
elő és a zsűrin belül lezajlott szenvedélyes viták so-ha
nem kerültek nyilvánosságra Az ellenvélemény leg-látványosabb
jeleként általában az érzékelhelö — álla-pítja
meg Espmark — ha az Akadémia elnöke nem haj-landó
személyesen elmondani a díjazott méltatását Ez
legutóbb Sámuel Beckett kitüntetésekor esett meg 19GÍ)-be- n
De mit is kívánt kifejezni Alfréd Nobel azzal a bizo-nyos
„idealisk" jelzővel? E svédül ritkán használt kife-jezést
az Akadémia akkori hangadói egyszerűen helyes- -
NfcGYESY IRfcN:
Keserű biíesű
ZSIGMOND j'ANDRASTAL
Bandi —
Aki olyan szelíd-szerénye- n
tudtál magadból mindenkinek
— adni
Ebben a cudar vad
világban hintettél jóságot hazaszeretetet
ajkadon s tolladon virult a Szépség —
ami ma nem érték —
de örökmérték marad
Halld a dalom
csupa vinnyogó fájdalom
akik itt maradtunk könnyezünk érted
dermeszt a ridegség és a bánat
belep a hó és a jég —
s lelkünket marják a fájdalom férgei
és nincs reményünk fényünk felolvasztani
Elvitted magad bátorító bölcs szavad
igaz emberségedet — s itt maradtak
akik szerettek: elárvult kis családod
s barátaid mi magunk és
a kétségbeesés a nappal és az éj rémei
Bandi! — nézd mivé lettünk
higyj helyettünk!
Kulcsold imára értünk
égi két kezed
— hogy kibírjuk elvesztésedet!
HÍREK
9 A tokiói szimfonikusok
nemrég 250-i- k jubileumi elő-adásukat
Bartók Béla mű
veivel ünnepelték
A műsorban szerepelt a
Kékszakállú herceg vára a
Csodálatos mandarin és —
tokiói bemutatóként — a
Fából faragott királyfi zene-kari
tfeldolgozása
— —
# Bandaharcok miatt spe-ciális
rendörkülönitménye-ke- t
kellett kivezényelni San-t- o
'Domingó nyomornegye-deibe
Az első razziát egy
középiskolai tanár meggyil-kolása
után rendelték el A
rendőröket mindenhol ködo-báláss- al
fogadták
Egy fiatalokból álló banda
több tagját letartóztatták
A feszültség növekedése mi-a- lt
megerősített őrjáratok
cirkáltak öt másik negyed
Egyházi hírek
A 'Magyar Kurír című
kőnyomatos félhivatalos ka-tolikus
egyházi lap megem-lékezett
Prohászka Ottokár
haláláhak 60 évfordulójó-ról
A székesfehérvári püs-pök
1927 április 2-á- n halt
meg az Egyetemi templom
szószékén lett rosszul ige
hirdetés közben
# Köpeczi Béla művelődési
miniszter adta át az idei mű-vészeti
dijakat A József Attil-a-
díjjal kitüntetett irók kö-zött
van Kalász Márton író
műfordító a Vigília című
katolikus folyóirat helyelles
főszerkesztője
— + i—
Kodály Zoltán halálának
20 évfordulóján a már ki-alakult
hagyományokhoz hí-ven
Kodály-emlékmis- ét tar-tottak
a budavári Nagybol-dogasszony
CMátyás)-temp-lomba- n
ben s a belügyminiszter a
katonaság bevetését is kilá-tásba
helyezte
írási hibának értelmezték biztosak voltak benne hogy
tulajdonképpen „ideálisuk" (idealista) akar lenni és ez
az amit ük maguk is megtestesítettek vagyis: erény
méltóság eltökélt hűség az államhoz egyházhoz család-hoz
hagyományhoz
Politizálás nélkül?
Még később is amikor a bizottság már a világirodal-mi
értek tágabb értelmű fogalmát tartotta mérvadónak
előfordullak az Akadémián elvi viták az ideálisról és az
idealistáról de többnyire egyszerűen csak arra meni ki
a játék hogy egy kevéssé rokonszenves jelöltet az idea-lizmus
hiányára hivatkozva kiüssenek a nyeregből Mert
a mindenkori zsűriben nemcsak emelkedett szellemi ér-veket
hangoztattak hanem bevallott ellenérzéseket is:
Espmark elárulja például hogy Albérlő Moravia ero-tomnniáj- a"
Graham Greene túl nagy közönsikere" (kö-vetkezésképp
Nobel-di- j nélkül is busás vagyona) Paul
Claudel viszont mély katolicizmusa miatt nem tudta so-ha
elnyerni a többség szavazatát
Soha nem voll független a korízléstől az ami Stock-holmban
elismerést kapott de maga az Akadémia is
folytonosan változtatta szempontjait Volt idö amikor
azért gúnyolódtak a zsűritagok mert előszeretettel eseti
a választásuk kevesek által élvezhető költőkre (például
Ouasimodo és Saint-Joh- n Perse) máskor viszont — a
harmincas évek végén — a népszerűség szempontja tola-kodott
előtérbe Akkortájt 193Ő-ba- n az Elfújta a szél kis
híján Nobel-dija- s lett a bírálóbizottság csak óvatosság-ból
döntötl az alig igényesebb bestseller-ír- ó Pearl S
Puck Az édes anyaföld szerzője javára
James Joyce nincs a Parnasszuson!
Ha áttekintjük a ket háború közötti évek díjazottjai-nak
névsorát feltűnik hogy James Jayce és Virginia
Woolf hiányzik belőle Maga Espmark is meglepetéssel
állapította meg hogy a jelöltek szazainak nevét felvető
zsűrivitákban egyetlenegyszer sem fordult elő az övék
A vakság vádját azonban áthárítja Londonra: az angol
testületek amelyek mindig bőségesen ellátták ajánlások-kal
a stockholmi kollégákat sem Joyce sem Woolf ne-vel
nem találták említésre méltónak
A „Kommunizmus kísértetét" Stockholm hosszú időn
at nehezen fogadia be így esett hogy 1933-ba- n az első
orosz Nobel-díja- s nem a nagy veterán Makszim Gorkij
lett hanem az emigrációban élö konzervatív Iván Bu-ny- in
s az Akadémia még sokáig — lényegében Solohov
díjazásáig — nem tudott megszabadulni a páni félelem-től
hogy döntései esetleg nemkívánatos politikai állásfog-lalást
jelenlenek
'Ez a félelem már régóta szerepet játszik: a két világ-háború
alatt a jelöltek körét hallgatólagosan a semleges
skandinávokra korlátozták (Rollnnd 1915-ö- s díjától elte-kintve)
illetve oda sem Ítélték a dijat (1914-be- n 1918-ba- n
1940 —43-i- g)
A magyar még "hiányzik
A Nobel-dí- j átfogó igényei ellenére mindig is Európa-központú
maradt Míg olyan kis nyelvcsoportok írói mint
például az izlandi a finn a héber a jiddis a szerbhorvát
vagy akár a provanszal idővel elnyerték ezt a megbe- -
NE
JÁTSSZ
A TŰZZEL!
A gáz barbecue alkalmazása
kényelmes és gazdaságos módja a
szabadban sütés élvezetének de
nagy óvatosságot kivan használata
és jókarban tartása Minden nyáron
&
történik baleset mely kisebb és
komolyabb sérüléseket és károkat okozhat mind
az amatör szakácsnak mind a ház és annak
berendezésének
Itt ajánlunk egy pár ötletet a nagyobb
biztonság érdekében mely feltétele hogy
barbecue partink ne menjen füstbe
1 Az egyetlen módja a propán henger
beállításának a HELYES mód Figyelmesen
olvassuk el a használati utasítást és tartsuk
távol a henger csövét mindennemű fémes
anyagtól mely könnyen hevül
2 Rendszeresen ellenőrizzük nincs--e
szivárgás a csöveknél: rendszeresen keféljük
őket a konnektorokkal együtt enyhén
szappanos vizzel Ha valahol szivárgás történik
kis buborékok mutatkoznak a szappanhártyán
3 Legalább 3-- 4 méterre tartsuk táyol a
barbecuet mindennemű építmény
bútorféléktől fáról lelógó tárgyaktól és
robbanható szerkezetektől
4 Ne próbáljuk begyújtani a lezárt barbecuet:
ha nem gyullad be vagy kialszik azonnal
zárjuk el a gázt és várjunk pár percet míg újra
próbáljuk
5 A sütés befejeztével minden szelepet
zárjunk el
cíiilest k'itnarnrirok beiöie oiynn óriási terüielok mint az
arab vagy a kínai irodalom és Afrika h fehér folt Volt
egészen tavalyig
Ha alaposabban utánanézünk n 83 irodalmi Nobel-díjas
közölt csupán kelten akadlak akik nem valamelyik
európai nyelvén írlak: az indiai Rabindíranaih Tagore
(1913) és a japán Kavabata Taszunari (1-G- 8)
Mert bizonyos értelemben az európai kultúrkörhöz
kötődik a legutóbbi Nobel-díja- s is a nigériai dráma- - és
regényíró színész és szabadsághős az 53 éves Soyinka
hiszen nem joruba anyanyelvén hanem angolul alkot
Néhány evvel ezelőtt egy akadémikus még nyers gőggel
söpörte le az asztalról a harmadik világból érkezeit ja-vaslatokat
mondván: az afrikai és az ázsiai irodalom —
a japán kivételével — meg elmaradott és jókora erőfeszí-téseket
kell tennie hogy felkapaszkodjék az európai szín-vonalra
A magyar irodalmi Nobeldij még várat magára
Nobel voltaképp anarchista volt?
De már akkor új szelek kezdtek fújdogálni az Aka-démián:
világszerte kiépülőben volt az Európán kívüli
irodalomról tájékoztató tanácsadók hülózata megbízáso-kat
adtak a 18 tagú zsűri-olvasók- ör 'számára való fordí-tásokra
végül pedig beválasztottak a-- bizoltságba egy si-nológ- ust
— tehát a jó szándék megvan hogy a jövőben
nagyobb esélyekkel indulhassanak a! versenyben a díjért
az európaiak mellett az afrikaiak és az ázsiaiak is fis
Soyinkával a sor el is indult
Változatlanul nyitott kérdés Espmark számára is
hogy ez a törekvés valóban fedi-- e azt amit a dij alapi-tója
ideálisaként jelölt meg Húsa éve került nyilvános-ságra
Georg Brandes dán irodalomtörténész levele Ez a
ludós annak idején kikérdezte a 'sokat vitatott jelzőről
Alfréd Nobel egyik közeli tanácsadóját Brandes kifejtet-te
hogy Nobel szive mélyén meggyőződéses anarchista
volt és az „ideális" alatt voltaképp olyan müveket ér-tett
amelyek kritikai vagy viláfáó éllel a vallás az ál-lamhatalom
a házasság es a társadalmi rend ellen irá-nyulnak"
Amennyiben ez igaz a Svéd Akadémia kezdettől fog-va
mindent Nobel ellenére csinált és továbbra is így jár
el De mivel Nobel ateista is volt úgysem létezik szá-mára
túlvilág ahol kesereghetne emiatt
(Dcr Spiegel)
L
FELHÍVÁS
Értesítjük honfitársainkat
hogy a Rákóczi Villa
kedvezményes bérű része betelt
Néhány egy-hálószob- ás lakás
még kapható teljes lakbérrel
$52500 + TV cable díj
Jelentkezés:
AYKLER REÁL ESTATE INC
Telelőn: 591-84- 46
ip! Egy
szivárgás
nagy
6 SOHA ne vigyük be a házba propán hengert
7 Ha hibát gyanítunk a barbecue
működésében hívjunk kvalifikált mechanikust a
szerkezet megvizsgálására
Ne hívjuk meg a tűzoltókat legközelebbi
barbecue partinkral
További ismertetés ingyen kapható ha irunk
a "CONSUMER INFORMATION" Center-ne- k
Cim: 555YongeSt
Toronto Ont M7A 2H6
Telefonon:
416-963-11- 11 807 es
kerületi számmal
rendelkező Ontariói
lakosok ingyen
hívhatják
kis
robbanás
Ministry of Consumer
and Commercial Relations ©Ontario
Minister Hon Monté Kwinter
Premier Hon Dávid Peterson
1