Magyar Elet, July 25, 1981

              KÁDÁR-RENDSZE- R
200 ezer lengyel visszaadta
kommunisía tagsági könyvét! (Folytatás az első oldalról)
rentls7erré vált és fennmaradt ami Hruscsov kormányzatában csak
következetlenül vagy alig végrehajtott többnyire csupán megfürdetett
szociális és politi'kai program volt Ennyiben persze a magyar dirus-csoramu- s:
kádár-izmu- s Valószínűleg egy veelő életéhez kötött
Melyek volta'k azok a körülmények amelyek a kádárista hruscso-viznui- s
létrejöttét eilösegíteltiek? Először is az ami a társadalmi élet-ben
inkább (nagyon-nagyo- n rit'ka) kivétel mint szabály: egy kísérlet
eredményeként jött létre egy valóságos nem képletei tabula rasa-bo- l
Az ok közismert és nyilvánvaló: a szovjet rendszer kontinuitása
Magyarországon október 23 és november 4 között megszakadt Mikor
november 4-- én egy újra-megszál- ló hadsereg helyreállította a szoviet
ímegszállás magyar liigetalevelének legyártásához a készletek enyhon
szólva gyerek voltak A lakosság elsöpiő többsége a „forradalmi munkás--
paraszt kormányt" egyszerűen árulónak tekinleite de az appará-tus
sem volt mindsvi további nélkül használható Egy része áruló"
lett (azaz népével éis a Nagy Imre csoporttal szimpatizált) egy másik
része várt a nyíltan sztálinista visszaütésre s nem veit hajlandó magit
a „kádárista kalandorokkal" kopromittálni Ebben a csaknem töké-letes
elszigetetlségben amelyben senki L'em jósolt a „centristáknak"
hosszú eletet nem maradt más hátra mint a hruscsovista kísérlet
Mindezek a fellételek azonban sosem vezettek volna a kádárizmus-hoz
mint „hruscsovista mimtaállaimhoz" a vezető csoport stratégiá-jának
inachiavellizmusa nélkül Ezen nem olyan 'közhelyeket értek
mint „erkölcstelenség" „elvtelenség" (noha ebből is megvolt ameny-ny- i
kellett) sem valamiféle „tudományosan" előre eltervezett nagy-szabású
és ördögi koncepciót Hamar megtalálták a szükséges princí-piumokat
Mindenekelőtt Machiavellinek ezt a gondolatát: „Helyesen
elkövetett kegyetlenségeknek azokat nevezhetem melyeket egyszer
kovetfmk el önmagunk biztosítására es amelyekben később nem átal-kódun- k
meg hanem olyan rendszabályokra váltjuk fel őket amelyek
a lehetőségig hasznosak az alattvalók számára A helytelenül elköve-telt
kegyetlenségek azok amelyek noha kezdetben kisszámúak az
idővel növekednek Egy ihóditónak úgy kell intéznie dolgát hogy egy-szerre
kövecsen el minden kegyetlenséget nehogy mindennap vissza
kelljen térnie hozzájuk"
Mintha csak a kádárista eröszakszervek forgatókönyvvé alakítot-ták
volna Machiavellinek ezt a gondolatát 1958 után a megtorlásnak
olyan hulláma futott v'égig az országon amelyhez hasonló csak a
görög polgárháború utáni leszámolás volt a világháború utáni Európá-ban
(a Szovjetuniót nem számítva) Abból a dilettáns „felmérésből"
amely a különböző börtönökben raboskodó volt foglyokkal való beszél-getéseimből
kerekedett arra a meggyőződésre jutottam hogy nem
lehetett kevesebb mint 2—3000 kivégzés 1957—59 között A bebörton-zötte- k
száma ennek legalábbis a tízszerese volt a hosszabb vagy rö-videbb
ideig internáltak száma pedig százezres nagyságrendű Ezeu-lel'- il
szemben a Sztálin— Rákosi-idősza- k esztelen terrorjával amely
tsaját legmegbízhatóbb eníberei ellen is fordult és a teljes irraciona-litás
atmoszféráját keltette a kádárista megtorlás célracionális el-nyomás
volt Ellenségeit üldözte (ami természetesen nem azonos a
szocializmus ellenségeivel) és jutalmazta — élettel enyhébb büntetés-sel
— a megalkuvást a kompromisszumot a bukott forradalom megta-gadását
minden clyan esetben amikor nem volt eleve célja a látvá-nyos
ítélet (mint a Nagy Imre-pe- r fövádlottjai esetében) Ezenfelül °s
lóképpen: hat esztendővel a forradalom veresége után teljes amnesz-tiát
adott
Ugyanakkor noha az elnyomás sikeres volt mert mélyen az
agyakba véste a hallgatás parancsát s" ezért ma kevesebb megtorlás-hoz
kell folyamodnia az állam továbbra is rendőrállam maradt Igaz
bizonyos megszorításokkal Tudtommal Kádár úgy is imint volt poli-tikai
logoly személyesen nagy gondot fordított arra hogy a rendőri
gyakorlatból eltűnjön a politikai foglyok fizikai bántalmazása Korlá-tozták
a rendőrhatóságok „ügykezelési" 'szabadságát is De a rendőr-állam
mi'nden lényeges kell'éke megmaradt Mind a jogalkotás mind
a joggyakorlat a politikai hatalmi központok függvénye és nem for-dítva
A döntő fontosságú politikai ítéleteket politikai testületek hozzák
meg előzetesen nem pedig a bíróságok (Nagy Imre és társai ítéle-tét
is egy Központi Bizottsági ülés hozta meg 'és — magától értetődő-en
— előtte egy szovjet Politikai Bizottsági döntés) A törvénykezés
továbbra is retroaktiv az állampolgár sosem tudhatja mikor válnak
tettei amelyek ma legfeljebb szabálytalanok voltak holnap törvény-telenné
Rendőri tevékenység nyilvános kritikája (vagy akár említé- -
v "
WEST — MISSISSAUGA
DIXIE
MALL
t Dtib M fewih IhMi III Wi
KNOB HILL FARMS
' Keep YOUR Food Cosls DOWN -Shop By The Bon" (£
North — Maikham
WOODBINE
NORTH
Ctnltil — Toronto 222 Lanádowne
AVENUE £
"The Pood Terminal"
Nagy választék hús élelmiszer fűszer
és más árukban!
Pénzt takarít még
ha a Knob Hill Farms-n- ál
vásárol!
Toronto és környékén öt óriási üzlet
Hetenként hétfőtől szombatig egyes áruk
leszállított áron kaphatók
r -- !i
1 ?
Downtown —Toronto
222 CHERRY
'STREET
Juat Sw t nm Wl irtdt
East— Pickennq
HWY 2 &
BROCK RD
v-- -
se) nem csupán lehetetlen büntetendő is Noha a rendörbiráskoclás
ma nem ölt tömegméreteket létezik továbbra is az internálás és a
„rendőri felügyelet" rendszere mely tetsztes szerinti pillanatban „von-hat
ki a forgalomból" tízezreket Mi több a rendszer saját normális
működése jelének tekinti hogy szüntelenül folyik az amit sajá'os
szóalkotással „belügyi munkának" hívnak
Melyek a kádárizmus mint „hrucsovista" rendszer szerkezeti sa-játosságai?
Gazdaságilag miközben egy pillanatig sem síint meg a „szükség-letdiktatúra"
— vagyis politikai döntések szabják meg a gazdaság
menetét — a következő tendenciák érvéinyestdneik: Először is lezárták
a magyar gazdaság extenzív fejlesztenének korszakát és áttértek az
intenzívre Ez igen szigorú és orthodox értelemben „hruscsovizimus":
gazdaságilag pontosan annak felel meg amit a felülről jövő forradal-mak
korszaka lezárásának neveztem Alapelv továbbá az a szin!au
hruscsovi pricipmm hogy az állampolgárban fogyasztót is kell látni
A magyar gazdaságban 'méghozzá egeszén a legutóbbi időkig ez úgy
érvényesült hogy a juttatásoknak direkt és semélyi jcllegüekuek
kell lenniük s évről évre ha csekély mértekben is növekvőnek hosy
az állampolgár ezt a tendenciát állandóan érezze Végül: a kádáriz-mus
a gazdasági telet minden területén eltűri a kiegészítő jövedeleni-lorrá- s
létrehozását a másodállásokat
Külön kell szólni a rendszer agrárpolitikájáról
Magától értetődően a Kádár-kormán- y amely legalább a paraszt-ságot
akarta 1956-ba- n semlegesíteni (minthogy elég baja volt az „ural-kodó
munkásosztállyal") fűt-fá- t megígért A kötelező begyűjtés végle-gesen
meg is szűnt Azokaz ünnepélyes ígéretek azonban melyeket a
magyar falunak arról teltek hogy soha többé nem lesz erőszakos ko-llektivizmus
már 1958-ba- n kezdtek kétségessé válni
Ezen a ponton következett be a „kádárizmus" legpolitUkusabb
tette A parasztság drasztikus kizsákmányolása helyett létrejött az
a — kommunista rendszerben páratlan — esemény amely a vezetés
és parasztság közti „megegyezésnek" nevezhető
Az „egyéni" parasztság a kollektíven belül elindulhatott a (rela-tív)
gazdagodás utján Csupán ket eredményre lehet rámutatni Az
egyik: a magyar város folyamatosan jó élelmiszerellátása A másik:
a parasztság passzív értelemben megnyugodott az új helyzetben
amelynek végső alapelveihez továbbra sincs ugyan köze de a'melyet
nem csupán kikerülhetetlennek hanem bizonyos mértékig hasznot-hajtóna- k
is tekint
A kádárizmus harmadik sajátossága egyedülálló politikai szerke-zete
Ennek első alkotóeleme „pressure group"-o- k létezésének hhuta-losa- n
nem-legitimá- lt de tényleges elfogadása Magától értetődik a
nem-hivatal- os és a nem-íegi'i- m jelleg döntő mert bármiféle legitimá-ció
ellenhatalomhoz a part „elsőszülöttségi jogának" elvesztéséhez
vagy legaláobis meggyengítéséhez vezetne A rendszer első és leggya-koribb
tárgyaló partnere az ideológiai értelmiség amely valaha a lá-zadás
melegágya ma igen nagy részében a korrupció és az „állam-polgári
meg'ertss" siralmas példája De azért ez természetesen „adok-kapok- "
rendszer: a magyar ideológiai értelmiség reálisan hivatkozik
arra hogy Kelet-Európába- n a legszabadabb értsd: sok mindent ki-mondhat
és a cenzor inkább „belül" mint „kívül" van
A politikai szerkezet második alkotó eleme: a mindennapi élőt
tudatos depolitizálása '
(
Külön kell szólni a kádárizmus egy vonatkozásáról melynek kö-szönheti
nyugati jó sajtója nagy részét: útlevél-politikájár- ól és tömeg-turizmusáról
(mely utóbbin mind a kimenő mind a bejövő forgalmat
kell érteni) Ez a „magyar sajátosság" ismét a kádárista machiavel-Jizmu- s
és józan esz diadala a szovjet ortodoxia felett Annak hogy az
állampolgár utazhat három előnye Van Az első- - elmúlik a kollektív
klausztrolóbia a szovjet állampolgár (elsősorban a városi lakos és a
liatal korosztálybeli) tömegpatológiája ami gyakran politik'ai feszült-séggé
alakul A második: a turista látszólag objektív véleményt alakit
ki a nyugati 'életformáról és ez a vélemény az esetek többségében
ha nem is kritikus de legalábbis tartózkodó Azonban a vélemény
csak látszólag objektív Egyfelől a keleti turista a nyugati liberális
kapitalizmus valóságos szerkezeti problémáiból dilemmájából semmit
i sem lát és semmit nem is láthat Másfelöl azonban mint vásárló és
tegyük hozzá kis pénzű vásárló utazik tehát amint felocsúdott az
árubőség élményéből saját kis pénzét hasonlítja össze az árakkal (az
utolsó évtizedben: a növekvő inflációval) és sokkal hűvö'ebb viszonyt
alakit ki a Nyugattal mint a hidegháborús időkben Viszont mindab-ból
amit egy liberális rendszer valóban kínál (elsősorban szabadság-jogokban)
mint nem-állampolg- ár gyakorlatilag semmit sem láthat
A kép tehát elterzitott marad A harmadik előny: az állampolgár sa-ját
pénzen tehát saját bércnek meghatározott részéből -- hoz be egy
' sor olyan árut amelyet a fogyasztói politikára beállított magyar tár-sadalómban
az 'államnak kellene importálnia Abban igen jellegzetes
(és távolról sem lapos frázis hanem tömör és realisztikus helyzet-leírás)
volt Kádár válasza egy külföldi újságíró kérdésére amely így
hangzott: van-- e a magyar állampolgárnak joga útleVélnez? Válasz:
a magyar állampolgárnak joga van útlevélért folyamodni Ez derültsé-get
keltett pedig pontosan leírja a történelmi fés földrajzi szituációt
A kérelmezés joga létezik ahol is az autoritás forrása és a döntési jog
kizárólag az államhatalom oldalán van
A magyar hruscsovizmusban az egyes hatalmi centrumoknak
megvan a maguk sajátos dinamikája de Kádár személyének — mint
erre már sokan rámutattak — megkülönböztetett szerepe van Az az
ember akit a la'kosság Quislingnek kezelt 1956 végién apparátusa pe-dig
egy kétes múltú és nem is kétes jövőjű átmeneti figurának Kelet-Európ- a
leghosszabb politikai karrierrel rendelkező államPáirfia ' lett
akit az „utca embere" is egy bizonyos mértékben respektál ha nem
is mint kommunistát hariem mint az elképzelhető legjobb megoldást
az adott körülmények között
Melyek a rendszer jövőbeli alternatívái lévén Kádár János maga
közel hetven éves? Az első alternatíva a rendszer folytatása Kádárral
£s utána valamely epigonjával Ez a lehetős'ágigen törékeny mert
részben az utód szerencsés megválasztásán múlik részben a szovjet
vezetösiég akaratán A második lehetőség valamiféle fél-sztálini- sta
restauráció az úgynevezett „kemény vonal" győzelme Enne'k a győ-zelemnek
politikailag könnyen adódó előfeltételei ellenére talán még
- kevesebb esélye van mint az elsőnek Teljesen a szovjet vezetőség
akaratán múlik és tökéletesen a magyar lakosság akarata ellenére
valósulna meg Az utóbbi önmagában nem ellenérv és az előbbi a
szovjet vezetőség szándélkai világosan inkább hajlanak a „kerrosny-kezütí- k'
mint a gyanús liberálisok fel Azonban szovjet vezetőségnek
túlságosan megvannak a nehézségei ahhoz semhogy újabb konfliktu-sokat
kockáztasson Ezért valószínűleg sajgó szívvel ejteni fogja leg--
hűségesebb magyar maméiukjait ahogyan ejtette már őket 1988-ba- n
es1975Jben is A harmadik lehetőség volna a „kádárizmus titoizálódá-s- a'
ami főképp gazdasági változásokkal járna lényegében a nyugat-európ- ai
közös piachoz való csatlakozással Ezzel a kádárizmus való-ban
kilépne saját törtlÉ'nelmileg adott keretei iközül A harmadik pers-pektíva
akadálya nyilvánvaló: a magyar függetlenség hiánya Külö-nösképp
súlyosan esik ez latba egy olyan világban ahol még'annak is
fennáll a lehetősége hogy _ a titoizmüs kádárizálódik
(„Magyar Füzetek 8") h
Tavaly augusztus és
1981 májusa között olyan tö-megmozgalom
indult meg
Lengyelországban amelyet
a Kreml urai a szovjet
blokk legnagyobb ideológiai
repedésének tartanak
1980 augusztus és 1981
májusa között mindössze tiz
hónap telt el de azalatt
197300 ikomimmista párttag
"adta vissza asarló-kalapács-'cs- al
„díszített"' tagsági
könyvecskéjét
Szovjet sugallatra néhány
lengyelországi városban bi-zottságok
alakultak ame-lyekne- k
f'ö feladata a len-népet
„azokra a veszélyek-re
figyelmeztetni amelyek
a szooiaKsta-etlene- s erek
aknamunkájának következ
többi
végül
saját
című
írnak
'inti né-pét
hogy
„a párt igazi
mert elönti
sorsát
a
17 — 23
HÉT
fog nekik de sohasem találja
hogy ki győz
Búrt Moore Fawcett
Dom DcLuíse Dean Martin Davis Jr
CHEnnn
TCMGIAISUUUR 962 2891
HT7HTK1
FINCH ÍT UUFFERIN-663-9605-B- -!
JJI:MW'M
D MILLS t8HEP41-333- 7
Aduit Ent
HÉT
John
Ivurt Van Cleef
Ernest
Egyes részek nem valók
moziban második műsor i
jelenet kor"előtt nem
TCNGEATSI CUIR 452 2S9)
IWiWiüU
' v cftít
HEHlH
FINI--H ÍT DUFFEKIN'IW-iSOÍ-- l-l
Msttm ro m wiWFua :i-iu- i
miri:i
CGI IN tl)N E 438 SlOt
MISSISSAUGA Í22 5311
2
!- -
llOf
fINCH AT
1231
ményei"
„Eek az jerök —
kalowiczei
sztálinista bizottság szövege
— Lengyelország területi
veszélyeztetik
aláássák az testvéri
kapcsolatait a szocia-lista
országokkal a
gazdasági-politiká- i
ki "
A "Realitás" heti-lap
— amelybe a „vaskala-pos"
ideológusok —
arra
-- a
alkalmával
harcoljanak"
ez el a
arculatát — és
Lengyelország "
Olvassa MAGYAR ÉLET-et- !
Július Július
ÖTÖDIK
Szurkolni ki
Reynolds Roger Farrah
—
"THE CANNONBALL RUN"
723 2843
CENTENNIAL 2
MÁSODIK
Carpenter's
"Escape New York"
Főszereplők: Russel-Le- e és
Borgnine
'igyelmeztetes: fiataloknak
A Díive'In
"DEATHSPORT"
Néhány teemager ajánlatos
EKEUMÜU
Ennmni
WOODSIDE 3
2
I OF HWY 7'IMM0i
3
ÁDULT
A lány 15 éves a fiú 17
A szülök szerelete érezhető!
Drooke Shields — Martin Hewitt a főszerepben
IN
"ENDLESS LŐVE"
OF Tfl'GI
iroiTiitiM
AT 742 7
1
1
eiooRiiAM 769 11771 O ÜKIVC- - IN UArvYV LLt
KILENCEDIK HÉT
nn-rs- n
EGlINTONtOfVONÍlt 416 M00
DON MILLS
BLOORBAYBei-!0- 3
hang-zik
például
in-tegritását
céljaik-ra
egységéért
végülis
szocializmus
Samiíiv
rewran
OAKVtlllW5-5S5- 3
mindig
WAll 0B6S
Restricted
remireratre
K0OMJMIKIW
ADULT ENT
'"NEGYEDIK HÉT "
Történet egy emberről a'ki meg akarta menteni
a világot a demokráciának lányokkal találkozott
BM1 Murraya főszerepben
lllfJUljLI
YONCE IAWMNCE 411-12- 31
OUfftFllN86J-9&05-6- -7
WlíRlÓAlTOkuTiaTlíí
YONCE lKECEr48l
a]
ország
fennálló
nehézségeinket
aknázzák
Lengyelország
pártkongresszus
WOODSIDE
PH0NE
from
CENTENNIAL
ItWIitMBiBBm
na72MU)
AlBION KIPLING WOODSIDE
CENTENNIAL
DONMILLS'l
"THE EOUR SEASONS"
és
"STRIPES"
!li'JUyg
" MII LSUSHEP 491-333- 7 HUHU
IVMlriN llUWORTtlItl) "261 6135 GÉÓRGETOWN 3 "m
1 Mir"i:MUlU
SHOPPERS
BRAMPTON 457-041- 1
AAAPIfC OQHAUA
HOfSTKl£SOffMMI!IC495 6344 fwir-iixi- w wwhtt
A Parkway Drive In moziban második műsor:
"SEEMS ÉKE OED TIMES"
Aduit
Figyelmeztetés: 'Néhány itesz nem megfelelő teenager
kor előtti fiataloknak
1 NEGYEDIK HÉT
"CREAT MUPRET CAPER"
ItOÍ
HEmnEnsEi
'ii