000332 |
Previous | 8 of 12 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
WF ÍKS
8 oldal íMAGy'ABÍLT- - Í986Júllustó
new mm:m környéke nwyörk é§ környéke # nw yörk éskörnyeke m? yörk és környéke
A Mozgó Világ címíi ha7ai folyóirat 198610 száma
vezető helyen közölte art az inlerjl'it amelyet Ealó
György Icészílett Berecz Jánossal a kommunista párt
KB titkárával az „ötvenes évekről" pontosabban az
1D5G októberi magyar forradalom előzményeiről és leve-réséről
Divatba jöttek az ütvenes évek — így kezdi mondó-káját
az újságíró de a tény hogy olyan rangú pártve-7cl- ó
mint Berecz jónak láfja (nyilván nemcsak a ma-ga
pnval elhatározásából) Kádár és társai „emberi" és
politikai indítékait fejtegetni a magyar októberi forrada-lom
évfordulóján ez a tény egymagában is jelzi: nem
divat kérdése ez A hatalomnak éreznie kell: sem a ré
gi gyalázkodással sem hallgatással meg nem válaszol-hatja
már az idősebbekben kimondatlanul élő a fiatalab-baktó- l
hangot is kapó kérdést Az ország megkerülhe-tetlen
kérdése ez és így hangzik: mit tettetek velünk
miért tettétek ezt velünk?
Egy elmaradt Rákosi-pe- r
Amit Berecz János elmond bővelkedik torzítások-ban
elhallgatásokban Minden bekezdése ellenvetést hív
ki vagy megjegyzést kíván majd minden mondata után
indokolt lenne egy-eg- y észrevétel kiegészítés vagy kér-dés
Kulon tanulmányban kellene foglalkozni vele most
és itt azonban csak néhány reflexióra szorílkozhatom az-zal
kapcsolatban amit Berecz az elmaradt Rákosi-per-- 7
ól es a cl nem maiadt Nagy Imre-perr- ől mond
Miért csak oly kevéssé büntették meg azokat akik
a Rákosi-korszakba- n történt bűnökért felelősek és miért
csak oly kevés embert büntettek meg9 — ezt tudakolja
az újságíró Olyan keides ez aminek tisztázása nélkül
cikolcsi-polilika- i megújulásról sem lehet szó Ez a kér-dés
gyakorlatilag illt a napirenden a forradalom ide-ien
es ha a Kádai-iezsi- m csakugyan szakítani akart és
tudott volna a búnos múlttal eleget kellett volna tennie
annak amit a nemzet igazsógérzete megkövetelt
Csakhogy ezt elvárni képtelenség volt attól a Kádár-tól
aki szovjet fegyvei éknek köszönhette a hatalmát
amelyben a Rákosi-rendsze- r pretonanusai szilárdították
meg Nem hozhatott erkölcsi-politika- i megújulást az a
Kádár aki fiatal felkelő munkások es diákok helyszíni
felkoncoltatásaval kedte bíiói segédlettel végrehajtott
tömeges akasztásokkal folytatta és a Nagy Imre elleni
koncepciós perrel végezte be rendszere megalapozását
Es barmit beszel is Kádár az 1956 november 4-- ét meg-előző
és kozvetlenul követő napokban arról hogy októ-ber
23 a nép foiradalmi megmozdulásában gyökerezik
Amerikai iagyar Szépmíves
fícnocicle inTrnrw Unnia
Wiss AJbeil: IFagvitek
a dociinientaiv
MAGYAR NYELVEN:
I' Incc Laios- - A Haigita Lelke
Soniodv: Scinben a Soi ssal
7as7los S7oka Gvrgv Toscanai Haraneol
Wass A- - A láthatatlan lobogu eisek
Wass A
Was A
Wass A
Wass A
Wass A
Wass A
Eiduk Körme
Ember az országút szelén
Magar öiokscgunk
Halálos Kod lloltembei Pailjjn
A Tuntineli Coszoikanv 1 II IIT
Kául cs Kasa I os II
Wiss A- - Mne a Iák megnőnek
Wass A : A kasul v ainvekaban
Wass
Wass
A Elves a moni
A : Csaba
ANGOL NYELVEN:
Bobula: Onginof t he Hungárián Nation
Baioss- - Ilunuaiv and Ilii lei
Cliasai: Deusion in Vitnna
llaiasti: Tbe Elhnic llisloiv of liansjhami
llaiaszli Ormin of the Rumamans
Kosta l'ansIHism
iVIiioi Ameiitan llungaiian Relalions 1918 4 í
Niniv 1ianshania tbe Ilungaiian Minonlx in Rtiman
Semak" Living Histoiv of Hungaiv
Silass- - Reolulionai llunguv
Vaigi Humán Rigbts in Hungaiv
Wagner lowatcl a New Central Emope a sniposuim
Wass Oui Ilungaiian Ilciilagc
Wass Ilungaiian Lcgends illustrated
Wass Ueadlv Tog at Dead Man's Landing
Wass Elia and tbc llouse tlul lack Built
Wiss Man bv tbe Side of tbe Road
Wass Tbe Purple Ghosts ol Damnalion Row
TiansKania Ioik Alt illustiated in color Translmia and tbe Ilungaiian Rumanian Pioblem
a swiiposiuin Zalbureck Ti ans hatna Ciladel of tbe West
Ilona K'uohi Sócheni Tbe Ptnduluni Swings
iaS5
AUgiondelbcto a7 arak előzetes bekiildiíse mellett
poi t óment csen
AMERICAN HUNGÁRIÁN
LITERARY GUILD
Rt 1 Box 59 ASTOR FLORIDA 32002
Sioon
JlOÜfl
s 500
S 500
S5 00
J500
S 8 00
51000
S 200
S 500
S25 00
$25 00
SI2 00
SÍ 200
S12 00
$12 00
S 5 00
S 400
$1000
SI0O0
S 5 00
$1000
S10 00
00
S 200
S 5 00
S 4 00
S1000
S 200
S1000
S 500
S1000
$10 00
S100Ü
$1500
S15 00
$ 400
10 00
A BSagyar Kultúra
szolgálatában
A Natíonallty Broadcasting Network az "NBN" RádI6
éslevízióállomás
Magyar rádióműsorai: Cleveland és környékia
Minden napi délelőtt 11-t- ől 12-i-g
délután 5-t- ől 8-i-g hallhatók
Az FMSCA 1065 hullámhosszán valamint a Cleve-land
környéki "cable" televízió 11-e- s csatornáján
Magyar televfziómfisoralt a "Cleveland Area CaWetelo-vision- "
33--as csatornáján láthatják:
Minden vasárnap 3-t-ól 5-i- g
Minden szerdán 8-t- ól 10-i- g
Bővebb felvilágosításért hívja az "NBN" Rádió- - és TV-állom- ást
(216) 221-033- 0 telefonszámon
Cím: NBN RádióTV
11916 Madison Ave
Cleveland Ohio 44107
EWlzerm~S ®iB
Berecz úr erkölcse"
az általa létrehozott intézményrendszer semmi lényeges
vonásban nem különbözött a
Machiavellista erlcölcs
Mit mond minderről Berecz János? Sajátos erköl-csöt"
emleget mely miatt nem lehetett vállalni" hogy
a Horthy-korsza- k két Rákosi-per- e után egy harmadik
Rákósi-perr- e is sor kerüljön Csakugyan sajátos ei köles!
Nem azt vizsgálja történt-- e bűn nem arra törekszik
hogy lakoljon a bűnös ehelyett politikai érdekeket la-tolgat
Ez maechiavellista erkölcs
Berecz János a továbbiakban azt hozta érvül a Rákos-i-
korszak bűnöseinek méltó megbüntetése ellen hogy
Kádár és vezetőtársai nem kívántak egyéni sérelmeket
egyénileg megtorolni Nagyon jó1 Micsoda nemeslelkü-ség- !
De hót egyéni sérelmek voltak azok0 Nem tízezre-ket
sújtott a terror a törvénytelenség9 Egy nemzet se-relmeit
kellelt volna számon kérni És nemcsak egyé-neken
(ami a bíróságok dolga lett volna) hanem politi-kai
is És ezen a ponton ismét az intéz-ményrendszer
problematikájához jutunk el Ez a rend-szer
pedig Sztálinnál és Brezsnyevnél Rákosinál és Ká-dárnál
Ceausescunál es Gorbacsovnal lényegileg azonos
A kellő számonkérés azért maradt el mert a rend-szer
a politikai intézmények szövedékében az egjértel-müle- g
rosszhiszemű bűnösök pribékek 'mellett a jóhi-szemű
kommunista vezetők is bűntarsakká váltak Maga
„Bódépesf
emcszazo
A hazai Demokrata c szamizdat folyóirat írja:
Fővárosunk határában helyénvaló lenne a címben írt
nevet a táblára kiírni A különböző árusító bódék és ba-zári
sátra meg hasonló „nzlethelyiségck" elszaporodása
Budapest belterületen a főútvonalakon rontja a város-képet
és zavarja a forgalmat Megs'em kívánom eltávo-lításukat
hiszen vevőik tömege a bizonyíték hogy szük-ség
van rajuk De csak azért mert a „szocialista átala-kulás"
évtizedei tönkretették lezüllesztették a szó tisz-tességes
és komoly értelmében vett kereskedelmei Csak
azért mert a meglevő üzlethálózat sem mennyiségileg
sem minőségileg nem kielégítő
A hatvanas évek derekától mintegy tizenöt év alatt
végbement új „eredeti során sok kéles
elem gazdagodott meg kétes módszerekkel Ezek nívója
mutatkozik meg nra a bódék tömegében a divatbutikok-na- k
csúfolt elszaporodásában Ennek
a nívónak felel m'eg a mód ahogyan egyes állami boltok
szerződéses bérlői a nyugati stílushoz „igazodni" pióbál-na- k
(a Thököly úton például újabban tábla fogadja a ve-vőt
az egyik nagy Közért ajtajában: „Keleti Shop" —
de egyébként regtől ismert zsúfoltság tolongás sorállás)
A tisztes polgárságot régen felszámolták a polgári
életformát 'erkölcsöt életeszményt csúffá tették A szo-cialista
életforma viszont blótfnek bizonyult a szocialista
erkölcs sehol sincs Ilyen köritlmények között meg a jó-lét
is fenyegető veszélyt jelent: nem 'polgárokat nevel
hanem bugnsokat akik annál arcátlanabbak és otrom-bábbak
minél több a pénzük
Érdekességek a NAGYVILÁGBÓL
O Illegális gyűlésen való
részvétel volt a vád mely
miatt a lengyelországi Bia-logardb- an
egy rendörbíró-sá- g
háromévi börtönt mon-dott
ki Andrzej Szalekre a
Szolidaritás 'aktivistájára A
bűnt azzal követte el Sza-le- k
hogy három társával
együtt (ezek pénzbüntetést
kaplak) gyűlést szervezett
a gdanski megállapodások
ötödik évfordulóján a temp-lom
elölt és 'meggyújtotta
„sajátos
Rákosi-rendszert- ől
intézményeken
tőkefelhalmozás"
bóvlikereskedések
olt a feszület ele állított
gyertyákat
— —
© Egy több mint 300 éve
elsüllyedt spanyol gálya
az „Atocha" eddig háboií-tatlanu- l
a tenger melyen
nyugvó vasabroncsos kin-csesládáiból
2300 darab
smaragd drágakövet hoz-tak
felszínre a kincskeiesö
búvárok melyeknek érté-ke
sok millió dollárt tesz
ki'
A pécsi Széchenyi tér
venhat
Kádár János a volt budapesti rendőr-főkapitán- y és ké-sőbbi
belügyminiszter semmit sem tudott volna a BM és
az ÁVH törvénytelenségeiről gonosz praktikáiról? Tud-nia
kellelt legalább részben De a kommunista dogma
„a cél szentesíti az eszközt" maceftiavellizmusa a nép
e kéretlen megváltói szemében eleve igazolt mindent
Ha komolyan gondolták volna a bűnösök megbüntetését
Kádáreknak azt a rendszert is vádolniuk kellett volna
mely jóhiszemű emberekel szükségképp a gonoszak cin-kosaivá
tett c gonoszokat pedig korlátlan hatalomhoz
segítette
1956 november 4-é- n Kádár és társai eszközül kínál-koztak
fel a szovjet megszálló hatalomnak a bűnös rend-szer
restaurálásához Szükségszerű volt hogy az eleinte
hangoztatott ígéretekkel ellentétben hamaTosan eljussa-nak
egy újabb koncepciós perhez ezúttal Nagy Imre
ellen
A Nagy Imre-p- er
Amit Berecz János a Mozgó Világban közölt interjú
során Nagy Imiéről es perének előzményeiről elmond
ugyancsak a paitvezetés „sajátos erkölcséről" tanúsko-dik
Megtudjuk tőle hogy november 4 után-- Kádárék tár-gyaltak
Nagy Imrovel „véleményét segítségét kérték"
nála is a korábbi koalíciós párlok vezetőinél is „keres-tek
a kibontakozás útját a minél szélesebb tömegtámo-gatá- s
megnyerése érdekében"
Berecz nem árulja el de más forrásokból ismeretes
hogy Kadai ék a hitszegő miódon Romániába hurcolt Nagy
Imrét arra akartak rávenni hogy lépjen be a kormány-ba
Berecz most felrója Nagy Imrének hogy a volt koa-líciós
páitok vezetőihez hasonlóan „elzárkózott miinden
párbeszédtől és minden együttműködéstől" de arra szót
sem veszteget hogy Nagy Imre (fogoly volt s már csak
azért sem lehetett egyenlő partner ezeken a „tárgyalá-sokon"
Hogy egyébként mit ért Kádarék „együttműkö-dési"
ajánlata azt Berecz János maga vallja be „57-be- n
a koalíciós idők pártvezetőinek fölajánlották
hogy alapithatnak egy vagy két pártot és lépjenek be a
kormányba de nem vállalkoztak erre s amikor je-lentkeztek
már nem volt rá szükség Akkor már a nép-front
felélénkítése elegendő volt" így olvasható az inter-júban
és ebból teljesen világos hogy a Kádár-kormányna- k
esze ágában sem volt valamiféle becsületes politikai
pluralizmus felé vezetni Magyarországot A „koalíciós
partnerekre" de magára Nagy Imrére is csak cégér gya-nánt
lett volna szükség — legalábbis így gondolták Kádá-rék
első ijedtségükben Hamarosan kiderült azután hogy
az orosz tankok és a nyomukban serénykedő vérbírák na-gyon
is jó munkát végeztek: a megfélemlített országban
elnémult minden lázadó szó Megtette már a „népfront"
lejáratott és senkit meg nem tévesztő spanyolfala is: ez
akár ott van akár nincs egyíeimegy
A szóban 'forgó egykori koalíciós politikusoknak aki-ket
Berecz óvakodik nevükön említeni csak becsületükre
NCGYESY IRÉN:
Valami készül
Miért kísértesz álmaimban
hiába kúszik elém árnyad
hiába súgod: még bennem vagy
fájó bús tegnap — nem kívánlak
üjult vidámabb muzsikával
öszok tavaszok nyarak ihívnak
s beolvadok az ujjongásba
mii angyalok egemre írnak
dalolok részeg csillagokkal
remélek fázó madarakkal
— mert érzem hogy valami készül
régvárt tavaszunk áldott fénye
feljön a szabadság napja végre
'
j--íf yr"1 '"í j- - 5 ~ +
— vagy minden végleg elsötétül
MfttfuvumyaGrtmmH iwiga
"y!w'''í?'ti "{rr-jW- í
IZjWPiÉÉL L '" Al vMMb '- -v W tud
mímr&ústWm5íiÉmimwztm%%j'imKM%gsrmMmamSSsBsmsMmMwmimmmfi
É
CIM:
(Margit)
válik hogy nem a'dfák oda magukat a gyatra színjáték-hoz
nem úgy imint azok akik 1949-be- n is 1957-be- n is fa-laztak
a kommunista egypártrendszer megteremtéséhez
illetve restaurálásához Dobi István Barcs Sándor Ortu-ta- y
Gyula a kisgazdapárti a kriptokommunista Darvas
József és Erdei Ferenc a parasztpárti választókat árulta
el ugyanúgy ahogyan Rónai Sándor Marosán György es
Szakasits Árpád a szociáldemokratákat terelte be a szov-jet
ifazonű diktatúra ulcájába (A gyászos névsort még
folytathatnók)
Nagy Imre „bűnei"
Nagy Imrének aki a fonadalom napjaiban öszinto
szándékkal lépett a politikai pluralizmus útjára nem le-hettek
illúziói arról milyen célra kell az ö népszerű és
tisztelettel övezett neve a szovjet intervencióból szüle-tett
hatalomnak
Mert Berecz János hangsúlyozza hogy Nagy Imrét
és a többieket „az elvi alapok megtartásával" igyekez-tek
együttműködésre bírni ez csak annyit jelent hogy
a maguk platformjából semmit sem akartak engedni —
az elvi (vagy inkább elvtelen) engedményt a kiszemelt
„partnerektől" várták el
Nos kitűni hogy Nagy Imre nem alkuszik Eddig Ká-dárék
egy szót sem szóltak Nagy Imre állítólagos bűnei-ről
és árulásról pedig — amint most Berecz mondja —
„195G október 29-tö- l súlyos hibákat bűnöket történelmi
tévedéseket követett el úgy is mondhatnám tonenyte-lenségeket- "
Ám úgy látszik ezeket a „bűnöket" és „tör-vénytelenségeket"
akkoriban másképp ítélte meg Kádár
Vagy talán hajlandó lelt volna — megint csak maechia-vellista
'módra — egy gyékényen árulni ilyen tettek elkö-vetőjével?
Szűk másfél év múlva Nagy Imrei kivégeztette 'Ká-dár
Hogyan?! Hát 1957 elején ugyanazok a „bűnök" me-lyek
utóbb elegendőek voltak egy halálos ítélethez meg
anyit sem nyomtak hogy Nagy Imrét lehetetlenné tet-ték
volna (mint tárgyalópartnert? Vagy talán épp az volt
Nagy Imre legfőbb „bűne" ihogy nem vállalta el a felkí-nált
szerepet és nem csatlakozott társ-quislingké- nt Ká-dárhoz?
Berecz interjújában fel sem bukkan a gondolat hogy
ezzel a váddal akkor valami nincs rendben A „tapinta-tos"
újságíró (Baló György) finoman mellőzi a kérdést:
miért tett ígéretet Kádár arra hogy nem állítja majd bí-róság
elé Nagy Imrét ha utóbb mégis elílcltelle'' Mi kész-tette
erre Kádárt? A imaga jószántából 'járt cl vagy leg-alábbis
csak hazai politikai tényezők érvényesültek eb-ben
a döntésben vagy a Szovjetunió kovclcllc Nagy Im-re
fejét?
Demokrata
hazai szamidal folyóirat
Diktatúra és diktatúra
Nyugaton egyre tart az utóbbi 2-- 3 évben kialakult ten-dencia:
a diktatúrák parlamentáris rendszereknek adják
át a helyüket — Amerika nem avatkozott be a diktátorok
érdekében Nem is volt erre semmi oka: így pogári par-lamentáris
kormányzat hatékonyabb a diktatúránál —
Mas a helyzet a Szovjetunió támogatását élvező kom-munista
diktatúránál
Az utóbbiak a rájuk jellemző nacionalista és szociális
demagógia közepette — miközben nemzeti felszabadítás-ról
foiradalomról és szocializmusról szónokolnak — tel-jesen
megsemmisítik a társadalom korábbi politikai és
gazdasági infrastruktúráját felszámolnak és megsemmi-sítenek
minden belső erőt mely egy demokratikus meg-újulás
alapja lehetne (Ebben a tekintetben rájuk hason-lít
a fanatikus papok véres és korrupt iráni diktatúrája)
E diktatúrák megdöntése ezenkívül azért is jóval nehe-zebb
mert Amerikáiéi és a nyugati demokráciáktól ellé-rőle- g
a Szovjet és varsói szövetségesei kalonai beavat-kozással
fenyegetnek: imperialista agressziónak kiáltanak
ki minden mozdulatot mely kitarloltjainkat veszélyeztet-né
Bizony mondom néktek nincs kegyetlenebb diktatúra
egy Asszad egy KJvadafy egy Hodzsa egy Ceausescu dik-tatúrájánál
És Pinochettől megszabadulhat a világ min-den
baj nélkül ám Castró bukása mely nem lenne ke-vésbé
kívánatos háborúval fenyegetne
Stark Sz
(Hazai „Demokrata")
Könyvet ajándékozunk minden új egyéves
előfizetőnknek
valamint mindazoknak akik a Magyar Elet-ne- k ú]
előfizetőt hoznak
Megrendelem a Magyar Élet-- et
NSV:
? -
A Magyar Élet előfizetési díja egy évre 32 dollár
Félévre 20 dollár
Az előfizetés összegét kérjük a Magyar Élet címéro
küldeni:
I Alcina Avenne Toronto Ont M6G 2E8 Canadi
kiállított csekk vagy Money Order formájában
című könyvet
aláírás
Ai alábbi könyvekből válásit-hat- :
1 Kenéz Zsnzia: „Inal Kar
társnő" — 2 Acsay E Lászlói
„Savé the Splendor of Buda-pest"
— 3 Toldy Endre: „Ai
öreg Csatár"— 4 Eckhardt TI--
Kérem küldjék a: bor: &fclie at Marseille"
Az új előfizetés beérkezési
után a Magyar Élet azonnal
postázza a kívánt könyvet a
megadott címre
Object Description
| Rating | |
| Title | Magyar Elet, July 12, 1986 |
| Language | hu |
| Subject | Hungary -- Newspapers; Newspapers -- Hungary; Hungarian Canadians Newspapers |
| Date | 1986-07-12 |
| Type | application/pdf |
| Format | text |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| Identifier | Magyad3000798 |
Description
| Title | 000332 |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| OCR text | WF ÍKS 8 oldal íMAGy'ABÍLT- - Í986Júllustó new mm:m környéke nwyörk é§ környéke # nw yörk éskörnyeke m? yörk és környéke A Mozgó Világ címíi ha7ai folyóirat 198610 száma vezető helyen közölte art az inlerjl'it amelyet Ealó György Icészílett Berecz Jánossal a kommunista párt KB titkárával az „ötvenes évekről" pontosabban az 1D5G októberi magyar forradalom előzményeiről és leve-réséről Divatba jöttek az ütvenes évek — így kezdi mondó-káját az újságíró de a tény hogy olyan rangú pártve-7cl- ó mint Berecz jónak láfja (nyilván nemcsak a ma-ga pnval elhatározásából) Kádár és társai „emberi" és politikai indítékait fejtegetni a magyar októberi forrada-lom évfordulóján ez a tény egymagában is jelzi: nem divat kérdése ez A hatalomnak éreznie kell: sem a ré gi gyalázkodással sem hallgatással meg nem válaszol-hatja már az idősebbekben kimondatlanul élő a fiatalab-baktó- l hangot is kapó kérdést Az ország megkerülhe-tetlen kérdése ez és így hangzik: mit tettetek velünk miért tettétek ezt velünk? Egy elmaradt Rákosi-pe- r Amit Berecz János elmond bővelkedik torzítások-ban elhallgatásokban Minden bekezdése ellenvetést hív ki vagy megjegyzést kíván majd minden mondata után indokolt lenne egy-eg- y észrevétel kiegészítés vagy kér-dés Kulon tanulmányban kellene foglalkozni vele most és itt azonban csak néhány reflexióra szorílkozhatom az-zal kapcsolatban amit Berecz az elmaradt Rákosi-per-- 7 ól es a cl nem maiadt Nagy Imre-perr- ől mond Miért csak oly kevéssé büntették meg azokat akik a Rákosi-korszakba- n történt bűnökért felelősek és miért csak oly kevés embert büntettek meg9 — ezt tudakolja az újságíró Olyan keides ez aminek tisztázása nélkül cikolcsi-polilika- i megújulásról sem lehet szó Ez a kér-dés gyakorlatilag illt a napirenden a forradalom ide-ien es ha a Kádai-iezsi- m csakugyan szakítani akart és tudott volna a búnos múlttal eleget kellett volna tennie annak amit a nemzet igazsógérzete megkövetelt Csakhogy ezt elvárni képtelenség volt attól a Kádár-tól aki szovjet fegyvei éknek köszönhette a hatalmát amelyben a Rákosi-rendsze- r pretonanusai szilárdították meg Nem hozhatott erkölcsi-politika- i megújulást az a Kádár aki fiatal felkelő munkások es diákok helyszíni felkoncoltatásaval kedte bíiói segédlettel végrehajtott tömeges akasztásokkal folytatta és a Nagy Imre elleni koncepciós perrel végezte be rendszere megalapozását Es barmit beszel is Kádár az 1956 november 4-- ét meg-előző és kozvetlenul követő napokban arról hogy októ-ber 23 a nép foiradalmi megmozdulásában gyökerezik Amerikai iagyar Szépmíves fícnocicle inTrnrw Unnia Wiss AJbeil: IFagvitek a dociinientaiv MAGYAR NYELVEN: I' Incc Laios- - A Haigita Lelke Soniodv: Scinben a Soi ssal 7as7los S7oka Gvrgv Toscanai Haraneol Wass A- - A láthatatlan lobogu eisek Wass A Was A Wass A Wass A Wass A Wass A Eiduk Körme Ember az országút szelén Magar öiokscgunk Halálos Kod lloltembei Pailjjn A Tuntineli Coszoikanv 1 II IIT Kául cs Kasa I os II Wiss A- - Mne a Iák megnőnek Wass A : A kasul v ainvekaban Wass Wass A Elves a moni A : Csaba ANGOL NYELVEN: Bobula: Onginof t he Hungárián Nation Baioss- - Ilunuaiv and Ilii lei Cliasai: Deusion in Vitnna llaiasti: Tbe Elhnic llisloiv of liansjhami llaiaszli Ormin of the Rumamans Kosta l'ansIHism iVIiioi Ameiitan llungaiian Relalions 1918 4 í Niniv 1ianshania tbe Ilungaiian Minonlx in Rtiman Semak" Living Histoiv of Hungaiv Silass- - Reolulionai llunguv Vaigi Humán Rigbts in Hungaiv Wagner lowatcl a New Central Emope a sniposuim Wass Oui Ilungaiian Ilciilagc Wass Ilungaiian Lcgends illustrated Wass Ueadlv Tog at Dead Man's Landing Wass Elia and tbc llouse tlul lack Built Wiss Man bv tbe Side of tbe Road Wass Tbe Purple Ghosts ol Damnalion Row TiansKania Ioik Alt illustiated in color Translmia and tbe Ilungaiian Rumanian Pioblem a swiiposiuin Zalbureck Ti ans hatna Ciladel of tbe West Ilona K'uohi Sócheni Tbe Ptnduluni Swings iaS5 AUgiondelbcto a7 arak előzetes bekiildiíse mellett poi t óment csen AMERICAN HUNGÁRIÁN LITERARY GUILD Rt 1 Box 59 ASTOR FLORIDA 32002 Sioon JlOÜfl s 500 S 500 S5 00 J500 S 8 00 51000 S 200 S 500 S25 00 $25 00 SI2 00 SÍ 200 S12 00 $12 00 S 5 00 S 400 $1000 SI0O0 S 5 00 $1000 S10 00 00 S 200 S 5 00 S 4 00 S1000 S 200 S1000 S 500 S1000 $10 00 S100Ü $1500 S15 00 $ 400 10 00 A BSagyar Kultúra szolgálatában A Natíonallty Broadcasting Network az "NBN" RádI6 éslevízióállomás Magyar rádióműsorai: Cleveland és környékia Minden napi délelőtt 11-t- ől 12-i-g délután 5-t- ől 8-i-g hallhatók Az FMSCA 1065 hullámhosszán valamint a Cleve-land környéki "cable" televízió 11-e- s csatornáján Magyar televfziómfisoralt a "Cleveland Area CaWetelo-vision- " 33--as csatornáján láthatják: Minden vasárnap 3-t-ól 5-i- g Minden szerdán 8-t- ól 10-i- g Bővebb felvilágosításért hívja az "NBN" Rádió- - és TV-állom- ást (216) 221-033- 0 telefonszámon Cím: NBN RádióTV 11916 Madison Ave Cleveland Ohio 44107 EWlzerm~S ®iB Berecz úr erkölcse" az általa létrehozott intézményrendszer semmi lényeges vonásban nem különbözött a Machiavellista erlcölcs Mit mond minderről Berecz János? Sajátos erköl-csöt" emleget mely miatt nem lehetett vállalni" hogy a Horthy-korsza- k két Rákosi-per- e után egy harmadik Rákósi-perr- e is sor kerüljön Csakugyan sajátos ei köles! Nem azt vizsgálja történt-- e bűn nem arra törekszik hogy lakoljon a bűnös ehelyett politikai érdekeket la-tolgat Ez maechiavellista erkölcs Berecz János a továbbiakban azt hozta érvül a Rákos-i- korszak bűnöseinek méltó megbüntetése ellen hogy Kádár és vezetőtársai nem kívántak egyéni sérelmeket egyénileg megtorolni Nagyon jó1 Micsoda nemeslelkü-ség- ! De hót egyéni sérelmek voltak azok0 Nem tízezre-ket sújtott a terror a törvénytelenség9 Egy nemzet se-relmeit kellelt volna számon kérni És nemcsak egyé-neken (ami a bíróságok dolga lett volna) hanem politi-kai is És ezen a ponton ismét az intéz-ményrendszer problematikájához jutunk el Ez a rend-szer pedig Sztálinnál és Brezsnyevnél Rákosinál és Ká-dárnál Ceausescunál es Gorbacsovnal lényegileg azonos A kellő számonkérés azért maradt el mert a rend-szer a politikai intézmények szövedékében az egjértel-müle- g rosszhiszemű bűnösök pribékek 'mellett a jóhi-szemű kommunista vezetők is bűntarsakká váltak Maga „Bódépesf emcszazo A hazai Demokrata c szamizdat folyóirat írja: Fővárosunk határában helyénvaló lenne a címben írt nevet a táblára kiírni A különböző árusító bódék és ba-zári sátra meg hasonló „nzlethelyiségck" elszaporodása Budapest belterületen a főútvonalakon rontja a város-képet és zavarja a forgalmat Megs'em kívánom eltávo-lításukat hiszen vevőik tömege a bizonyíték hogy szük-ség van rajuk De csak azért mert a „szocialista átala-kulás" évtizedei tönkretették lezüllesztették a szó tisz-tességes és komoly értelmében vett kereskedelmei Csak azért mert a meglevő üzlethálózat sem mennyiségileg sem minőségileg nem kielégítő A hatvanas évek derekától mintegy tizenöt év alatt végbement új „eredeti során sok kéles elem gazdagodott meg kétes módszerekkel Ezek nívója mutatkozik meg nra a bódék tömegében a divatbutikok-na- k csúfolt elszaporodásában Ennek a nívónak felel m'eg a mód ahogyan egyes állami boltok szerződéses bérlői a nyugati stílushoz „igazodni" pióbál-na- k (a Thököly úton például újabban tábla fogadja a ve-vőt az egyik nagy Közért ajtajában: „Keleti Shop" — de egyébként regtől ismert zsúfoltság tolongás sorállás) A tisztes polgárságot régen felszámolták a polgári életformát 'erkölcsöt életeszményt csúffá tették A szo-cialista életforma viszont blótfnek bizonyult a szocialista erkölcs sehol sincs Ilyen köritlmények között meg a jó-lét is fenyegető veszélyt jelent: nem 'polgárokat nevel hanem bugnsokat akik annál arcátlanabbak és otrom-bábbak minél több a pénzük Érdekességek a NAGYVILÁGBÓL O Illegális gyűlésen való részvétel volt a vád mely miatt a lengyelországi Bia-logardb- an egy rendörbíró-sá- g háromévi börtönt mon-dott ki Andrzej Szalekre a Szolidaritás 'aktivistájára A bűnt azzal követte el Sza-le- k hogy három társával együtt (ezek pénzbüntetést kaplak) gyűlést szervezett a gdanski megállapodások ötödik évfordulóján a temp-lom elölt és 'meggyújtotta „sajátos Rákosi-rendszert- ől intézményeken tőkefelhalmozás" bóvlikereskedések olt a feszület ele állított gyertyákat — — © Egy több mint 300 éve elsüllyedt spanyol gálya az „Atocha" eddig háboií-tatlanu- l a tenger melyen nyugvó vasabroncsos kin-csesládáiból 2300 darab smaragd drágakövet hoz-tak felszínre a kincskeiesö búvárok melyeknek érté-ke sok millió dollárt tesz ki' A pécsi Széchenyi tér venhat Kádár János a volt budapesti rendőr-főkapitán- y és ké-sőbbi belügyminiszter semmit sem tudott volna a BM és az ÁVH törvénytelenségeiről gonosz praktikáiról? Tud-nia kellelt legalább részben De a kommunista dogma „a cél szentesíti az eszközt" maceftiavellizmusa a nép e kéretlen megváltói szemében eleve igazolt mindent Ha komolyan gondolták volna a bűnösök megbüntetését Kádáreknak azt a rendszert is vádolniuk kellett volna mely jóhiszemű emberekel szükségképp a gonoszak cin-kosaivá tett c gonoszokat pedig korlátlan hatalomhoz segítette 1956 november 4-é- n Kádár és társai eszközül kínál-koztak fel a szovjet megszálló hatalomnak a bűnös rend-szer restaurálásához Szükségszerű volt hogy az eleinte hangoztatott ígéretekkel ellentétben hamaTosan eljussa-nak egy újabb koncepciós perhez ezúttal Nagy Imre ellen A Nagy Imre-p- er Amit Berecz János a Mozgó Világban közölt interjú során Nagy Imiéről es perének előzményeiről elmond ugyancsak a paitvezetés „sajátos erkölcséről" tanúsko-dik Megtudjuk tőle hogy november 4 után-- Kádárék tár-gyaltak Nagy Imrovel „véleményét segítségét kérték" nála is a korábbi koalíciós párlok vezetőinél is „keres-tek a kibontakozás útját a minél szélesebb tömegtámo-gatá- s megnyerése érdekében" Berecz nem árulja el de más forrásokból ismeretes hogy Kadai ék a hitszegő miódon Romániába hurcolt Nagy Imrét arra akartak rávenni hogy lépjen be a kormány-ba Berecz most felrója Nagy Imrének hogy a volt koa-líciós páitok vezetőihez hasonlóan „elzárkózott miinden párbeszédtől és minden együttműködéstől" de arra szót sem veszteget hogy Nagy Imre (fogoly volt s már csak azért sem lehetett egyenlő partner ezeken a „tárgyalá-sokon" Hogy egyébként mit ért Kádarék „együttműkö-dési" ajánlata azt Berecz János maga vallja be „57-be- n a koalíciós idők pártvezetőinek fölajánlották hogy alapithatnak egy vagy két pártot és lépjenek be a kormányba de nem vállalkoztak erre s amikor je-lentkeztek már nem volt rá szükség Akkor már a nép-front felélénkítése elegendő volt" így olvasható az inter-júban és ebból teljesen világos hogy a Kádár-kormányna- k esze ágában sem volt valamiféle becsületes politikai pluralizmus felé vezetni Magyarországot A „koalíciós partnerekre" de magára Nagy Imrére is csak cégér gya-nánt lett volna szükség — legalábbis így gondolták Kádá-rék első ijedtségükben Hamarosan kiderült azután hogy az orosz tankok és a nyomukban serénykedő vérbírák na-gyon is jó munkát végeztek: a megfélemlített országban elnémult minden lázadó szó Megtette már a „népfront" lejáratott és senkit meg nem tévesztő spanyolfala is: ez akár ott van akár nincs egyíeimegy A szóban 'forgó egykori koalíciós politikusoknak aki-ket Berecz óvakodik nevükön említeni csak becsületükre NCGYESY IRÉN: Valami készül Miért kísértesz álmaimban hiába kúszik elém árnyad hiába súgod: még bennem vagy fájó bús tegnap — nem kívánlak üjult vidámabb muzsikával öszok tavaszok nyarak ihívnak s beolvadok az ujjongásba mii angyalok egemre írnak dalolok részeg csillagokkal remélek fázó madarakkal — mert érzem hogy valami készül régvárt tavaszunk áldott fénye feljön a szabadság napja végre ' j--íf yr"1 '"í j- - 5 ~ + — vagy minden végleg elsötétül MfttfuvumyaGrtmmH iwiga "y!w'''í?'ti "{rr-jW- í IZjWPiÉÉL L '" Al vMMb '- -v W tud mímr&ústWm5íiÉmimwztm%%j'imKM%gsrmMmamSSsBsmsMmMwmimmmfi É CIM: (Margit) válik hogy nem a'dfák oda magukat a gyatra színjáték-hoz nem úgy imint azok akik 1949-be- n is 1957-be- n is fa-laztak a kommunista egypártrendszer megteremtéséhez illetve restaurálásához Dobi István Barcs Sándor Ortu-ta- y Gyula a kisgazdapárti a kriptokommunista Darvas József és Erdei Ferenc a parasztpárti választókat árulta el ugyanúgy ahogyan Rónai Sándor Marosán György es Szakasits Árpád a szociáldemokratákat terelte be a szov-jet ifazonű diktatúra ulcájába (A gyászos névsort még folytathatnók) Nagy Imre „bűnei" Nagy Imrének aki a fonadalom napjaiban öszinto szándékkal lépett a politikai pluralizmus útjára nem le-hettek illúziói arról milyen célra kell az ö népszerű és tisztelettel övezett neve a szovjet intervencióból szüle-tett hatalomnak Mert Berecz János hangsúlyozza hogy Nagy Imrét és a többieket „az elvi alapok megtartásával" igyekez-tek együttműködésre bírni ez csak annyit jelent hogy a maguk platformjából semmit sem akartak engedni — az elvi (vagy inkább elvtelen) engedményt a kiszemelt „partnerektől" várták el Nos kitűni hogy Nagy Imre nem alkuszik Eddig Ká-dárék egy szót sem szóltak Nagy Imre állítólagos bűnei-ről és árulásról pedig — amint most Berecz mondja — „195G október 29-tö- l súlyos hibákat bűnöket történelmi tévedéseket követett el úgy is mondhatnám tonenyte-lenségeket- " Ám úgy látszik ezeket a „bűnöket" és „tör-vénytelenségeket" akkoriban másképp ítélte meg Kádár Vagy talán hajlandó lelt volna — megint csak maechia-vellista 'módra — egy gyékényen árulni ilyen tettek elkö-vetőjével? Szűk másfél év múlva Nagy Imrei kivégeztette 'Ká-dár Hogyan?! Hát 1957 elején ugyanazok a „bűnök" me-lyek utóbb elegendőek voltak egy halálos ítélethez meg anyit sem nyomtak hogy Nagy Imrét lehetetlenné tet-ték volna (mint tárgyalópartnert? Vagy talán épp az volt Nagy Imre legfőbb „bűne" ihogy nem vállalta el a felkí-nált szerepet és nem csatlakozott társ-quislingké- nt Ká-dárhoz? Berecz interjújában fel sem bukkan a gondolat hogy ezzel a váddal akkor valami nincs rendben A „tapinta-tos" újságíró (Baló György) finoman mellőzi a kérdést: miért tett ígéretet Kádár arra hogy nem állítja majd bí-róság elé Nagy Imrét ha utóbb mégis elílcltelle'' Mi kész-tette erre Kádárt? A imaga jószántából 'járt cl vagy leg-alábbis csak hazai politikai tényezők érvényesültek eb-ben a döntésben vagy a Szovjetunió kovclcllc Nagy Im-re fejét? Demokrata hazai szamidal folyóirat Diktatúra és diktatúra Nyugaton egyre tart az utóbbi 2-- 3 évben kialakult ten-dencia: a diktatúrák parlamentáris rendszereknek adják át a helyüket — Amerika nem avatkozott be a diktátorok érdekében Nem is volt erre semmi oka: így pogári par-lamentáris kormányzat hatékonyabb a diktatúránál — Mas a helyzet a Szovjetunió támogatását élvező kom-munista diktatúránál Az utóbbiak a rájuk jellemző nacionalista és szociális demagógia közepette — miközben nemzeti felszabadítás-ról foiradalomról és szocializmusról szónokolnak — tel-jesen megsemmisítik a társadalom korábbi politikai és gazdasági infrastruktúráját felszámolnak és megsemmi-sítenek minden belső erőt mely egy demokratikus meg-újulás alapja lehetne (Ebben a tekintetben rájuk hason-lít a fanatikus papok véres és korrupt iráni diktatúrája) E diktatúrák megdöntése ezenkívül azért is jóval nehe-zebb mert Amerikáiéi és a nyugati demokráciáktól ellé-rőle- g a Szovjet és varsói szövetségesei kalonai beavat-kozással fenyegetnek: imperialista agressziónak kiáltanak ki minden mozdulatot mely kitarloltjainkat veszélyeztet-né Bizony mondom néktek nincs kegyetlenebb diktatúra egy Asszad egy KJvadafy egy Hodzsa egy Ceausescu dik-tatúrájánál És Pinochettől megszabadulhat a világ min-den baj nélkül ám Castró bukása mely nem lenne ke-vésbé kívánatos háborúval fenyegetne Stark Sz (Hazai „Demokrata") Könyvet ajándékozunk minden új egyéves előfizetőnknek valamint mindazoknak akik a Magyar Elet-ne- k ú] előfizetőt hoznak Megrendelem a Magyar Élet-- et NSV: ? - A Magyar Élet előfizetési díja egy évre 32 dollár Félévre 20 dollár Az előfizetés összegét kérjük a Magyar Élet címéro küldeni: I Alcina Avenne Toronto Ont M6G 2E8 Canadi kiállított csekk vagy Money Order formájában című könyvet aláírás Ai alábbi könyvekből válásit-hat- : 1 Kenéz Zsnzia: „Inal Kar társnő" — 2 Acsay E Lászlói „Savé the Splendor of Buda-pest" — 3 Toldy Endre: „Ai öreg Csatár"— 4 Eckhardt TI-- Kérem küldjék a: bor: &fclie at Marseille" Az új előfizetés beérkezési után a Magyar Élet azonnal postázza a kívánt könyvet a megadott címre |
Tags
Comments
Post a Comment for 000332
