Magyar Elet, May 09, 1981

              I
l május
BORSÁNYI JULIÁN:
Volt--e a német és magyar vezérkaroknak
valamiféle szerepük Kassa 40 év előtti
bombázásában?
V (befejezés)
E sorozat megelőző közleményei sorra cáfolták azo-kat
a „bizonyítékokat" amelyekkel az otthoni torténé-"sze- k
a németek provokatív kassai szerepét elhitetni kíván-ják
Ezáltal ésszerűtlennek tűnik a magyar katonai veze-tés
részességét egy nem létező provokációban vizsgálni
A kérdés azonban nem ilyen egj szerű
1 1 A Szent-lvón- yi kéziratok
Amerikai hangok
Alig van otthon történelmi tanulmány amely a Kassá-val
kapcsolatosan feltételezett német— magyar Összeeskü-vés
tárgyalásánál' ne emiilené (igaz legtöbbször csak
lábjegyzetben) a pár éve nyugaton elhunyt dr Szent Ivá-n- yi
Domonkos rendkívüli követ és meghatalmazott mi-niszter
ki nem nyomtatott de a budapesti Országos Le-véltárban
betekinthető kéziratait Szent Iványi nem volt
akárki Eltekintve attól hogy 1914-be-n Moszkvában a
legyversziineti bizottság tagja volt 1942-be- n a kormány-tol
fontos nnegbizást kapott Népes munkatörzset bocsáj-totta- k
rendelkezésére es felhatalmazták arra hogy az
összes kormányhatóságok még olyan bizalmas iratait is
betekintve dokumentálja az ország hadbalépésének kö-rülményeit
Az eredmény öt kötetbe foglalt négyezer oldalt meg-haladó
okmány- - es feljegyzés-gyűjtemén- y lett de a kas-sai
kerdes hátterevei csak a 656 és 657 oldalak foglal-koznak(- l)
Szent Iványi szerint a kassai támadás a né-met
és magyar vezérkarok — a kormány és a kormányzó
háta mögött letrejdtt(!) — titkos megállapodásnak ered-ménye
E megállapodás László Dezső kötötte volna a Ber-lin
melletti Zossen-be- n 1940 októberében a németekkel
A kézirat ezen része Krúdy Bárdossyhoz intézett ál-lítólagos
leveleit (üzenetét) mint tényt említi Tekintet-tel
ezekre az eleve nem hihető állításokra írásban lordul-ta- m
Szent Iványihoz aki kimerítő levelekben válaszolt (2)
Azt írta hogy a Zossen-- i megállapodástPaulus tábornagy
nürnbergi vallomása alapján állította Amikor rendelke-zesér- e
bocsájtotta Paulus közléseinek szószerinti hiteles
szövegét a tábornagy naplójának vonatkozó részével
együtt(3) az 1945 utáni letartóztatás idején (a kommunis-ta
hatóságok által) rendelkezésre bocsa jtott és emlékezet
hiányában közelebbről meg nem jelölhető okmányokra
hivatkozott (4) A Krudy-kózlésekr- e vonatkozó i-ine-reíeit
pedig rokonától Bárczy István államtitkártól hallotta! (5)
Ezt kell tudni a kéziratok5 hisztoriográfiai értékének el-bírálásához
Van azonban még tovább is
Fenyő Mario a „Hitler Horthy and Hungary" című
tanulmányában azt irja hogy beszélt egy volt magyar
tiszttel aki meg van győződve (sic!) arról hogy a kassai
„incidenst" honvédtisztek szervezték „valamelyes" né-met
segítséggel (6) Egy lábjegyzet elárulja hogy a fel
világositás Szent Mikiósy István volt vk őrnagytól szár-mazik
aki 1943—44-be- n a Legfelső Honvédelmi Tanács
(LHT) vezértitkára mellé beosztott vk-tisz'- t- volt tígy
beosztása révén sok mindent tudhatott 1979 októberében
irtam neki és ö nyomban válaszolt valahogyan úgy mint
az a bizonyos Bodóné akitől a bor árát kérdezték A ki-hámozott
lényeg: sem ő sem Fenyő Mario nem emlékez-nek
már --arra hogy a témáról mit beszéltek de ö a maga
részéről leszögezi: „ nem emlékszem arra hogy ben-ne
(t'i Kassa bombázásában ) a magyarok reszt vet-tek
volna bármely minőségben " Megemlíti hogy kap-csolatos
tájékozottsága nagy részét Krúdy Ádámtól sze-rezte
akivel együtt volt 1944-15-- ben nyilas illetve német
fogságban (1946—56 éveit kommunista börtönben töltőt-te-)
A hasonló példák száma nagy összességükben igazo-lják
hogy a magyar —német katonai cinkosságra vonatkozó
vádak mindegyike a közelebbi vizsgálatnál szappanbubo-rék
módjára foszlik semmivé Egyébként a kassai ese-ményekkel
foglalkozó angol nyelvű (USA) tanulmányok
iiiiiiiiiiiiiiniiiii'Uiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii'iniiiiiii'ii MIMII
Az erdélyi szamizdatból:
Lengyel széljegyzetek
Jellemző az 'a tökéletes némaság amellyel a román
sajtó augusztus 31-- e vagyis a kormány és a sztrájkolok
közötti megegyezések óta a lengyel eseményeket „keze-li"
Ingerültség es páni félelem a legfelsőbb szinten A
román pártvezetóség talán nem is a lengyel forró hullám
Romániára való átterjedésétől fél (bárez sem "zárható ki)
hanem attól hogy a lengyel események miatt a szovjetek
végképp elveszítik türelmüket és'átértékelve egész Kelet-Eu-rópához
füzödö viszonyukat olyan új közvetlen füg-gőségi
rendszert vezetnekbe' amely elképzeléseikszerint
eleve kizárja" a lengyelqrszágihoz'ihasonló'helyzetek'kiala-kulásá- t í M
v -- v v
" "
Az eddigi lengyel fejleményekből minden kétséget ki-záróan
megállapítható' hogy a hatalom 'olyan engedmé-nyeket
tett amelyekre sem ideológiailag sem politikailag
nem volt felkészülve Vagyis kénytelen volt meghátrálni
elfogadni a sztrájkoló munkások által szabott feltételeket
Szinte szó szerint beigazolódtak Milovan Gyilas'z szavai:
„Egy dolgot világosan kell látnunk': ha valóban a kom-munizmus
végét akarjqk nem remélhetjük hogy ez be
kövétkezhetik anélkül hogy valahol erő' alkalmazására ne
kerüljön sor Vigyázzon nem forradalom vagy polgárhá-ború
mellett kardoskodom Viszont teljesen' jogosultnak
tartanám ha egy jogaitól megfosztott népesség sztrájkok-kal
és tüntetésekkel gyakorolna nyomást " (George
l'rban beszélgetése Gyilasszal Encotinter 197112)
Az erő alkalmazása valóban nem jelent feltétlenül
eröszakot csupán az-urakod- ó ijog)rend által el nem is-mert
eszközök felhasználását „Ha valóban a kommuniz-mus
végéi akarjuk" Gyilasz fogalmazása azonnal a
legvitatottabb kérdéshez vezet el bennünket Avlépcsöze-te- s
átmenet hívei számára" a kommunizmus vége" értei
metlen kijelentés „Mi nem a kommunizmus végét akar-juk
hanem mindig valamilyen konkrét kézzelfogható cél
ílzi íSW' J'Üt 5 - h $
túlnyomóan a hazai forrásokra támaszkodnak(7) és ki-emel-ik
— nagyrészt a valóságnak megfelelően — a hon-véd
tisztikar köreiben azt a fascinációt amelyet 1941-i- g
Hitler katonai eredményei váltottak ki
12 Milyen formában milyen határig és
milyen alapon sürgette a honvéd vezérkar
főnöke a Barbarossa"-hadmüveletekh- ez
való csatlakozást?
E sorozat csak a német és magyar vezérkarok együt-tes
kassai szerepével kívánt foglalkozni mégis indokolt
Werth felfogását és szándékait önmagukban is szemügyre
venni Ahhoz semmi kétség sem fér hogy Werth és köz-vetlen
környezete (pl László Dezső) fáradthatatlan szó-szólói
voltak a honvédség aktív részvételének Hitler Bar-baros- sa
vállalkozásában Az ellenségeskedések előtti két
hónap alatt Werth nem kevesebb miint három terjedel-mes
és erélyes felterjesztésben május 6-á- n és 31-é- n va
lamint június 14-é- n javasolta hogy a kormány maga
ajánlja fel Hitlernek a katonai szövetséget és sürgette a
honvédség felkészültségének meggyorsítását Javaslatát
részben a románok (Antonescu) és szlovákok Hitler ke-gyeiért
való versenyfutásával (a bécsi döntések revízió-ja)
részben a Trianonban elvesztett területek további visz
szacsatolássára irányuló kilátásokkal indokolta A minisz-tertanács
azonban Werth valamennyi felterjesztését visz-szautasitotta- (8)
Azt pedig hogy Werthet nem népi-ném- et
származásából eredő ideológiai-politik- ai szempontok ha-nem
kizárólag az ország vélt érdekei vezették kitűnik a
következőkből 1940 tavaszán amikor a szovjet kormány
már elhatározta Beszarábia és Dél-Bukovi- na anektálását
Budapestnek Románia elleni közös eljárást ajánlott fel
Werth bár tudta hogy ez az elgondolás keresztezi Berlin
politikáját a Legfelső Honvédelmi Tanács április eleji
ülésén a szovjet kezdeményezés elfogadását javasolta de
a Tanács leszavazta (9)
Végül ismét hangsúlyozni kell hogy Werth a három
(a Barbarossával kapcsolatos) javaslatán kívül semmi-lél- e
konkrét lépést nem "kezdeményezett Ezt a Himer-napl- ó
meggyőzően igazolja Természetesen jogosnak tű
nik az a szemrehányás hogy az események tanúsága sze-rint
könnyelműen bizakodó volt amikor Hitler gyors győ-zelmét
feltételezve kockára tette az ország sorsát Miután
ezen ismertetésnek nem célja Werth appológiája itt csak
monográfiám 141 oldalán foglaltakra utalok bár Werth
személyes helyzetmegítélésének pártatlan analízisét még
folytatni lehetne Mégis igazat kell adnunk azoknak akik
Werth (és vele együtt minisztere) megboesájthatatlan hi-bájának
tartják hogy a jún 26--i az állam- - és a kormány-főnél
történt ultimatív fellépésük előtt nem várták be a
kassai (és a kárpátaljai) incidensek alapos kivizsgálását
hanem azokat a saját elképzeléseik érdekében kezel-ték(1- 0)
r
13 Azok az egyéb körülmények amelyek
kizárják) hogy a honvéd vezetésnek bármi
köze lehetett a kassai támadáshoz
Ila elfogadnánk is a marxista történetírás vezérkari
„összeesküvésének" vádját eleve hihetetlennek tűnik
hogy a magyar fél — ha már számára a kárpátaljai szov-jet
légi tevékenység nem volt elegendői— beleegyezését
adta volna Kassa kiválasztásába holott a megjátszott pro-vokáció
céljaira bármely kisebb határmenti település ke
vesebb anyagi-- és véráldozattal és főleg a kudarc keve-sebb
kockázatával éppen olyan alkalmas lett volna hi-szen
a támadás agressziv volta és mértéke lett volna csak
mértékadó
Werth 1952 május 18-á- n halt el szovjet fogságban(ll)
tehát a szovjet hatóságoknak bőven volt módjuk öt ki- -
elérését" Pomain ezt úgy fogalmazta meg hogy az ún
szocialista rendszerek sokkal rugalmasabbak mint ahogy
í'zt egyesek feltételezik Semmiképpen sem holmi kártya-várakhoz
hasonlóak amelyekből elég kihúzni egy lapot
és azonnal összeomlanak Ebből az ideológiai alapállásból
következik Pomiannak az a feltételezése hogy a párt ha
nehezen is de alkalmazkodni fog az új helyzethez amely
kellemetlen oldalai mellett bizonyos előnyökkel is kecseg-tet:
végeredményben 1944 óta most fordult elő először
hogy a munkásosztály tényleges képviselői elismerték a
párt vezető szerepét a társadalomban Egyszóval olyan
„szocialista" társadalmi szerződés ván kialakulóban
amely a társadalom autonómiájának'elismerése fejében a
párt számára újfajta — derríokratikusA— legitimitást biz-tosit
Pomian hangsülyozza'hogy helyzet rendkívül
cseppfolyós es' végeredményben bármi történhet Ez igaz
A kérdés csakaz hógya „bármi"-b- e a kör négyszögesíté-se
is belefér-e- ? ' ' f („Magyar Füzetek" 7")
Németh Ernő:
Az olajfák alatt
EgyedüLvolt az Olajfák hegyén
tanítványai mind elmaradtak
s ahogy az órák lassan haladtak
elhagyta biztonsága sa remény
__
' r
Mert súlyos volt1 és hallgatott az éj''y
az ima 'szavai elapadtak ' "
van-- e ereje meg a szavaknak - A 'y
miikor föltárja titkait a mély ' '" '
(
A tanítványok mélyen aludtak
- ahomlokára árnyékok hulltak
hogy véres' harmat szállt a földre le"
az éjszakából nem sok volt hátra
elkövetkezett az ö órája
s már csak a bánat virrasztott vele
""V
l%
h
i t
'-
-
T
1 A
í- -
hallgatni Ha Werth valóban ludas lett volna nem lett
volna-- e sokkal célszerűbb az apokriff Ujszászy vallomások
helyett Werth közléseivel operálni?
A lámadó kötelék hajózó személyzete legalább ki-lenc
fő volt Az előkészületek ezen létszám többszörösét
es körmönfont technikai előkészületeket (bombák átfes-tés
stb) kívántak Elképzelhető-- e (a fecsegő és fontos-kodó
magyar termeszét ismeretében ) hogy a ki-csiny
honvéd légierőben mindez mindmáig titokban ma-radhatott
volna?
A Bárdossy-pe- r iratai szerint a tanúként kihallgatott
dr Tarnóy István miniszteri titkár a moszkvai kovelsé- -
I gen elfekvő iratokban olvasta és (ugyancsak Moszkvá
ban ) az akkori kultuszminiszter gróf Teleki Gezatol
hallotta hogy a támadókats— szovjet felségjellel átfes-tett
nemet gépeken — egy Csekmek nevű honvéd repülő-százado- s
vezette(12) írtam az USA-ba- n élő Teleki Gézá-nak
aki ezt válaszolta 1981 jan 11- -i levelében: „Nekem
semmifele tudomásom sincsen egy német— magyar táma-dásról
Kassára és bombázására Nem tudom hogy Tar-na- y
miért állitja hogy én ilyesmit közöltem volna "(13)
De van meg tovább is Czigány Lóránt prof (Berkeley
USA) 1970 januárjában arról a lehetőségről értesített
hogy a Csekmek nev helyett Zabolai Csekme Béla „repii-lnezredes- t"
kell érteni Czigány prof tudomása szerint
a Csekme családnak 1945 után ezért sok kellemetlensége
volt A dolognak utánajártunk
Vitéz Csekme Béla 1941-be- n százados vadászrepülő
volt aki soha bombázó-kiképzés- t nem kapott és így alig-ha
bízták volna éppen reá egy ilyen kényes feladatú kö-telék
vezetését (lásd 7 oldal belétet)
Látjuk tehát: akármilyen oldalról is igyekszünk a
kommunista történetírás és zsurnalisztika vádjait vizs-gálni
ferdítésekbe valótlanságokba esetleg (célzatos)
naaiHBIIHBHBHHHHHaiHHBMlHHHiBBMI Utazzon haza
az utóidényben
ILi
a megtakarítás
a-- ír-
Miért utazna haza Magyarországra a
drágább díjszabású csúcsforgalmf idényben
akkor amikor igénybe veheti speciális ulóidény-bel- i
díjszabásunkat
APEX díjszabás — takarékoskodik
ha előre tervez
A KLM APEX'dijszabása Budapestre
vagy tulajdonképpen bárhova Európába egész
éven át takarékosságot jelent önnek"
ön akkor jogosult az APEX díjszabásra' ha
bármikor 7 nap és 3 hónap időtartamon belül
utazik Csak azt kell biztosítania hogy a menet-térti
helyfoglalást és a jegy teljes árának
kifizetését legkevesebb 21 nappal az indulás
előtt elintézze A 2 év alatti gyermekek akik
nem foglalnak el külön helyet a felnőtt díj-szabás
lOSíi-áé- rt utazhatnak A 2 és 11 életév
közötti gyermekek a felnőtt díjszabás V4-é- ért
utazhatnak Ellenőriztesse utazási ügynökével
mert bizonyos esetekben lehetséges hogy
elönyösebb ha másfajta díjszabást vesz igénybe
ahol 50%-o- s gyermek díjszabás alkalmazható
i apex díjszabás
Április— május '
Szeptember—december
Június— augusztus
? (Toronto— Budapest oda-vissz- a)
Áprilisi — május 14
Szeptember 15 december 31
S 957
Silói a
51255
Május 15 — szeptember 14 g 14 1 ö
mmmSm mm
együgyüségekbe ütközünk Jogosan tette fel dr Ormay
József a --kérdést: kinek minek áll érdekében otthon a
lelkiismeretes objektív kutatás helyett' valótlanságokkal
'ködösíteni?
LÁBJEGYZETEK
(1) A inunogíjfiám (lásd I n's megjegyzését) i3 melléklc-Kibe- n kúli e Ket oldal szövegét és aít kimerítően "Kommentálja
(2) E leveleés másolatainak egyik példányát az ostiawai Ma- -
gyár Aciomueum a másikat a MTTI rendelkezésére bocsájlom
(3) Lásló valóban jáit Zossenben a honvédség átszervezésé-nek
ós áll egv érzésének kérdésében de 1940 októberében még
maga Hitler sem volt tisztában a résletekkel (Lásd a IV rész-ben
a 9 pont alatt közölteket)
(4) A kéziiat jelentékeny része 1945 után Szent Iványi letar-tóztatása
idején (tehát böi tónben ) készült!
(5) lluithy kormányzó Krúdyval (és a németekkel) kapcsola-tos
kassai lészletei ugyancsak Bárczy révén kerültek az emlék-iratokba
(6) „Al least (sic!) one Hungárián exofficial with whom I
discuscd the incident is 'convin — ccd (sic')'the trick was dci-sec- l
by Hungárián oflicers with somé Germán help "
(7) Pl 'Itidomásom szerint Th L Sakmyster egyik (éppen a honéd tisztikarral foglalkozó) tanulmányát Kársai Elek lekto-táll- á
(8) Lásd részletesen monográliám XII fejezetét'
(9) Lásd az ülésen résztvevő Zakó Andtás tbk beszámolóját
a Hadak Utján 1961 januári (146 se) számában és a monográ-fiám
143 oldalát
(10) Ihen 'szellemben kel! tosszalni az egykori katonai veze-lesün- k aon piég élő tanúinak magatartását is (lásd Hadak Ot
jan 356 számat) akik beszámolha(nának ugyan arról hoyy a
kiu'zsgalás' terén mi toitént jún 26 után(i) de arra nem tudnak
helyesebben nem kívánnak emlékezni
(11) Fogságba jutásának körülményei- - tisztázatlanok Lásd
monogiáfiám 144—145 oldalait
(12) A népiigyés által 1945 okt 13-á- n Tarnayval felvett jegy-zőkönyv
Lásd monográfiám 74— 76 --oldalait és a 'VI fejezetet is
Egyébként a honvéd légierőnek sohasem volt sem Csekmek ne-vű
tisztje sem altisztje
(13) A Csekmek nevet MaCartney prof is említi könyvében
(14) A nyilatkozat az OshawA--i Magyar Aeromúzeum birtoká-ban
Min Csekme szds egészségi okok miatt nem repülhetett
özvegse Csekme Beláné ausztráliai lakos 1981 február '15-- i kel-tezésű
hitelesített nyilatkozatában kijelenti t hogy' „Térjem 1940
végétói mint segédtiszt teljesített szolgálatot Kolozsvárott és nem lepult A szovjet elleni háború megindulásának napjaiban állan-dóan
Kolozsvárott tartózkodott és a legjobb ' tudásom szerint
sona bombazogepet nem repült 9
J-- f i
Jii H9 niv B M '--
Libk''
Lr ''
—
1
A Toronto és Amsterdam közötti'járatunk
ugyanolyan gyors az utóidényben is
A Budapesttel való összeköttetés is ugyanolyan '
kényelmes Az egyetlen különbség A L --
' J :
az alacsonyabb díjszabás ' '':" 'i
Az utolsó percben tervez?
Akkor is takarékoskodhat!
Ha a pillanat hatása alatt szeret utazni
még akkor is takarékoskodhat A KLM 14 nap —
2 hónapos turista díjszabása legkevesebb 14 napi
tartózkodást igényel és nem szükséges az
előzetes helyfoglalás És ugyanúgy mint az
APEX díjszabás igénybe vehető az 51 európai
végcél legtöbbjére beleértve Budapestet (lásd
a táblázatot)
Kérdezze meg utazási ügynökét vagya
KLM-e- t a részletekre vonatkozóan — és fedezze
fel1 hogy mennyimegtakaritást jelent a nu
"európai utóidénybeli díjszabásunk
Amit lát azt elhiszi! -
""
Hasonlítsa össze utóidénybeli díjszabásainkat a nyári csúcsforgalorrt áraival
(Toronto— Budapest oda-vissz- a)
r fc - 'i
2 7 NAP - 3 H0NAP TURISTA DÍJSZABÁS
'VJ''
! A '
A díjszabás mcly'magában foglalja a? 1981 április 1-t- öí életbe léptetett áremeléseket csfaz
!' i
""
t
t üzemanyag
'
árpótlékol a kormány engedélyezésétől függ és előzetes bejelentés'nélklll változhat"
? v - - ' -- " ' ""
~ '
KLM - it "i"iJi - ♦ 1
r-'SA--
K't
i ' íj- - i_ t
TJ ? í" Hollandia megbízható légitársaságai f A$$éi ?
A CP-Áir-r- el való együttműködésbeii - lVi$
( ' 'r 1
r ' d' ' 'f
Otfl