Homin Ukrainy, March 27, 1954

              ЛГ'г ч
' " " м: г '"" '"'
ГЛ' --Л - - ' м - " - г 'С- -
ИКРДЇНИ
—
Бандера
Чому
--ж ідеологічно
не дійшло до поєднуючої дії Трійки?
по- - Ко структурально - ДІе- -
2% І групою Закор-„едставиицт- ва
УГВР що
Колегією
перетворилось на нову
Ііьну акцію "Двійки" Л
ТіМатли яка поглиблює
поширює існуючий
Зі Такий вислід цілком
Колегії Уповноважених
ви ш™— припадковий
щвІ наміри Діючих у тому
ЗДЮЧП ШО ТІ Н"' --"-
рішіче засудження і відюі- -
Ілгп пчтпІотіІЧНОГО $]№} И"-'1- "" "- -
до їхні автори й носії ста
идк заховати Тому створю
ювша справи туман форма
перекручень і неправдивих
давань Та це даремне чак- -
ИД4ІШК0Ї робОТИ І НСПРИПУ
засобе в дії "Двійки" настіль
вдаі о ІХ характеру не
заслонити Проте по
ки вийти на істотні момен-цшгошьо- го
розпитку щоб
найти правдиві позиції и на- -
діючих осіб Л те паленіше
дернути -- вагу на глибше захо
й ті естаточш наслідки до
зї'ре розкольницька акція
ьст)тие під іменням групи ЗП
зокрема найновіший її про- -
-- щія т зв Двійки
Щіі усунутії розходження
10УН і ЗП УГВР що одна
шнають визвольно - рсоо- -
рух в Україні споїм ма нії мають вже свою історію
ці Провід ОУН на Укра-Зешя- х
взяв на себе ролю
в тій справі і з тим пого
дь Закордонні Частини ОУН
М ствердили III і IV Конферсн- -
Одваче група ЗП УГВР відки- -
обширька проект-баз- у поед- -
я (з уточненими позиціями в
утшЧ справах) поданий в
ненті "Становите Пппппгш
а Українських Землях до різ
спірних або актуальних пн-з- а
кордоном" Теж інші спро
сунуи конфлікт не дали по- -
вмго висліду включно з пе-і?а- м
в серпні й вересні
ролу
Кіх переговорах постава двох Н№І Чвасдтвионхи рОізУнНих стилях тракту-оірав- у
конфлікту і його усу-- I
в площині суттєвих — Іде- -
"їі політично - коннепиїй- -
пруктуральних — питань
"Рішення в тому піл а
!іпом розходжень Питан- -
ТОМльного порядку лриді- - " уваги вважаючи що
ЮП Пеоепітатн чиї- -
?іп!їІ!ІлЙ0Г0 в рямці- - Г УГВР чепм г„лї У1 СТаВИЛа гпіипи о
Формалізму шукаючи в
позитивних ЧИ негя
Уникаючи чміллї ЇОпозицій
о Діяльності
""""'--1
ЯК 34
одили впсрто ВІДсто
в значній мір„роТИ
К:адиі — ІДеОЛОГІЧНІ пп к1°ГЄПЦйн'' "ОЄОВНІ до "'РИ І 'ьтзчоун:"00"0!:0
крто І й і "'"шали їх
порой7„ - ага-1с-
ь- дру- -
'"Зоідс рЦних
ігксь й хня тастик- а-
ІІтаичеІ°Р2МіаїЛЄІ!СТзИаЧбНсУзс'У"°"сттан- -
не Даван
"„'"Щспціи зма- -
'Капепеи-ч- - -- гиіиі у
1953
га ЖОДНИХ 011- -
Ішцтв Ж к°РДО'не
і 34 оун п°Дало Про
М Д?В3 Те'КСчТІІ іпп-ЯпІ-
воду ОУН ПД0МЛС1Я
Мстив "„а У3- - ПеРшнй
пПоти : "' за"Дн проти
г!СЛ „ ° — бУЛ0 Ребета-
- з- -
Йвлиі :? Р31 тимча- -
івх Г " лч ОУН Похо
ХоЧвоГ-ТвД-
ос невияс
ЗЧоунГСТОМвІдносили- -
ВОНИ на _
"?зпуг:'адна- -
1рТ:0зчоум гоул" а~
' " їчхпо """ІЬ
іаде ЯКИМ
шляхом їх одержано тощо Нато-
мість ті самі закиди і твердження
які подані в згаданому документі
були змістом різних усних і писем
них виступів групи ЗП УГВР були
нею препаровані (або вигадані) ще
давніше перед тим м ін„ були по-
дані в листі ЗП до IV Конферен-
ції 34 ОУН Крім того докумен-
тальні дані від ОУН на Українсь-
ких Землях з літа 1953 року ствер
джують що група ЗП УГВР ціл-
ком фальшиво інформує Провід
ОУН на УЗ про політичну ситуа-
цію за кордоном і притягає аме-
риканські чинники до надавання
Проводові в Україні негативного
становища до 34 ОУН та позитив-
ного — до ЗП УГВР з тенден-
цією впливати на поставу Прово-
ду ОУН на УЗ
Ломимо того Провід 34 ОУН до
кладав далі старань до усунення
розходжень і конфлікту з групою
ЗП УГВР щоб завернутії її з ма-
нівців згідно з 'бажанням Прово-
ду в Україні та з постановами IV
Конференції Тому коли після без
успішних переговорів у серпні-верес- ні
1953 р ЗП УГВР відмови-
лось пертрактувати з Закордон-
ними Частинами ОУН інакше як
тільки через "Трійку" Провід 34
ОУН погодився передати полаго-
дження конфлікту тїіі колегії ло-
мимо невиясненого походження
того проекту
До діяльності! Колегії Трьох У-поішоваж- ених
у поладнуванні кон-
флікту не дійшло через те що в
істотних питаннях не було прав-
дивого узгіднення "Двійка" стара
еться цей факт заховати спеціяль
ним підбором і укладом частини
дотичних документів та їх інтер-
претаціями щоб викликати вра-
ження що 'Трійка" розбилась че
рез неістотні формалістичні при-
чини Таким насвітленням Л Ребет
і 3 Матла побивають самі егбе
бо ж із того виринає питання: чо-
му тоді вони пішли на таку шкід-
ливу розкольницьку акцію через
якісь дрібні формалістичні роз-
біжності?
В 'довгих переговорах "Трійки"
згідно з постановами Конферен-
цій та з становищем Проводу я
послідовно заступав те що змі-
стом погодження має булі пово-
рот т зв опозиції на націоналіс-
тичні позиції 34 ОУН зокрема:
направленя ідеологічних схиблень
групи ЗП УГВР що словзуе в бік
марксизму її поворот на лінію
принципової незалежної політики
34 ОУН відмежування ЗП УГВР
від усяких намагань творити сліль
ний фронт з московськими емігра
ційними Імперіялістами і від чу-
жинних впливів у тому напрямі
вдержання підметної політичної
ролі сили й виконування поста-
нов Конференцій 34 ОУН та по-
шанування діяльності! 34 ОУН і
її правно - устроєвих засад Вла-
стивим завданням Колегії Трьох
Уповноважених мало бути привер-
нення ідеологічної політичної і
структурально дієвої єдности в
закордонній частині революційно-визвольног- о
руху
Л Ребег і 3 Матла після дов-
гих переговорів формально пого-
дились на таку базу 1 дійшло до
підписання Трійкою документу:
"Пллн і деякі уточнення ДО ДІЯЛЬ-
НОСТІ! тимчасового керівництва 34
ОУН" В ньому частинно зафіксо-
вано вище подані положення зали
шаючи решту в характері усного
узгіднення Одначе в дальшому
розвитку стало наглядним що це
не було справжнє погодження на
лінію 34 ОУН тільки маневр для
того щоб захопити владу о 34
ОУН За плином Рсбета І Матли
найперше "Трійка" мала дістати
диктаторську і безконтрольну вла
ДУ в 34 ОУН а вони двоє мали б
нею покористуватись діючи в двій
ку однозгідно проти третього Це
мало б дати їм формальну змогу
так зреорганізувати цілість 34
ОУН щоб на ділі змінити ідеоло-
гічну й політичну лінію 34 ОУН
накинувши їм механічною дикта-
турою лінію групи ЗП Вже зайво
доводити що такі пляни ця Двій-
ка дійсно мала бо це виявляється
найвиразніше в теперішній її ро-
боті
Щоб приховати свої справжні
пляни а рівночасно забезпечити
собі можливість їх зреалізувати
проти волі й маставлення цілосте
Закордонних 4астин ОУН Ребет
і Матла домагались особливого
правно формального положення
Колегії а саме — що вона діє
тільки з мандату Проводу ОУН в
УЗ що вона має надзвичайні дик
таторські компетенції вищі від
усіх органів 34 ОУН та що її зав
данням є реорганізувати 34 ОУН
на основі твердження що ця час-
тина Організації дістала вотум не-
довір'я від Проводу на УЗ З тих
самих прнводів'вони не хотіли по
годитись на такі визначення які
зобов'язували Колегію Трьох реа-
лізувати її базу придержуватись
постанов Конференцій 34 ОУН
тим самим зберігати ідеологічну й
політичну лінію 34 шанувати за-
кони устрій I волю цілостн Закор
донних Частин Вони обидва не
хотіли погодитись на такі зобо-
в'язуючі устійнення: що завданням
Колегії є полагодження конфлік-
ту що тимчасове перебрання нею
керівництва має спиратись на у-мандату-
вання
також від 34 ОУН
і вкладатись в устроєві рямці що
постанови Конференцій 34 ОУН
зобов'язують Колегію безумовно
та що розбиття Колегії Трьох чи
її недіяльність не запровадить ха-
осу в 34 а тоді тільки відновлює
свою діяльність Провід вибраний
Конференцією
Через непогодження в цих сира
європейського кореспондента
и
Мало урочисто але
вийшло нудно
Третя сесія УНРади як це
загально відомо повинна бу
ла згідно "тимчасового за-
кону" відбутись ще принаГі-менш- е
в 1951 році Ця дата
однак в наслідок різних при
чин над якими тут не буде-
мо зупинятися відсувалась
все далі її далі Навіть в ос-
танньому 1953 році Прези-
дія УНРади до речі поваж
но здекомплектована відкла
дала разів речинець
сесії Найновіші відкладання
що були зроблені вкінці ми-
нулого року передбачували
напевно всі труднощі і по-
треби зв'язані з відбуттям
такої сесії і тому прихиль-
ники а навіть і неприхиль- -
тТ
л --ит д _ Л ьЛч - - і - - -- —_ - - г ♦ а— і т -- т- = - ії ч -- - 'И -- і'л А: -- г
'ЛГПо РІК ВИДАННЯ ГОМІН ЛАІНІЙ 'СУСПІЛЬНОгПОЛ
Вміді Вижавнни і Спілка ГомЬлУкгм(тс'3£'пор ІГ'ТврпіЛ0№ДаГт'С
:ч № 13 (254) --
:'г- ТОРОНТО Онт - КАНАДА — НЮ ИОЙСНЛЙЛ-ЇСШ''- Й
СУБОТА
27
' "НОМИЧ ІЖКАЮТ" — ІЛСКАІгЧІАІЧ луеекьу' р їш
БЕРЕЗНЯ 140 ВакЬигаІ 54 Тогопіо Опі - Сапасіа — Теї: ЕМріге 6-47- 97
'~ 54
1954 г
АЦТНОКІ2ЕО АЗ 5ЕСОШ СЬАЗЗ МА1Ц Р05Т ОРРІСЕ
ЦІНА 12 ЦЕНТІВ 0ЕРАКТМЕШ ОТТАВА
' V
вах не дійшло до уконститутую-ванн- я
і діяльности ані до передай
ия їй керівництва Проводом 34
ОУН В цій справі продовжувались
переговори Але Л Ребет і 3 Ма-
тла не ждучи на їх остаточний ви
слід розпочали сепаратну дію
"Двійки" виступаючи як Колегія
Уповноважених без участи і про-
ти згоди третього без апробати й
передачі функцій з боку Проводу
34 ОУН всупереч тому що самі
вони підписали в документі "Плян
1 уточнення" — 1 створюючи но
вий розкол всупереч бажанням
Організації на Батьківщині 13-г- о
лютого ц р вони й формально зір
вали переговори в справі "Трій-
ки"
Розкольницька дія "Двійки" —
Рсбега і Матли — повністю роз-
криває цілі які були в них та в
їх патронів від самого' початку:
під приктриттям поєднання захо-
пити 34 ОУН I повести їх тим шля
хом яким Іде група ЗП УГВР Ко-
ли ж це не пощастило — то відко-
лоти бодай частинку підкосити
34 ОУН створити замішання На
опанування цілості! чи бодай знач
ної частини Організації сепарат-
ною дією "Двійки" ніхто ознайом
лений з справою рахувати не міг
Залишається другий плян — тво-
рення нової диверсії всередині ви
(чому не дійшло — ст 6)
Віл нашого
д
вийти
декілька
В Мюнхені відбулась третя
сесія УНРади — Осип Бой-дуи- ик
головою УНРади —
Семен Созонтів голова ВО
— Степан Витвицький пре-
зидент УНР
ники УНРади і її табору спо
дівались що третя сесія бу-
де добре підготована і від-
будеться принаймні на 'та-
кому рівні як це було на дру
тій сесії в Ляїіпгаігмі 1949 р
Перші познаки частинно
навіть і сподівання підтвер-
джували Порядок нарад се-
сії був сконкретизований і
розчислений на чотири дні
В першому дні сесії пляму-
валася певна прилюдна уро-
чистість що мала б в очах у- -
краінського і чужого гро
Повідомлення
Згідно з постановою Дирекції Видавничої Слііки "Гомін
України" з обм пор в Торонті від 8 2 1954 р чергові річні
загальні збори уділовців Спілки відбудуться в Торонті Онт„
140 Бетирст 27 березня 1954 року о год 3-і- й пополудні з таким
порядком нарад:
1 Відкриття
2 Вибір президії вборів
3 Схвалення порядку нарад
4 Вибір верифікаційлої і номінаційної комісій
5 зВбідочриітванвиійт 2і8 сх2вал19е5н3няр протоколу з попередніх загальних
6 Вгдчитаня описка уділовців
7 Звіт з діяльності! дирекції (загальний і госиодарсько-фіяан-совн- й ззіт — Мгр В Кліш — головний директор і п І Варашгці — управитель)
8 Звіт редакційний (цМ Сосповський — головний редактор)
9 Звіт Контрольної Комісії
10 Дискусія над звітами
11 Одобрення діяльності! Дирекції В-- ва Па Розподіл балансової падвіїжкн
12 Вибір нових керівних оріанів Спілки (Дирекції і Контроль-
ної комісії)
13 Різні справи
14 Закриття зборів
У випадку коли не буде в означеній годині звичайної біль-
шості! членів Спілки збори відбудуться одну годину пізніше без
огляду на число проявних Активне І пасивне виборче право
зберігається тільки за тими уділовцями які мають вплачений
повний уділ Уділовці без вирівнаного уділу тільки з задекля-роваїш- м
чи оплаченим частинно мають лише дорадчий голос
Уділовці які не матимуть змоги бути особисто на зборах ізза
виправданої причини можуть уповажнити інших уділовців
заступати їх на зборах Уділовці які не будуть могти бути
приявні можуть теж надіслати листовно на адресу Дирекції
свої побажання чи критичні завваги щодо різних справ які
стосуються Видавництва ТІ їхні побажання будуть подані до
відома зборам у часі дискусії над звітами чи в різних справах
В днях між 20 3 і 27 3 включно кожний з уділовців матиме
можливість особисто познайомитися зі звітами окремих органів
Спілки зокрема фінансовим і одержати всі інформації що
стосуються Спілки І діяльности її органів якщо виявить для
того бажання І відвідає Видавництво
Торонго Онт 27 2 1954
За Дирекцію Видавничої Спілки:
В КЛІШ головний директор О МАТЛА секретар
На міжнародні теми
ПАНАМЕРИКАНСЬКА
КОНФЕРЕНЦІЯ
Конференція міністрів закордон
(інх слраіі американських держав
схвалила американську резолюцію
по питанні боротьби з комуністич-
ною вагрозою Протії тієї резолю-
ції голосував міністер Гватемалі
а міністри іМехіко і Аріентіип здер
жалися Згідно з тією резолюцією
актом комуністичної агресії буде
не тільки факт будьякоі прямої
збройної акції але теж намаган-
ня протиснути в політичне життя
будьякої американської країни з
метою оволодіти тією країною чи
іеретворптн її у своє знаряддя
В такому випадку країни амерп- -'
донською континенту вирішили
стосувати рішучу і тверду проти-
дію щоб охоронити цілий амерн
донський ьонтшіСіНт перед кому-
ністичною пеистрацією
Конференція її дальшому схва-
лила теж відбути н найближчому
часі у Вашічгтоні спеціальну на-
раду господарських експертів для
чпрішення економічних і господар
ськпч проблем американського
континенту і затіснення економіч-
них зв'язків
10-т- л паїїамсрнакнська копфе-ференц- ія
розіляпула теж незви-
чайну дразлнву справу колоніяль-ни- х
посілостей окремих європей
III Сесія УНРа
мадянства піднести автори-
тет УНРади" Для цього 'було
підібрано спеціяльно для та
ких імпрез підходячу залю
— Кольпінгганм на Кірх-штрас- се
б де можна примі-
стити кілька сотень людей
де є відповідна сцена з кулі
сами і іншими театральни-
ми приладдями Було перед-
бачено також окреме місце
для почесних гостей і преси
— і для більшого ефекту по-дба- но
також за "строгу о-хоро- ну"
що 'навіть відомо-
го українській суспільності
громадського і політичного
діяча д-р- а В Плюща не хо-
тіли пустити на залю
Урочистість випала од-
нак не дуже то урочисто За
ля не була навіть до полови-
ни заповнена З гостей при
були лише деякі українські
церковні політичні і громад
ські діячі а з чужинців лише
чотири особи а саме: керів-
ник радія Освобожденія п
Діз в супроводі дружини і
п Кейца д-- р Ороїс (азербай
джанець) Берді Мурат (тур
кестанець) і Айтуган (ідель-уралец- ь)
На цьому засіданні поря-
док дня був обмежений ли-
ше до відкриття сесії що
зробив о годігні 1415 в о го
лови УНРади І П Багряний
вибору голови УНРади що
автоматично діставав номі
націю президента УНР та за
прнсяження нових членів
УНРади Вичерпання цих то
чок програми тривало дуже
коротко Голова І П Багря-
ний заявив що фракції до-
мовились висунути канди-
датом на голову УНРади а
тим самим на президента
УНРади д-р- а С Вптвицько- -
го що присутні прийняли
оплесками а після того ще
проголосувати за
В сесії УНРади взяли у-час- гь
делегати п'яти фрак-
цій що були поповнені но-
вими людьми які були тут
же заприсяжені Після цієї
церемонії склад учасників се
сії виглядав так:
Фракція ОУН(с) — О Бой
дуник Д Андрієвський М
Дорожинський Ю Бойко
М Капустянський І Жеґуц
Фракція УРДП
ний М Воскобійник
ських країн на американському
континенті
З боку і Бразилії і Аргентині
були внесені резолюції щоб кон-
ференція схвалила заходи які б
привели до ліквідації європейсь-
ких колоніяльних володінь на те-ре- ні
Америки Крім того аргентін
ська резолюція пропонує вислови
Лі симпатії американських держав
з колоніальними народами і з їх-
німи змаганнями за державну су-
веренність В бразилійській резо-
люції поставлено вимогу до кон-
ференції висловігтн підтвердження
для постанов попередніх панаме-
риканських конференцій в яких
було ставлено вимогу до колоні-
яльних держав приопішитн розви
ток у колоніяльних країнах так
щоб у найкоротшому часі ті кра-
їни могли стати незалежними
В тому однозгідному виступі
представників американськії кра-
їн тільки одні Сполучені Штати
зайняли відокремлене становище
не погоджуючися на пропбновані
резолюції і иідмовляючнея від у-ча- стп
її комісії яка б мала узіід-шіт- н
текст резолюції Своє ста-
новище представники СІНА мотн
в увал н тим що дискусія того по-
рядку має виключно академічний
характер бо на конференції зіемає
пріїтшпх представників ні коло-
ніяльних держав ні -- колоніяльних
народів Крім того та справа не є
в компетенції панамериканської
єнко С Созонтів Ф Пігідо
В Осадчук"
Фракція УНДС — Є Ґло
вінський М Лівицький М
Добрянський О Юрченко
Мч Шраменко п- -і В Лукія-нови- ч
Фракція УНДО — М Хро-
бак Л Макарушка Р Го-лія- н
М Тофан М Семчн-шн- н
П Закусило
Фракція УСП — І Попо-вич- -
В Віберт С Довгаль І
Лучишин П Феденко А
Чернецький
Добрий консумент
Дальших три дні сесії ма
ли бути присвячені вже діло
вій роботі а саме заслухай
ню звітів президії УНРади
і Виконного Органу зміни
статуту УНРади вибору но
вої президії і голови ии
прийняттю нових членів та
схваленню окремих постанов
та резолюцій Згідно з тією
ціллю наради сесії було' пе-
ренесено до іншого примі-
щення — в готелі Фішер бі
ля Вальдорфу
Вже перший день сесії по-
казав що організатори по-
казались слабими організато
рами Денний порядок не
був раціонально складений
або з другої сторони учасни
кн сесії не зуміли вкластися
в денний порядок У наступ-
них днях це зовсім яскраво
підтвердилось бо сесія за
мість закінчитись згідно з
пляном 9 3 ц р закінчи-
лась 12 3
Звіти 'президії і ВО були
як звичайно звіти Обшир-ніст- ь
їх бзма поважна — зві
тувалось за чотири роки і де
в'ять місяців діяльности —
але показували вони ту на-
готу табору УНРади що пре
тендує на керівництво всего
українського ' політичного і
громадського життя а не
може навіть впорядкувати
і покерувати якелід своїм
відносно не дуже то чисель-
ним табором
В звітах ВО що їх прочи-
тав п С Довгаль було4 при
ділено дещо уваги і оправам
КЦАБ-- у - МАКЦ-- у стараю-
чись виправити славнозвіс-
ну політику УНРади ча 4та- -
конферениії а Об'єднаних Націй
Хоч СИІА о принципі є за само-
визначення всіх залежних народів
і проти вберігання в світі коло-
ній то в актуальній міжнародній
ситуації тієї проблеми не можна'
вирішувати Західия гемісфера му
енть сьогодні вдержати єдність з
країнами Західньої Европн а слра
ву унезалежнеипя колоніяльних
народів треба реалізувати ступ-
нево
Після ширшої дискусії над про-
позиціями Аргентині і Бразилії ре
золюції предложені тими країна-
ми були схваленії одноголосно
при чому тільки США здержалн-лис- я
від участи в голосуванні Та
ким чином — треба відмітити —
американські країни рішуче засу-
дили колоніялізм ставлячи вимо-
гу самовизначення для всіх на-
родів відповідно до їхнього ба-
жання
ВИБОРИ В СССР
14 3 в СССР відбулися вибори
до Верховної Ради СССР і до Ра-
ди Національностей Було обра-
но зі "сппека бльоку комуністів і
безпартійних" (іншого списка не
було) 700 депутатів до Верховної
Ради (один депутат на кожних
300000 мешканців управненнх до
іоіосування) і 631 депутатів до
Ради Національностей СССР (по
25 депутатів від кожної союзної
республіки по 11 від кожної авто
номної республіки по 5 від кож-
ної автономної області! і по 1 від
кожного національного району)
Вибори якщо їх так молина на-
звати відбулися за традиційним
совєтськнм зразком і одиноке щоч
може цих виборах бути цікаве с:
це" устійнення ієрархії в:'тшер'іш-Ч"'У- 7
ній сошєтській бюрократичній ма-ш- шіі
і тих змін які зайшлії від
смертн Сталіна і після чистки по
заарештуванні і розстрілі Берії
КАНАДА 1 СПРАВА
ВИЗНАННЯ
КОМУНІСТИЧНОГО
КИТАЮ
25 3 її канадійському парлямен
ті розпочнеться дебата над зовніш
ньою політикою Канади при чо-
му основною проблемою буде пи-
тання визнання комуністичного ре
жиму в Китаю Як інформують
прем'єр Сен Лорзн в часі своєї
поїздки зокрема в часі побуту в
Індії дійшов до переконання що
немає амислу далі протиставити-
ся визнаною комуністичного режи
ми в Китаю який мовляв є "ви
разником народніх мас Китаю" (зі
заяви Сен Лорзна пізніше дещо
дементованої але не по суті)
Міністер Пірсон заявив з прнао
ду заповіджеиої дебати що прий-
маючи до уваги змінену обстанов
ку ла Далекому Сході і перемир'я
в Кореї треба "здобутися на інак-
шу оцінку проблеми — більше ре-
алістичну менше емотивну"
Пірсон техс ствердив що Канада
мусить визнати в Китаю уряд я-кі- гй
має визнання і підтримку ки-
тайського народу
ВАЖКІ БОЇ
В ІНДОКИТАЮ
Вже другий тшкдень в районі
Дієн Бієн Фу важливій французь-
кій стратегічній позиції в Індоки-
таю проходять важкі бої Кому-
ністам вдалося прорватися до мі-
ста доля якого находиться під
знаком запитання Останні бої ви-
явили що в'єтнамські комуністи
являють собою незвичайно добре
підготовану збройну силу внпо-саже- ну
в наймодериішу зброю
спроможну провадити війну за всі
ми вимогами військової техніки -
ЗА НЕГАЙНУ ПРОТИ [
АКЦІЮ У ВИПАДКУ і V
АГРЕСІЇ
оіісгуїшючн пресовій конфе
ренції
ДІГВ
агресії
: '' - і-
-
на
президент стлев'--
рішений наказати
гаяну відпавідндопо
І'Багря коле справам фіпаікІ&лУНРаг!ХогркуЛТа
'
V
в
~іії
Лі
Айзенгауер Л
що у'внпадку}'іГеогіодіваноїгГ'
-- 'вш ) не-- " ~ --V
і
—
Ф Га-- Ш СЕСІЙ '— сїсіор'а2)Т І (НА'ЛШКНАРрДШТЕМИст} 6)1: ? А!:с?№