Homin Ukrainy, September 14, 1957

              'тЧ'
щ- - ЙетрОв
із ОР 4) Ззеиня
Жоті маси мо- -
' ' гішів" Знову ж
здИХплтиів потім усіма
С?озсварювати й
Едювати на ворогуючі
?е"пШні ?елігйн за- -
яіікк'І И СЛАЛ м"м
101 '"Ті противні собі Гкі наукові молод--
1ЕСхі Я інші організації їх
авізувати денащона-Лв"'- _
л лмун зуватиі
справі української літе-
ри і літераторів на емі- -
ї то до генеральної лі- -
всіма способами анеці-юват- и
національно - ідеи- -
виховні і вартісні мис
е'цькі ори відомих унра-!ськи- х
письменників як:
2 Клен О Олесь Л Мо- -
:н3 Оліаич О- - Теліга
тД Натомість прославля-
ти видавати розкладницьк-
і денаціоналізуючі і кому
візуючі антиукраїнські твор-
и
В Петров і сам у своїй
Болотяній люкрозі" (?)
ті в інших шровокативних
писаннях намагався „уне-вшіюват- и"
насамперед на-
шого видатного співця укр-
аїнського національного
вілоодження та визвольної
збройної боротьби Уюраіі-ШІ- _
О Олеся Допомага
ли йому знецінювати Оле
ай Ю Шерех та І Май
стренко В Петров „уне
ішиоючи" Олеся не виз
навав його взагалі поетом
а лише „ветеринарним лі
ВЕДЕ ВІДДІЛ
ДЛЯ НОВОКАНАДІИЦІВ
уфірчіСПАКАІЧТУТКиЗТ
'Ш
ВИР'- - ІЧИ &&)
'' Ш Ж Щ А
МсЬоЬ5 Раьіс МаГгОхппУ
Сиагапіу Тги$1 Сотрапу оГ Са-
пай повідомляє про назначений
Шшяса ПасікаМА (Оксон) на
Директора Відділу для Новокана-ДМ- в
пон головному бюрі цієї
Фірми 70 ШсНтопіі 51 У То-пп- іо
Як довірений урядовець
шгапіу Тги$і а раніше присяжн-
ий У Лондоні Англія пан Пасік
ОДіовав у Београді Римі Брун-
ей! та в Оксфорді де одержав
Диплом закінчення права в 1947
він володіє ьііькома слов'янськ-
ими і мовами а також німецькою
італівською та французькою Із
моїм величезним європейським
Досвідом та канадським торго-°"ь"['- м
Досвідом він є високо
ьваліфіьопаноіо людиною до
новорР"булим у справах ощадіюстеи баиковостн та дові-Рочюс- тії
як рівного до інших по-г- ?
пР0П0Уе Сиагапіу Тгизі
сотрапу оГ Сапаїїа
ГІГк5~ч5£-~і-г'--ь-- г
АЬЕС КОВ2АК Сіот Ріазїегіпа
39 СЬигсЬіІ Аує ЬЕ 5-87-
13
' ""праТвоагсотпаіроих3і нОовпиіх домів
Робота солідна і дешева
:£аС:£-- 5
—московський агент !
карем"! Подібно вщ нама
гався „розвінчувати й та-
лановитого поета Вороно-
го ба навіть і М Коцюбин-
ського видавати за недо
ука"
?
А яік В Петров разом з
іншими намагався знеслав-
лювати та висміювати та-
кож і українських науков
ців та ауїку? Це він яскра-
ва виявив у своєму тіворі іП
н „Доктор Серафікус" В
Петров - Домонтович знес-
лавлює до 'карикатурности
українських науковців по-
казуючи їх в собі вигадано-
го ним ідіотичного деґене-ративног- о
науковця Кома-
хи (?!) - Серафікуса (скіль
ки зневаги лише в одних
цих шріз-вищах?!- ) який на-
магається (розв'язати таку
„проблему": чи може чоло-
вік родити дитину без жін-
ки? Чи тільки за те його
аж так прославляють та за-
хищають Розгони Волиня-к- и
і навіть деякі „сенато-
ри" УВУ?
Наукові праці того Кома-
хи Петров показує тут зве-
деними до зливи лише дже
рельних приміток до тієї
чи іншої теми де в морі
тих приміток і сам Комаха
стає лише „приміткою"!
Жодного позитивного ти
па українського науковця
— як протиставлення тому
карикатурно - ідіотичному
Комасі В Петров не дав:
хай читачі думають що
всі українські науковці та-
кі от Комахи-СерафІкус- и!
Але московських науковців
та їхні праці показувати аж
так карикатурно чи бодай
з деякою іронією не смів і
не наважтеся в своїх тво-
рах жодний Петров навіть
і на еміграції
„Смерть і воскресіння" В
Петрова
18 травня 1949 ір рапто-
во і безслідно зник із та
борів Міттенвальд і Мюн-
хену В П- - Петров Тоді ж
кружляла там чутка (прав-
дива!) що він утік до боль-шевнк- ів
повернувшись „на
родіну"
Та нараз вчинився галас
про те що „бандерівці" то-
го мовляв „українського"
та ще й „найвидатнішого"
науковця публіциста й пи-
сьменника В Петрова „зма
сакрували" й „замордува-
ли" десь там під Мюнхе
ном чи Міттенвальдом Ме
та цього галасу очевидна:
РОЗШУКИ
Пошукую сестру (Гі фотокарі-ь-- а
шорі) яка нерсбівала в Ні-
меччині Хто знає про неї або
вона сама прошу ппсапі:
Мг МІсЬаеІ Ьезкіу
476 РгіїсЬага Аує
Уіппірее Мап
15
співає
ГОМІН УКРАЇНИ 14 вересня ЗерІетЬег 1957 У - ч ' "а -
за одним пострілом убити
двох зайців: 1) маскувати
В Петрова і 2) проівоисаці-є-ю
знеславлювати ненавис-
ну ворогові ОУН
Цю провокацію завзято
й не без уеггіху поширюва
ли роками не сподіваю-
чись що сама' Москва в
1956 р необачно воскре-
сить" і здемаскує В- - Петро-
ва! Але до того часу івонине
тільки смертельно „морду-
вали" свого „героя-івелико- -
мученика" а -- ще й завзято
прославляли його як „ук-
раїнського" письменника
філософа науковця!
Слід пригадати „відозву
до вільних духом" (Укра-
їнський Прометей ч 29
1954) з -- підписами Ю Днв-нич- а
Б Подоляка Д Пу-менн- ої
В Гірншка П Кар-пенк- а
Й Гірняка В Бар
ки їв Розгона П Волиня- -
ка Б- - Олександро ва Яр
Славутича- - В цій відозві
підписані гістерично опла-
кували свого „небіжчика"
В Петрова та сердито лая-
ли націоналістів
Проф М Міллер перший
у статті п н „В справі зни-
кнення проф В Петрова"
(див „Шлях перемоги" з
8 7 1956) Інформував що
Московська академія наук
у своїй люксусово виданій
для закордонної пропаган-
ди книзі „Археологія в СС-С- Р"
(1955 р) популяризу-
вала в числі інших і того
самого В П Петрова 'як
археолога України та філо-
лога і то ще живого! Але
поряд із тим вона там не
згадала жодним словом на-
віть в іменному списку ар-
хеологів тих які виявили
себе й українськими патріо-
тами (проф- - А- - Антонович
М Біляшевський О Федо-рівськи- й
Д Яворницьїкнй
проф П" Курінний проф
Я- - Пастернак В Козловсь- -
ка та інші) На 'основі зга
даних та інших тактів
проф М Міллер зробив
цілком вірний висновок
що топ не розстріляний та
ще и так популяризований
Москвою В П Петров був
і на еміграції московським
агентом
Слідом за цією статтею
проф Міллера „Шлях пе-
ремоги" оприлюднив стат-
тю в цій справі проф Г
Ващенка де він ствердив
висновки проф Міллера
ще и своїми спогадами про діяльність В Петрова в Ук-
раїні та аналізою його тво-
рів і лекцій УВУ
Заскочені оборонці іТзве
личники Петрова в своєму
органі „Української літера-
турної газети'' (додаток до
„Сучасної України") спро-
бували „заперечувати" аген
турну діяльність Петрова
мовляв він на еміграції на-
писав найліпшу працю про
московсько комуністичне
винищування української
інтелігенції науки і літера-
тури Якщо він її справді
написав не метою маску-
вання себе та свого „Далто
ра Серафікуса" тоді Моск-
ва мала б ного не тільки
розстріляти а ще й повіси-
ти тій німецькій уніфор-
мі! Але натомість вона йо-
го забезпечила роботою і
популяризує його ім'я
У промовчаній --Я Куть-ко- м
статті „Свободі" за
НАРЕШТІ! ВЖЕ В НАЙБЛИЖЧУ НЕДІЛЮ!
Торонто - МА55ЕУ НАІХ
ВЕРЕСНЯ — ГОД 800 ВЕЧ
Мирослав СКАЛА -СТАРИЦЬКИИ
— Тенор —
якого публіка слухає з замкненим віддихом!
'ХОЧЕТЕ НАЙТИСЯ В ІНШОМУ СВІТІ — ПРИЙДІТЬ НА КОНЦЕРТ!
ІГОР СОНЕВИЦЬКИЙ АКОМПАНЬЮЄ
Решта квитків: Арка Базар Плай — ТОРОНТО
г-:5- е М?Г-=аГЕЕЖїГ-
2і
— '#_±_Сп&}Щ-- Ж
з
в
в
25 жовтня 1956 р и з
„Справа проф В П Петро-
ва" сказано що в названих
там публікаціях Московсь-
кої академії наук за 1956 р
вміщена стаття Н- - Н Погре-
бової п з „Погребеніе на
земляном валу акрополя
Каменского городіща" Ця
її стаття' починається сло-
вами: „Во время работ
Скіфской етєпной експеді- -
ції на Каменском акропо--
лє (Знаменка Запорожскои
обл) в 1953 г- - сотрудніком
експедіції В П Петровим
билі обнаружени"
Мова тут іде безумовно
про того самого єдиного
археолога Віктора' Плато-нояич- а
Петрова „замордо-
ваного"' Яровим у „Н Р-Слов- і"
та різного --роду во-линяка- ми
і розгонами! А
тимчасом сама Москва не-
обачно його „воскресила''
Слід припускати що І
Розгін П- - Волиняк і ін по
дібні напевно давно краще
за інших знали хто був
справді той Петров проте
вони його прославляють
куди завзятіше й більше1
ніж Московська академія
наук у своїх виданнях та Н
Погребова в її вище цито
ваній статті! Ось що чита
ємо в Розгона:
„Автор цих рядків (пи-
ше І Розгін про себе —
С- - П-- ) співпрацював(і) з В
Петровим не лише в Право-
славній Богословській Ака
демії а й в УВУ УШ У- -
ВАН і НТШ У всіх цих ус-
тановах В Петров виявив
себе чесним активним на-
уковцем добрим науков-
цем добрим патріотом ша-
нованим всіма студентами
всіма іколеґамиї - викладача-
ми та адміністраціями всіх
цих установ Для всіх цих
вищих шкіл і наукових ус
танов він був справжньою
прикрасою ним всі пиша
лися бо вважали за велику
честь мати такого вченого
серед своїх членів"
Своє самовиявлення в
обороні Петрова І Розгін
закінчив аж таким зухва-
лим кличем: „треба ім'я В
Петрова підняти на належ-
ну івнсочіиь(П) і поставити
його в пантеон українс-
ьких!) вчених і письменни-
ків що жили діяли і життя
своє віддали за Україну і
український народ" Комен-
тарі тут зайві
„Справа В Петрова —
справа вже не людська а
Божа!"
П- - Волиняк не тільки оп-
рилюднив статтю І Роз-
гона в „Нових Днях" але й
супроводив її власною дов-
железною приміткою де
не тільки цілком погодився
з усім що написав І Роз-гі- н
але ще й від себе до-- 1
дав „в оборону чести" не
тільки В Петрова але й
Шереха та подібних йому
Особливо завзято боро-
нить П- - Волиняк Ю Шере-
ха - Шевельова ставлячи
його на перше місце серед
наших вчених і літераторів
Що ж до постанови УВУ
тЬ слід сподіватися що ад-
міністрація -- і сенат УВУ не
тільки відкличуть цю поста
нову а поспішать інформу-
вати українську еміграцію
хто саме були ті оборонці
Петрова і як вони аж так
1 ""0 і
Зя наїііпнтний хапайтвп музичної твоочасти
щ V г ч Г':: лг:г' "Ч '"ЧУ '': -- Лг1
І Ляшенко в статті „Комгго--
зитор і народ" („Радянська кудь
тура" від 4 серпня ц р) звертає
увагу на потребу вивчення на-- і
родньої творчости для компози-
торів бо лише на кращих зраз-
ках фольклору та клясичної му-
зики можуть постати справжні
музичні твори та виховатись ви-
сокої клясн композитори - профе-
сіонали Автор ставить за прик-
лад основоположника українсь
кої музичної кляснки М Лисен-к- а:
„В опері „Тарас Бульба" М
Лисенка дуже яскраво виявля-
ється національна специфіка в
образах волелюбного козацтва
Одеські орга-- випускатиме Львівський
нізували в червні ц р наукову
Франківську конференцію яка
була вислідом їхньої дослідниць
кої роботи над вивченням життя
і творчости Івана Франка запо-
чаткованої минулорічним фран-ківськи- м
ювілеєм У конферен-
ції взяв участь професор Львів-
ського університету доктор філо-
логічних наук М М Пархомен- -
ко який виголосив доповідь н
т „Ювілейний Франківський рік
і його наукові наслідки" Він під
креслив що поряд з Києвом і
Львовом велику активність у від
значенні ювілею виявили також
інші міста Проф
Пархоменко запросив одеських
учених надсилати свої праці до
франківських ібірннків що' їх
Олекси Бабія
В роках 1939 — 1945 проко-
тилась на українських землях бу-
ря другої і світової війни У зу-да- рі
сил воюючих держав у по-лум'- ях
пожеж зникали з лиця
землі цілі міста містечка і села
У тій воєнній хуртовині наро-
джувалась і боролась Українсь-
ка Повстанча Армія
Наш відомий поет автор не-
забутнього „Гуцульського куре-
ня" Олесь Бабій наочний сві-
док тієї хуртовини опинившись
ні витанні у поемі „Повстан
ці") змалював по-мнетецько- му
образ трагедії українського се-
ла і долю його скнів та дочок
що або поіпнулн у воєнній за-
вірюсі часто у чужих ворожих
арміях або навчені досвідом зро
лженим з болю і розпуки орга-
нізували збройні сили українсь-
кого резистансу
Читаючи „Повстанців" О Ба
бія ніби живими стають перед
нами типи і характери селян
сільських інтелігентів молоді та
старших сучасною покоління З
+) Олекса Бабій: „Повстанці"
поема Чікаґо 1956 „Літератур-
не Видавництво" Сторін 180
Ціна 51-7-
5 До набуття у всіх
книгарнях Канади і США
могли знеславити УВУ ці-
єю
Проф іР
цілком слушно в „Сво-
боді" алярмував про
московську
агентуру серед нашої емі-ґр'ац- іі
та закликав до бо-
ротьби з нею Мовчання в
цій справі потрібне і корис-
не тільки для Москви та її
агентури
нові і направляємо всякого
роду старі дахи вставляємо
і направляємо ринви обби-
ваємо штучною цеглою сті-
ни і т п
— ДЕШЕВО И СОЛІДНО —
Тел УА 3-49- 48
його кращих представників Тара- -' ньог музики -- в її живому'побуту- -
са й Остапа їх мужність і напо- - ванні В зв'язку з щш доводить-- і
легливість у 'боротьбі проти воі ся' констатувати факт" 'покй іде- - і'
рогів яку не можна зламати ні недостатньої 'уваги наших 'учоо--т
тортурами ні муками всі їхні вих закладів до цих важливих %
вчинки думки і почуття відтво-
рені характерними для українсь-
кого фольклору засобами"
„Специфічні риси характеру
найбезпосередніше найглибше й
найповніше відображуються в
народній творчості" Але на
жаль не всі наші композитори
(особливо молодь) — пише Л
Ляшенко — виробляють націо-
нальний стиль міцно спираючись
на фундамент української народ- -
Франківські конференції
літературознавці щороку
університетські
університет
Одеські науковці опрацювали
на протязі року такТ теми які
були предметом прилюдних до-
повідей: „Франко '— борець за
возз'єднання українського наро-
ду" Т Чорна) „Франко і Стари- -
цький ( Л Ленюк) „Франко і Ле-- -
ся Українка" (Ш Жовінська)
„Франко - критик про політичні
поеми Шевченка" (Р Маркушев-ська- )
Учасника наукової зустрічі ви-
словилися за тим щоб щорічно
переводити у Львові Франківсь-
кі наукові конференції на зра
зок Шевченківських у Києві Це
дало б змогу координувати ро-
боту до вивчення творчости Фрая
ка ширші кола
„Повстанці"
поема
постановою"?!
Смаль-Стоць-ки- й
най-небезпечні-
шу
КРИЄМО
МОНТРЕАЛЬ
літературознав-
ців
відстані майже 20 років всі во
ни нам старшим і молодшим та
кі близькі зовсім знайомі наче
б ми їх бачили перед собою з
усімп їх добрими і злими прпкме
тами так як їх зродило і офор-
мило наше село автор якого ви-
являється знаменитим і рідким
знавцем
В Н
ТЕНОР
додатково арії
питань Спеціальні- - курси з 'на-родн- ьої
творчості в "' консерва
торіях явно недостатні для гли
бокого і всебічного' вивч'ення на родньої музики" і
Яка причина цього — про це
автор не говорить Але хто знає
советську дійсність на Україні
цей відповідь дасть сам' Окупа-
ційна московсько большевиць-к- а
влада пильно дбає про те1 щоб
вихолостити українську' музику
як взагалі українську культуру
з всього що говорило б про на-
ціональну самобутн}сть україн-
ського народу Москва дозволяє
на українську мову й українсь-
ку пісню але пильно дбає про
те щоб вкладати у них обов'яз-
ково „общеросійський" зміст бо
на наказує писати й співати про
„віковічну дружбу" українсько-
го і російського народів — бра-
тів
річний з'їзд братства
ід УНА в США
В днях 31 серпня і 1-- 2 вересня
відбувся на Союзівці 5-и- й Загаль-
ний річний з'їзд делегатів Брат-
ства ІД УНА у США Головою
з'їзду був д-Р€- Л Ортннський У
З'їзді взяли участь представники
9-- х станиць Братства і уповно-
важені місцевостей де немає
більшого числа Про діяль-
ність уступаючої управи звіту-
вав голова Братства Іван Скіра
Після звітів дискусії уділення
абсолюторії — З'їзд обрав нову
управу яку очолив Іван Скіра
Членами управи є: полк Р До-линськ- ий
Ст Горак В Лотоць-кп- й
О Білнк Б Артимпшіш В
Гриньох Ю Ференцевич та І
Коропецькнй До Контрольної ко
міси обрані: М Ліщннський В
Забродський О Ліськевич а до
Тов суду: О Луцький В Про-ко'пов- нч
та І "Чмола УЧЧі'і'ЧАЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛА£
ВИ БУДЕТЕ
ДІЙСНО
ЗАХОПЛЕНІ
СУМОЮ ГРОШЕЙ
ЯКЩО БУДЕТЕ ПОСТІЙНО
Щ АДИТ И В виганим
''АЛ'ЛЛААААЛ?
Д53ЯЖЕЗЗВШМ1-Щ- Ц ' 11 і III І ІПИИІ И" — "ДИМГІ
ВЖЕ 22 ВЕРЕСНЯ цр
РІАТЕАІІ НА 1 1 -8- 00 веч
Мирослав СКАЛА - СТАРИЦЬКИИ
Тут співатиме французькі
членів
Т
ЗАПРОСІТЬ ПРИЯТЕЛІВ-ФРАНЦУЗІ- В ЩОБ ПОСЛУХАЛИ
НАШУ СЛАВУ!
Програмки: Базар на Ст Лоренс Блвд тел РЬ 3496 або РЬ 2565