Nase Novine, May 27, 1981

              . '.., .u,,.; ц; --
, ,s ,r ' ,: „ , £ 'X -- ,, ,
'
. . NaSenovine, February 18,1981 --3 - ,
U Ш Шт Ш I% Ira Л 1аП& If 1W Л 1аР1#1Д#11 lli#fe
Na posljednjem zasjedanju Glavnog odbora
Hrvatske Bratske Zajednice (31. oktobra 1980.)
bilo je govora o rezoluciji koju je taj odbor usvojio
na svom predhodnom zasjedanju (april 1980.) a
odnosila se na "Nase novine"; ovdje prenosimo
dio zapisnika (objavljen u "Zajednidaru" 4.
februara 1981.) odnoseci se na to:
In the next Order of Business National Secretary Plesh reports that he is
in possession of nine (9) letter's from concerned Lodges andor Members of
the Society which expresses displeasure andor concern pertaining to a April,
1980 National Board position' statement relative to the Editorial Policy of
NASE NOVINE, a YugoslavCanadian newspaper published in Toronto,
Ontario, Canada
The letters of protest are read individually and are identified as eli-minating
from the following sources:
1. Victoria PosavataFinaricial Secretary for Lodge 1 - Pittsburgh
Pennsylvania
2.
4.
5.
Pete Knezevich, Frank Berkovich, Tony Lopuh, Anna Lopuh,
Frank Rozich, Joe Dzapo, George Radas and Justina Lucich —
All Members of Lodge 126 - Farrell, Pennsylvania
Marko KonjevodPresident and Lube PrskaloLodge Secretary for
Lodge 177 - Los Angeles, California
Marko Kramarich - Member Lodge 351 - Detroit, Michigan
Matt Goretta, Paul Bunjevac, Joseph Plese, Joseph Marohnic,
Rose Keder, George Zuzich, John Buban, Kathleen Buban, Rudy
Pale and Frank Corkalo - All Members of Lodge 351 - Detroit,
Michigan.
UstaSki elementi se godinama
uzaludno trude da pridobiju ame-пбк- е
i kanadske Hrvate za svoju
"politiku", aposebnovelike napore
su 6inili da dobiju u svoje ruke
Hrvatsku Bratsku Zajednicu. To im
nije uspjelo iako im je атепбка
politika u poslijeratnom periodu
iSIa u prilog, a imali su i табпе
pokrovitelje. Nije im koristilo ni
zaklinjanje demokraciji i anti-komunistif- iko
isprsavanje. Njihov
utjecaj ostao je одгашбеп na dio
poslijeratne hrvatske imigracije.
Nisu ih slijedili ni stari doseljenici
koji su naginjali nacionalizmu. I
Hrvatska Seljafika Stranka se poci-jepa- la
na pitanju suradnje sa
ustaSama. Narodito slabo stoje
medu potomstvom doseljenika.
Oni su izolirani od osnovnih masa
ameri6kih i kanadskih Hrvata, ne
mogu da govore u njihovo. ime.
UstaStvo je tuda pojava...
ZaSto se prvaci ustaSkih grupa
ne upitaju zaSto je tako. ZaSto nisu
uspjeli? ZaSto njihova propaganda
ne nailazi na plodno tlo? ZaSto su
tudl?
UstaSki prvaci пебе i ne mogu da
odgovore na ta pitanja. Njima nije
stalo do naSeg dovjeka ovdje, sta
on misli, kakav mu je polozaj i
kakve potrebe ima.kako se odnosi
prema narodu od faga je potekao,
kako gleda na ratni period i
politidke i druStyene promjene koje
su se dogodile u zivotu tog naroda.
Njima je glavno da opravdaju svoju
proSlost i misle samo o povratku
na vlast. Oni tjeraju svoje, a to je
jalova politidka propaganda, i tero-risti6- ki
ispadi kako protiv pred-stavni- ka
jugoslavenskog 'sustava,
koga'toliko mrze, tako i protiv
ameri6kih i kanadskih Hrvata koji
ne prihvadaju njihove poglede i
stavove, pa i onih koji bi htjeli da ih
napuste ili nece da daju pare (neki
su to platili glavom!)
Jedno vrijeme je izgledalo da su
робеМ sagledavati stvarnost i da ce
Hrvatsku Bratsku Zajednicu pustiti
na miru. Na primjer, proSIa kon-venci- ja
ove organizacije u Torontu
proSIa je bez incidenata. PreSutjeli
su i konvencijske odluke. Mozda je
tome pridonijelo i Zorkinovo razbi-jan- je
Hrvatske Seljafike Stranke,
Sto je oslabilo ustaSke pozicije u
redovima HBZ. AH ne treba se
varati — Hrvatska Bratska Zaje-dni- ca
je biia i ostaje njihovom
metom! Oni dobro znadu da bez
kontrole te velike organizacije ne
znade niSta, da su neuraCunljivi.
Citamo u бјкабкој "Danici", koju
ureduje ustaSki fratar Maji6, da je
ogranak Hrvatskog Nardtlnog VI-jeca""Br- uno
BuSi6" iz Phoenix-a- ,
Arizona, krajem oktobra proSle
godine, kada je u torn gradu
zasjedao Glavni odbor HBZ, izdao
letak u kome se ponavljaju stare
ustaSke i kmjevicevsko-zorkinov-sk- e
priCe o HBZ I "sumnjivim
dodirima" njezinog vodstva sa
"jugoslavenskim komunistima".
Autori letka su cak dozvali u,
ротоб pok. Don Niku GrSkovica i
pomocu citata iz 1909. godine
pokuSali dokazati da su voditelji
HBZ "izdajnici". Urednik "Danice"
im pripisuje i namjeru da stvore
nekakvu "Jugoslavensku Zaje-dnicu".
Napao je i "Zajedni6ar"
iako je propagiranje "jugoslaven-skog
komunizma" posljednje Sto bi
se moglo pripisati uredniku tog
lista.
Vjerujemo da prvake HBZv ne boll
glava zbog ustaSkog letka, ili
Majicevog Skrabanja. To ne dolazi
od £lanova HBZ, letak nije izdao
odsjek HBZ u Phoenix-u- , ve6 jedna
ustaSka grupica, a mozda i nije
njihovo, odnosno da potjefie iz
Skrbinove propagandistidke ku-hin- je.
Majic se pobrinuo da taj
napad na vodstvo HBZ ne ostane u
6.
7.
8.
9.
fJMoojharLntoinMdgKeana8rea3sv2taarr-iPiTcroer-soiMndteeonm, tbOearnntdaLroMiod,gaerCij5aa9nn5aKd-arWuzeicirFtoinna, nWciaeslt SVeircgrientiaary
SNtiekvoelaMKioirsiinccifcor- NMAeSmEbeNr OLVodINgeE 1-77To-roLnotso,AOngnetalersio, . CCalaifnoardnaia
Following his presentation National Secretary Plesh moves that the
nine (9) letters be acknowledged as duly received and filed for the
Society's Record. Brother Spudich seconds the Plesh Motion.
National Second Vice-Preside- nt Canic restates the intent of the National
Board position statement with these words: "The Resolution that was endors-ed;
unanimously, at the last National Board Meeting in April, 1980 was not a
frivolous decision and should not be taken lightly. The matter was of grea't
concern to us as relates to present and future editorial policy of NN.
"It should be abundantly clear to all and sundry that if they properly read
our Resolution there was no evidence of criticism, censure andor condem-nation
of NN. Our Resolution was designed to be and was a friendly
reminder. The policy of this National Board shall continue to be as in the past
to safeguard the interests and defend the good name of the Croatian Frater-nal
Union, its Official Family and all of its Members."
National President Luketich speaks next with these words: "It is most
regretful that the meaning andor intent of the National Board Resolution
was misunderstood in such manner to be offensive or damning in some circles
since in all honesty NASE NOVINE has always been friendly toward the
Croatian Fraternal Union and its Official Family. The Resolution was
magnified out of proportion and without basis which we truly regret."
The matter is concluded on a call for the question, at this juncture, when
the assembled Directors elect to endorse the Plesh Motion with an over-whelming
AYE vote.
m
Phoenix-u- .
Pobomici ustaStva su dosad
po6inili dosta ruznih stvari, ali
pokusaj kori§tenja GrSkovida je
previSe i za njih. Citat kojega su
iskoristili potjece iz jednog dlanka
koga je Grskovic napisao kad je
postao urednik "Zajednicara" 1909.
godine. Hrvatski narod je u ono
vrijeme bio potlacen i Don Niko je
zbog toga patio, kao i svi Hrvati.
Radilo se o oslobodenju hrvatskog
naroda ispod Веба i PeSte...
- Gr§kovi6 je bio hrvatski rodoljub ali
ne nacionalisti6ki politikant. On je
bio za drzavnu zajednicu naroda
Jugoslavije. Sram bio one koji su
pokusali da ga prikazu za ustaSkog
istomiSljenika.
U Chicagu, susjedstvu tratra
Maji6a, nalazi se jedan broj sljed-beni- ka
Don Nike GrSkovi6a, a imali
su i svoj dom,. koga su neki
"rodoljubi" — nekako u isto vr-ijeme
.kada je pripreman Pheonix--sk- i
letak, — bombardirali. Kome
smetaju ustanove u kojima zive
Don Nikove ideje? PoSto urednik
"Danice" nije naSao za shodno da
osudi to bombard iranje, moramo
da zaklju6imo da smetaju i njemu.
Don Niko Gr§kovi6 je uvijek bio
sa svojim narodom — onda kada je
uredivao "Zajedni6ar" i onda kada
je izdavao vlastiti list. Isto tako,
Hrvatska Bratska Zajednica i njezin
list "Zajedni6ar" su uvijek stajali na
strani hrvatskog naroda — stajali
su u proSlosti, stoje danas i stajati
6e u budu6nosti. Uzaludni su
napori da ih se skrene s tog puta.
Oni koji to pokuSavaju samo sami
sebe raskrinkavaju.
Prvaci HBZ nemaju razloga da
ustaSama polazura6un za svoj rad i
drianje, da ustaSama polale габип
za svoj rad i drzanje, da oprav-davaj- u
veze sa hrvatskim narodom
u domovini i njegovim predstavni-cim- a
u Sjed. Driavama i Kanadi. Te
C5i 11h&
su veze izraz i dokaz njihovog
patriotizma. I ne samo da je
korisno za HBZ ve6 ispunjava
jednu veliku druStvenu potrebu
ameri6kih i kanadskih Hrvata. Hr-vatske
skupine (zajedncie) u Sjed.
Drzavama i Kanadi ne mogu se
dugo odrzati bez kultumih veza sa
maticom hrvatskog naroda. (Ovo
vazi i za doseljenike drugih naroda
i narodnosti.) Te su veze пагобИо
vazne za potomstvo doseljenika —
da budu ponosni na svoje porijeklo
i da se koriste kulturnim dobrom
naroda od koga potje6u. HBZ cini
uslugu svima nama, pa i nesretnim
stvorenjima koja je napadaju.
Ројабапо ustaSko interesiranje
za HBZ mozda je potakao i dolazak
Ronalda Reagana u Washington.
UstaSe su aktivno radile za izbor
Reagana, a on im je dao i neka
obedanja, kao i ostalim neprija-teljim- a
socijalisti6ke Jugoslavije.
Ali, da li 6e Reagan i ispunit Sto je
obedao? Glavni cilj njegove vanj-sk- e
politike jeste zaStita i una-preden- je
"ameri6kih interesa", a
nitko pametan пебе vjerovati da bi
razbijanje Jugoslavije i stvaranje
"nezavisne drzave Hrvatske" bilo u
interesu Sjed. Diiava. Sta tu znafii
Saka jada?
Da zaklju6imo: UstaSke grupe,
njihova "politika" i djelatnost je
negativan elemenat druStvenog zl-votaame-ri6kih
i kanadskih Hrvata,
elemenat koji ne samo da ih odvaja
od drugih bratskih naroda ve6 In
dijeli i cijepa medusobno, ruSi i
uniStava ono Sto je hrvatski do-selje- nik
stvorio i spre6ava ono Sto
pokuSava stvoriti za sebe i svoj
narqd. Njihova je parola: Mrzi i
ruSi! I zato ustaStvo ovdje nema
budu6nosti kao Sto je nije imalo ni
u samoj Hrvatskoj.
Ljudi, bra6o — pamet u glavu!.
Cuvajmo svoje ustanovel
Dalmatinski Hrvat