000008 |
Previous | 8 of 16 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
I - 8-- NASE NOVINE, January 5, 1983. Silan novae reakcije uspeo je pobediti preko cetrdeset i pet kandi-dat- a progresivaca za Senat i Kon-gresn- u kucu. Vecina ovih kandidata su izgubili samo po procenata od totalnih glasova. Po nekim mestima se potroSilo pet dolara i 37 centi za svaki glas to jest viSe od bilion dolara. U drzavi Michigan bivSi republikanac Don je potrosio 2 miliona da bi bio izabran za kon-gresme- na za 6 sekciju, posao koji se pla6a samo 57.000 dolara godiSnje, i to samo za dve godine. Naravno, on bi sluzio interese velikog buzinisa a ne bi predstavljao interese radnog naroda kao Sto se to trazi od njega. Sav ovaj novae koji je bio potro§en za njegov izbor nije ga mogao spasiti, jerradnici koji su posle dve godine Reaganove administracije ostali bez posla i gladni, trazili su da li je on podupirao Reaganov prog-ram. NaSa unija (UAW) je iznela sav njegov rad i rekord, i zato nije mogao pobediti. Ovi poslednji izbori su pokazali da su radnici glasali za kandidate koji ce im poboljSati zivot. U svakoj drzavi U.S., gde naSa unija ima lokale i penzioneri svoje cartere, pobedili smo republikanske milione. Glavno pitanje amerikanskog na-roda jeste ko moze da se kandiddira i izabere za poziciju u Kongres ili u Senat ili zaguvernera, kao i za druge pozicije. Oni imaju novae da tro§e. Za senatora se potroSilo do 10 miliona, za kongresmene 2 miliona, a u pojedinim drzavama U.S. se potroSilo 10 miliona za poziciju guvernera te drzave. To pokazuje da kandidati moraju biti milioneri ili moraju se kianjati velikim korpora-cijam- a, velikim buzinesmenima koji troSe za njihove izbore, a zato izabrani moraju raditi i glasati za njihove programe protiv interesa naroda. Ovo mora da se iznese na videlo da veliki kapital totalno kontroliSe izbore. Pored svega toga imali smo i uspeha. Dobili smo 26 novih liberal-ni- h poslanika, ali ovo se izabralo samo u tim krajevima (drzavama) gde je besposlica vrlo velika i gde su radnici bili organizirani da glasaju protiv kandidata koji su 'podupirali Reaganov program. NaSa unija nije zadovoljna sa izborima jer nije se uspelo pobediti reakcioname Senatore, koji podupi-r- u Reaganove programe, i бак od njega traze da ukine Sto viSe od socijalnih programa kao Sto su social security, medicare, medicaid, troSkovi za ishranu Skolske dece i sirotinje, program za transport, ротоб za platu rente penzionera i siromaSnih, program za poboljSanje stanova. Svi'ovi fondovi oskudijeva-j- u u novcu, ali Reagan i njegova administracija nece da priznaju, da su izbacili sa posla 4 miliona radnika, koji, poSto ne rade, ne uplacuju u fond sa social security iz njihove zarade, naprotiv oni su postali teret za ekonomiju i druStvo. Sada senatori (republikanski) tra-ze da se social security promeni, da se mora doneti nove zakone, to jest hoce da ukine social security onima koji nisu potpuno nemo6ni da rade. Svi oni koji dobivaju invalidsku penziju moraju se ponova pregledati kod lekara koji mora da utvrdi procenat bolesti da se poSlje komi-si- ji koja ce izviditi stvar. Ovo uzima oko sest meseci. Dvadeset i jedna osoba je izvrSila samoubijstvo ceka-ju- ci da im se povrati social security. Dvadesetog novembra novine su iznele da Reagan trazi da se uzme od social security 30 biliona dolara i isto od penzije ratnih veterana, medicaid i velfare. To je samo mesec dana od kako je Reagan obecao da пебе na nikakav nacin dirati u social security i druge social programe. Naravno, to je izjavio pre izbora da bi ljudi glasali za republi-kanske kandidate. Kako je moguce imati poverenja u takvog predsed-nika- ? Narod glasa za mir i sporazum sa Sovjetskim Savezom. U devet drzava postavilo se pitanje da se "freeza" atomske bombe. U osam drzava narod je glasao da je potrebno da se "freeza" atomska bomba koja pred-stavl- ja najvedu opasnost z~a 6ove-6anstv- o. Samo je Arizona bila protiv. Reagan je bio molio narod-d- a glasa za naoruzanje, ali u Kaliforniji ljudi su glasali za 47 a protiv 52, u Massashussetts 74 za, protiv 26, u Michigan za 58, protiv 42, Montana 56 za, protiv 44, New Jersey 76 za, protiv 24, North Dakota 58 za, protiv 42, Oregon 61 za, protiv 38, Rhode Island 59 za, 41 protiv. Veliki gradovi Amerike gde se postavilo pitanje za mir i protiv atomske bombe, svaki grad je glasao velikom vedinom za obustavljanje naoruzanja. Chicago za 75, protiv 25, Denver za 62, protiv 38, Philadelphia za 75, protiv 24, Washington, D.C. 70 za, protiv 30, Detroit 65 za, protiv 35. Ovi glasovi su opomena Reaganu, njegovoj administraciji i Republikanskoj par-ti- ji da 6e mir biti veliko pitanje u izborima 1984. godine. Mnogi na§i prijatelji koji citaju t "Nase novine" pitaju zasto sam ja za Demokratsku partiju, da se obadve, Republikanska i Demokratska, kapi-talistifi- ke partije i da su jednake. Jednake jesu, ali ima i razlika izmedu njih. Kao covek koji je ucestvovao mnogim konvencijama Demokratske partije i drugim kon-vencijama kao delegat Demokratske partije uvideo sam razliku izmedu ove dve kapitalisticke partije. U Demokratskoj partiji ima mesta za razne delegate pa i juniske. Svaki delegat je izabran na demokratski nacin od svoje Oinizacije i ima pravo da postavi svuj predlog, koji se uzima u diskusiju i donese rezolucija koja predstavlja progre-sivn- e programe i liberalne ideje. Na konvencijama Republikanske partije delegati su nominirani od republikanskih voda i nema mesta za drustvene radnike ni za unijske delegate i odobrava se samo prog-ram koji sluzi interesima velike industrije, velikog kapitala. Kad narod ima da bira izmedu ove dve partije, onda mora da izabere demokratsku, jer druge nema koja bi sluzila linteresima radnika, penzio-nerim- a, u opstanak zivota od Roo-sevel- ta pa do danas. Sad braco i drugovi, resite koju partiju treba da biramo, podupiremo i glasamo. Zelim daCujem od vas da li se slazete sa mojim predlogom. DokoGulvezan, U.A.W. umirovljenik Detroit, Mich. Napomena urednistva: Imamo dvije napomene. Prvo, ne znamo kada je gomji clanak napisan i predan poSti, ali mi smo ga primili 23. decembra 1982. i prije ga nismo mogli objaviti. To kao objaSnjenje citaocu koji nas je pitao za 6lanak. Drugo, pozdravljamo poziv druga Gulvezana citaocima da iznesu svoje misljenje o politi6kim partijama Sjed. Drzava. Na kraju godine Kanada je poplavljena statistikama, obecanjima, upozorenjima na teSka vremena, i neumjesnim primjedbama vladinih ministara. Sta sve to znaci? Zna6i, ukratko, da je kapitalizam zapao u te§ko6e i da je spreman da troSkove krize nametne radnidkoj klasi. lako vodi klasni rat protiv radni§tva, monopo-listic- ki kapitalizam pokuSava da dokaze da klasna borba ne postoji. "Mi smo u ovome zajedno". Kad bismo mogli jesti statistiku, bili bismo naduveni prozdrljivci. Kazu da je inflacija u novembru bila sporija — porasla je samo 9.8% iznad novembra 1981. Ali, slozit cete se, te§ko je naci neSto jeftinije. Sta se time hoce reci? Mozda je niza cijena jafti i dvoraca sada ukljucena u troSkove zivota. Ali mi to ne primamo... Kapitalisticka Stampa pise da je inflacija niza, ali "ve6ina cijena je porasla". Ako se time iskrivljuje istina — takav je kapitalizam. Stanjejeovo: 1,438.000 nezaposlenih (u novembru) i stalno se povedava; isplate nezaposlenickog osiguranja isticu; 4.000 kompanija i pojedinaca je bankrotiralo u novembru — 38.251 za jedanaest mjeseci; oa 7 BOGA-TSSTVVIMOAMORA UJEDINJENE NACIJE, Tanjug -K- onvencijom UN o pravu mora — koju je potpisalo dve trecine zemalja sveta — sva bogatstva mora i morskog dna, izvan nacionalne ju-risdikc- ije, proglasena su opstom bastinom 6ove6anstva. U ime cele svetske zajednice, tim bogatstvima treba da upravlja medunarodna vlast. Ovo je izjavio predsednik Savez-no- g veca Skupstine SFRJ dr Anton Vratusa u razgovoru s dopisnikom Tanjuga u OUN, zadrzavajuci se kratko u Njujorku na povratku sa Jamajke, gde je u ime SFRJ potpisao Konvenciju UN o pravu mora. Na Konvenciju je stavilo potpise 117 drzava, sto je bez presedana u istoriji medunarodnog prava. "Odakle takav interes, spremnost, a neki tvrde i zurba? Ja ne bih rekao da je rec o zurbi, nego o odrazu zrenosti", rekao je sef jugosloven-sk- e delegacije, podsecaju6i da se na izradi Konvencije radilo devet godi-n- a, daona— kodificiranjem stavova iz ranijih konvencija uz unosenje novih komponenata u odnose na morima i okeanima — u stvari odrazava interese i ocekivanja og-rom- ne vecine covecanstva. POZIV ZA MEOUNARODNO SAVETOVANJE PRAG, Tanjug — Cehoslova6ki partijski list "Rude pravo" zalaze se za sazivanje medunarodne konferen-cij- e komunistickih i radnidkih parti-j- a, navodeci kao osnovni argument potrebu jacanja jedinstva koje je "odlucujuci cinilac uspeSne borbe". lako ne daje direktan predlog o vremenu i mestu novog sastanka niti o njegovom karakteru, list ofiigledno zastupa tezu da savremena svetska situacija zahteva sazivanje takvog sastanka kako bi "medunarodni komunisti6ki pokret postao akcipno sposobniji u borbi protiv svetskog antikomunizma". "Rude, pravo" ocenjuje da miSlje-nj- a o sazivanju sastanka KP "nisu usamljena" i da se u mnogim drugim partijama trenutno razmiSIja o tome kojim bi se "putevima i nacinima uevrstilo jedinstvo komu-nisti6k- og pokreta". ".-- . 55% kompanija je stavilo na znanje da namjeravaju otpustiti sve ili dio svojih uposlenika. Mnogo oglasivano troSenje novca na stvaranje novih poslova je kap u vodu, toliko da federalna i provincijalne vlade mogu da kazu "mi ne§to preduzimljemo..." Istina je da oni ne znadu kako da zadovolje potrebe radnih ljudi i da sacuvaju svoj sistem profita, da osiguraju svoj izbor i izvrsavanju naredbe gospodara. Kod toga zahtjevi radnickih porodica za pravo na posao, pravo na mjesto gdje ce zivjeti, pravo na zdravlje i skolstvo, pravo na sigurnost u starosti, i pravo da se zivi u miru je zrtvovano. Ta prava su zagarantirana gradani-m- a socijalistickih zemalja, mada im Reagan prijeti nuklearnim unistenjem. Samo jedna partija u Kanadi danas vodi borbu za produzenje nezaposlenickog osigu-ranja, za moratorij na zaloznice (mortgages), za kontrolu stanarine, za sve druStvene beneficije koje su danas potrebne — a bori se i za promjenu drustvenog sistema, da radni ljudi budu gospodari u drzavi i vodenju i da kanadski narod prihvati socijalizam... poslova i da kanadski narod prihvati socija-lizam... 4
Object Description
Rating | |
Title | Nase Novine, January 05, 1983 |
Language | sr; hr |
Subject | Yugoslavia -- Newspapers; Newspapers -- Yugoslavia; Yugoslavian Canadians Newspapers |
Date | 1983-01-05 |
Type | application/pdf |
Format | text |
Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
Identifier | nanod2000184 |
Description
Title | 000008 |
OCR text | I - 8-- NASE NOVINE, January 5, 1983. Silan novae reakcije uspeo je pobediti preko cetrdeset i pet kandi-dat- a progresivaca za Senat i Kon-gresn- u kucu. Vecina ovih kandidata su izgubili samo po procenata od totalnih glasova. Po nekim mestima se potroSilo pet dolara i 37 centi za svaki glas to jest viSe od bilion dolara. U drzavi Michigan bivSi republikanac Don je potrosio 2 miliona da bi bio izabran za kon-gresme- na za 6 sekciju, posao koji se pla6a samo 57.000 dolara godiSnje, i to samo za dve godine. Naravno, on bi sluzio interese velikog buzinisa a ne bi predstavljao interese radnog naroda kao Sto se to trazi od njega. Sav ovaj novae koji je bio potro§en za njegov izbor nije ga mogao spasiti, jerradnici koji su posle dve godine Reaganove administracije ostali bez posla i gladni, trazili su da li je on podupirao Reaganov prog-ram. NaSa unija (UAW) je iznela sav njegov rad i rekord, i zato nije mogao pobediti. Ovi poslednji izbori su pokazali da su radnici glasali za kandidate koji ce im poboljSati zivot. U svakoj drzavi U.S., gde naSa unija ima lokale i penzioneri svoje cartere, pobedili smo republikanske milione. Glavno pitanje amerikanskog na-roda jeste ko moze da se kandiddira i izabere za poziciju u Kongres ili u Senat ili zaguvernera, kao i za druge pozicije. Oni imaju novae da tro§e. Za senatora se potroSilo do 10 miliona, za kongresmene 2 miliona, a u pojedinim drzavama U.S. se potroSilo 10 miliona za poziciju guvernera te drzave. To pokazuje da kandidati moraju biti milioneri ili moraju se kianjati velikim korpora-cijam- a, velikim buzinesmenima koji troSe za njihove izbore, a zato izabrani moraju raditi i glasati za njihove programe protiv interesa naroda. Ovo mora da se iznese na videlo da veliki kapital totalno kontroliSe izbore. Pored svega toga imali smo i uspeha. Dobili smo 26 novih liberal-ni- h poslanika, ali ovo se izabralo samo u tim krajevima (drzavama) gde je besposlica vrlo velika i gde su radnici bili organizirani da glasaju protiv kandidata koji su 'podupirali Reaganov program. NaSa unija nije zadovoljna sa izborima jer nije se uspelo pobediti reakcioname Senatore, koji podupi-r- u Reaganove programe, i бак od njega traze da ukine Sto viSe od socijalnih programa kao Sto su social security, medicare, medicaid, troSkovi za ishranu Skolske dece i sirotinje, program za transport, ротоб za platu rente penzionera i siromaSnih, program za poboljSanje stanova. Svi'ovi fondovi oskudijeva-j- u u novcu, ali Reagan i njegova administracija nece da priznaju, da su izbacili sa posla 4 miliona radnika, koji, poSto ne rade, ne uplacuju u fond sa social security iz njihove zarade, naprotiv oni su postali teret za ekonomiju i druStvo. Sada senatori (republikanski) tra-ze da se social security promeni, da se mora doneti nove zakone, to jest hoce da ukine social security onima koji nisu potpuno nemo6ni da rade. Svi oni koji dobivaju invalidsku penziju moraju se ponova pregledati kod lekara koji mora da utvrdi procenat bolesti da se poSlje komi-si- ji koja ce izviditi stvar. Ovo uzima oko sest meseci. Dvadeset i jedna osoba je izvrSila samoubijstvo ceka-ju- ci da im se povrati social security. Dvadesetog novembra novine su iznele da Reagan trazi da se uzme od social security 30 biliona dolara i isto od penzije ratnih veterana, medicaid i velfare. To je samo mesec dana od kako je Reagan obecao da пебе na nikakav nacin dirati u social security i druge social programe. Naravno, to je izjavio pre izbora da bi ljudi glasali za republi-kanske kandidate. Kako je moguce imati poverenja u takvog predsed-nika- ? Narod glasa za mir i sporazum sa Sovjetskim Savezom. U devet drzava postavilo se pitanje da se "freeza" atomske bombe. U osam drzava narod je glasao da je potrebno da se "freeza" atomska bomba koja pred-stavl- ja najvedu opasnost z~a 6ove-6anstv- o. Samo je Arizona bila protiv. Reagan je bio molio narod-d- a glasa za naoruzanje, ali u Kaliforniji ljudi su glasali za 47 a protiv 52, u Massashussetts 74 za, protiv 26, u Michigan za 58, protiv 42, Montana 56 za, protiv 44, New Jersey 76 za, protiv 24, North Dakota 58 za, protiv 42, Oregon 61 za, protiv 38, Rhode Island 59 za, 41 protiv. Veliki gradovi Amerike gde se postavilo pitanje za mir i protiv atomske bombe, svaki grad je glasao velikom vedinom za obustavljanje naoruzanja. Chicago za 75, protiv 25, Denver za 62, protiv 38, Philadelphia za 75, protiv 24, Washington, D.C. 70 za, protiv 30, Detroit 65 za, protiv 35. Ovi glasovi su opomena Reaganu, njegovoj administraciji i Republikanskoj par-ti- ji da 6e mir biti veliko pitanje u izborima 1984. godine. Mnogi na§i prijatelji koji citaju t "Nase novine" pitaju zasto sam ja za Demokratsku partiju, da se obadve, Republikanska i Demokratska, kapi-talistifi- ke partije i da su jednake. Jednake jesu, ali ima i razlika izmedu njih. Kao covek koji je ucestvovao mnogim konvencijama Demokratske partije i drugim kon-vencijama kao delegat Demokratske partije uvideo sam razliku izmedu ove dve kapitalisticke partije. U Demokratskoj partiji ima mesta za razne delegate pa i juniske. Svaki delegat je izabran na demokratski nacin od svoje Oinizacije i ima pravo da postavi svuj predlog, koji se uzima u diskusiju i donese rezolucija koja predstavlja progre-sivn- e programe i liberalne ideje. Na konvencijama Republikanske partije delegati su nominirani od republikanskih voda i nema mesta za drustvene radnike ni za unijske delegate i odobrava se samo prog-ram koji sluzi interesima velike industrije, velikog kapitala. Kad narod ima da bira izmedu ove dve partije, onda mora da izabere demokratsku, jer druge nema koja bi sluzila linteresima radnika, penzio-nerim- a, u opstanak zivota od Roo-sevel- ta pa do danas. Sad braco i drugovi, resite koju partiju treba da biramo, podupiremo i glasamo. Zelim daCujem od vas da li se slazete sa mojim predlogom. DokoGulvezan, U.A.W. umirovljenik Detroit, Mich. Napomena urednistva: Imamo dvije napomene. Prvo, ne znamo kada je gomji clanak napisan i predan poSti, ali mi smo ga primili 23. decembra 1982. i prije ga nismo mogli objaviti. To kao objaSnjenje citaocu koji nas je pitao za 6lanak. Drugo, pozdravljamo poziv druga Gulvezana citaocima da iznesu svoje misljenje o politi6kim partijama Sjed. Drzava. Na kraju godine Kanada je poplavljena statistikama, obecanjima, upozorenjima na teSka vremena, i neumjesnim primjedbama vladinih ministara. Sta sve to znaci? Zna6i, ukratko, da je kapitalizam zapao u te§ko6e i da je spreman da troSkove krize nametne radnidkoj klasi. lako vodi klasni rat protiv radni§tva, monopo-listic- ki kapitalizam pokuSava da dokaze da klasna borba ne postoji. "Mi smo u ovome zajedno". Kad bismo mogli jesti statistiku, bili bismo naduveni prozdrljivci. Kazu da je inflacija u novembru bila sporija — porasla je samo 9.8% iznad novembra 1981. Ali, slozit cete se, te§ko je naci neSto jeftinije. Sta se time hoce reci? Mozda je niza cijena jafti i dvoraca sada ukljucena u troSkove zivota. Ali mi to ne primamo... Kapitalisticka Stampa pise da je inflacija niza, ali "ve6ina cijena je porasla". Ako se time iskrivljuje istina — takav je kapitalizam. Stanjejeovo: 1,438.000 nezaposlenih (u novembru) i stalno se povedava; isplate nezaposlenickog osiguranja isticu; 4.000 kompanija i pojedinaca je bankrotiralo u novembru — 38.251 za jedanaest mjeseci; oa 7 BOGA-TSSTVVIMOAMORA UJEDINJENE NACIJE, Tanjug -K- onvencijom UN o pravu mora — koju je potpisalo dve trecine zemalja sveta — sva bogatstva mora i morskog dna, izvan nacionalne ju-risdikc- ije, proglasena su opstom bastinom 6ove6anstva. U ime cele svetske zajednice, tim bogatstvima treba da upravlja medunarodna vlast. Ovo je izjavio predsednik Savez-no- g veca Skupstine SFRJ dr Anton Vratusa u razgovoru s dopisnikom Tanjuga u OUN, zadrzavajuci se kratko u Njujorku na povratku sa Jamajke, gde je u ime SFRJ potpisao Konvenciju UN o pravu mora. Na Konvenciju je stavilo potpise 117 drzava, sto je bez presedana u istoriji medunarodnog prava. "Odakle takav interes, spremnost, a neki tvrde i zurba? Ja ne bih rekao da je rec o zurbi, nego o odrazu zrenosti", rekao je sef jugosloven-sk- e delegacije, podsecaju6i da se na izradi Konvencije radilo devet godi-n- a, daona— kodificiranjem stavova iz ranijih konvencija uz unosenje novih komponenata u odnose na morima i okeanima — u stvari odrazava interese i ocekivanja og-rom- ne vecine covecanstva. POZIV ZA MEOUNARODNO SAVETOVANJE PRAG, Tanjug — Cehoslova6ki partijski list "Rude pravo" zalaze se za sazivanje medunarodne konferen-cij- e komunistickih i radnidkih parti-j- a, navodeci kao osnovni argument potrebu jacanja jedinstva koje je "odlucujuci cinilac uspeSne borbe". lako ne daje direktan predlog o vremenu i mestu novog sastanka niti o njegovom karakteru, list ofiigledno zastupa tezu da savremena svetska situacija zahteva sazivanje takvog sastanka kako bi "medunarodni komunisti6ki pokret postao akcipno sposobniji u borbi protiv svetskog antikomunizma". "Rude, pravo" ocenjuje da miSlje-nj- a o sazivanju sastanka KP "nisu usamljena" i da se u mnogim drugim partijama trenutno razmiSIja o tome kojim bi se "putevima i nacinima uevrstilo jedinstvo komu-nisti6k- og pokreta". ".-- . 55% kompanija je stavilo na znanje da namjeravaju otpustiti sve ili dio svojih uposlenika. Mnogo oglasivano troSenje novca na stvaranje novih poslova je kap u vodu, toliko da federalna i provincijalne vlade mogu da kazu "mi ne§to preduzimljemo..." Istina je da oni ne znadu kako da zadovolje potrebe radnih ljudi i da sacuvaju svoj sistem profita, da osiguraju svoj izbor i izvrsavanju naredbe gospodara. Kod toga zahtjevi radnickih porodica za pravo na posao, pravo na mjesto gdje ce zivjeti, pravo na zdravlje i skolstvo, pravo na sigurnost u starosti, i pravo da se zivi u miru je zrtvovano. Ta prava su zagarantirana gradani-m- a socijalistickih zemalja, mada im Reagan prijeti nuklearnim unistenjem. Samo jedna partija u Kanadi danas vodi borbu za produzenje nezaposlenickog osigu-ranja, za moratorij na zaloznice (mortgages), za kontrolu stanarine, za sve druStvene beneficije koje su danas potrebne — a bori se i za promjenu drustvenog sistema, da radni ljudi budu gospodari u drzavi i vodenju i da kanadski narod prihvati socijalizam... poslova i da kanadski narod prihvati socija-lizam... 4 |
Tags
Comments
Post a Comment for 000008