Homin Ukrainy, January 22, 1955

              '?і?лл 1" №?'
кг ''
Вибори в Україні - дальше
і' На підставі Указу Прези-
дії Верховної Ради УССР про
проведення виборів до Вер-
ховної Ради УССР і до облас
них районових міських
сільських і селищних Рад
проходить в?ід 22-г- о грудня
м р в Україні широка пропа-ґандив-на
акція яка має за-
крити всю нужду горе і зли
дні неволі українського на-
роду шумними фразами про
те що „СОВЄТСЬКИ'Й соціаліс-
тичний лад — справді народ
ній лад" що Україна „як скла
дова іі 'невід'ємна частіша мо-
гутнього Советського Союзу
досягла небувалого розкві-
ту своєї економіки і культу-
ри'1 і нині вола — „одна з най
більших ікраїн Евроли іі по
основних економічних показ
никах далеко випередила та-
мі капіталістичні --країни як
Францію Італію та інші"
Увсійсовєтськійіітресі що
появляється в Україні лід-креслюєт- ьш
що „нинішня
виборча кампанія буде но-
вою демонстрацією непохит-
ної вюральночполітичної єд-нос- ти
советського народу"
З того бачимо що на пер-
ший плян висувається ті са-
мі політичні кличі які широ-
ко лунали ло Україні і всьому
Совєтськаму Союзі на про-
тязі святкувань ЗОО-річ- чя Пе-
реяславського договору Під-
креслюється що Україна —
це складова і невід'ємна ча-
стина ОССР яка рівночасно
зберігає суверенні лрава са-
мостійної держави має
свої органи влади свою те-
риторію свою уконстігтуцію
своє законодавство а „зро-
стання сили й могутності Со-
ветського Союзу дало мож-
ність перетворити в "життя
вікові сподівання українсько-
го народу про його націо-
нальне возз'єднання" („Ра-
дянська Україна" від ЗО груд
ня м р)
Москва намагається пере-
конати український народ
що його дальше майбутнє
може бути забезпечене лиш
у союзі з Москвою у спіль-
ній боротьбі за „перемогу
комунізму" Таким ставлен-
ням справи підкреслюючи
суверенність української дер
жави Москва хоче в майбут-
ній війні прихилити на свою
сторону український народ
який завзято бореться за
своє повне звільнення Впер-
то готуючись до війни мос-
ковсько - большевицькі ліде-
ри в 'Кремлі не лише лриді-люкуг- б
пильну увагу розбу-
дові власної мілітарної сили
але й усі'ми засобами стара-
ються поставити на свою сто-
рону народи своєї іімперії
закриваючи страшну дій-
сність національної неволі і
соціального визиску 'крикли
міми фразами про те що в
Совєтському Союзі існує пов
на національна воля та радіс-
не і щасливе життя без ви-
зиску і насилля
Брехлива совєтська пропа-
ганда нихвалпє тепер з на-
годи виборів до Верховної
Ради УССР совєтську систе-
му „справді вільні демокра-
тичні вибори" якії виникли
на ґрунти „торжества соція-лізм- у
лякаючи рівночасно на
селешія „бузувірськими за-
конами американської демо-
кратії" яка „переслідує де-
мократичні організації веде
політику політичної та расо- вої диокриміндції з поліцей- - I іг ським терором та законами
Лг ч проти страйків" (а хто важив & у ся' б навіть думати про
і]Г страйки СССР?) Рівночасно
Г:-'- ~ з'тим уі оді виборчої камла-- 1
:} нії партія закликає вжити тгі?сіх Рішучих заходів (це оз- -
Идч начае 'посилення системи те- -
-- т
—
РРРУ і насилля І) для підви-
щення трудової дисципліни
піднесення продуктивносте
-- 'чтраці для „ще ширшого роз- -
гортання соціалісти ч н о г о
змагання в'промисловості на
р-- £буідівництві~іі транапорті в
"№и Дколоопах МТС і совхозах
ІІ ! 'Ь'--і заГуогіішіГе виконання черго-
вії Vі і'': виробничих завдань"
ТЯбт'о для підвищення
-- ''ні'онаміміюго потенці-іі- і
л "1 І'І??У е"Ркчись до нападу на
П 'П'ИуіВІЛЬНИИіЩе СВ1Т7
гіГ -- і"' -- ' :- -
нгигн ' і'
большевицького ярма
Що протиставить Захід цій
облудній грі Москви яка за
приємними словами лро спів
життя готує йому руїну і зни-
щення?
З прикрістю приводиться
ствердити що Захіід свідо-
мий большевицької загрози
не зумів використати для се-
бе тих великих можливостей
які дає йому у боротьбі з Мо
сквею боротьба поневолених
націй за своє визволення
з-п- ід колоніалізму Росії По-
зиції „неіпередрішенства"
що їх займає Америка по від-
ношенні до неросійських на-
родів можуть довести до то
го що Захід втратить довір'я
до себе у тих великих понево
леинх народів ямі ждуть від
нього ясного і недвозначно-
го слова піддержки у їхній
визвольній боротьбі а не „не
передрішення"
Треба підкреслити що те-
перішня політика Америки
далеко відбігає від того ста-
новища яке вона зайняла бу
ла в першій світовій війні
проголошуючи устами свого
президента велику ідею волі
для всіх поневолених народів
світу Це проголосила вона
УНР-адівсь- ка відплата за
Дві українські інституції — УК-
КА і УНР-ац- а посталії' і діяли де-
який час ла двох різних континен-
тах : УїКіК в Америці УНР-ад-а в
Західній Евролі Почувшії одне про
одного вошг заінтересувались вза-
ємно УККА ста з цікавістю
тфітлялатись до УНР-ад- н: чи це
буша не та вимріяна консолідова-
на політична репрезентація всієї
української еміграції за якою ту-
жить український загал в Америці
як і в Бароні? А УНР-ад- а почувшії
про існування її політичну діяль-ьіст- ь
в користь української справи
УККА ластоірожшась: чи ж не кон
курент це в репрезентуванні укра-
їнської прави перед американ-
ськими чинниками? То ж — при-
дивлялись
А тїимічасом прийшов 1951 р Ун-раідіш:-
ьке
„ядро" відмовилось пе-
ретворити УНР-ад- у з міжпартіп-юг- о
представництва в дійсну де-
мократичну репрезентацію всієї ук
раїнської спільноти на еміграції
ОУїН покинула УНР-ад- у зпгал ук-
раїнського громадячетва відвер-
нувся від УНР-ад- н Від холоду бай
дукости українською загалу без
ііого моральної її матеріальної під
держкії УНР-ад- а зовсім таки
завмерла „Прем'єр зрікся
иіісмєрства „міпістер фінансів"
знайшов поплатіте озИняття при
чужих фінансах і не хотів нічого
чі їй про УНР-ад-у платити за при-
міщення не було чиїм відпала на-г- пь
охота „спеціальному уловно-салеслом- у"
збирати державну ло-'- гі
ку" бо хоч УНР-ад- а видала свя-
точний маніфест з запевненням що
цю позичку зверне колись україн-
ський народ то їв це не повірив на-
віть сам „уповноважений" і впли
ви з „позики" ледве покривали
кошти друку позичкових „грамот"
І ось з такий мент озвалося з
серці УККА милосердя 1 внаси-і'нува- в
для УНР-ад- н кільканадцять
-- нсяч долярів з Народпього Фон-
ду Від тепла доларів відразу ожи-
ла УНР-ад- а Зголосились знов кан-дгда- тії
в міністри її прем'єри по-
чались знов 'з'їзди посипались знов
декларації про лєґітнімиість і єди-иокоміиетепш- ість
(Від тієї „сдннокомпетеїітностн"
власне іі почалось
Ставляючи українську справу на
гмернканському форумі УККА зу-дзріг- вся
з т зв американськими
гшнватпимп колами" що сказали
на прапор московського „единоне-д'лимств- а"
як па єдине правильне
протиставл є її н я большевизмові
УКіКА рішуче відкинув усяку спів-
працю з прапороносцями москов-
ського імперіалізму вказуючи що
московська імперіяльна „ідея" по-
неволювання народів є заперечен-
ням принципів американської полі-
тичної філософії п не лежить в ін-
тересах ні України її інших поне-
волених Москвою народів ні са-
мих СІЛА Таке своє становище
з'ясував УККА українському гро-адянст- ву
в опублікованих кому- ністах Коли ж УККА" опіпипвся
під тиском щоб українці вклю-
чились у спільний протибольше-гвдькн- й
фронт то голова УККА
проф Добртгсьїлй постазив кон-
цепцію: українці готові до спів-
праці з американськими „приват-
ними колами?' але не через мос-
калів а безпосередньо побіч мос-
калів: в АКВБ повинно бути зор-- і
анізовано огідно з цим ава окре- -
ГОМІН
закріплювання
перед іприступлеяптм до вій-
ни проти 'Центральних дер-
жав і тим видатно причинила
ся до розгрому німецько-ав-стргйсько- го
'імперіалізму За
раз американська політика
ясно здає собі справу з того
що большевнцька загроза
вимагає зірвання з політи-
кою колоніялізму на терені
Азії Лише по відношенні до
поневолених народів Схід-нь-ої
Европи вона не спромог
лася ще вийти з „непередрі-шенських- "
— проросійськнх
позицій які спритно підсу-
вають їй російські імперіалі-
стичні еміграційні круги
Тому українська еміграція
у вільному світі а зокрема
чисельна її частина на амери
канському континенті му-
сить доложити максіїмуш зу-
силь щоб усвідомити Захід
у логубності ного нез'псова-шг- х
а то й виразно лроросій
ських позицій ло відношенні
до розв'язки проблеми Ев-
ропи По іцій лінії мусять пра
шовати наші політичні пар-
тії організації центри і ра-
ди перебудовуючи відповід-
но до потроб успішності! ви-
звольної акції свою органі-
заційну структуру та політнч
МІ ВІДДІЛИ' — московській і поне-еолсш- о:
іМосквою народів — щоб
ціїч було відразу зазначено що
хоч усі боряться спільно проти
Сольшевизму то імоскалі боряться
за визволення іМосковщнни від
большевнзму а інші народи за ви-
зволення їхніх країн від москов-
ського поневолення
1 ось проти становища УККА
виступила з українського боку —
ІНР-ад- а Насамперед — у зв'язку
з компетентністю: в політичних
справах мовлло має право займати
голос лише УНР-ад- а А тоді щодо
змісту: УККА мовляв і зокрема
голова УККА проф Добрянськиіі
та імістоі олова УККА д-- р Галичіш
— намовляють українців співпра-
цювати побіч москалів з амерн-кл'ськш- ш
приватними колами"
а українські самостіїїннікн на таке
пти не сміють УККА хіс присів
зскочешпі ппблом самостійниць-
кого (принцігліялізму УНР-ад-и Та
не ютів івін ще нрнїїтн до себе ЯК
УНР-ад- а знсів заскочила ііою —
погоджснняім на всесторонню спів-
працю з АКВБ як с к л а д о їв а ч а
с т н н а Ділового Комітету
та ще іі на принципі испе-- р
с д р і ш с н с т в а
На засіданнях керівних органів
УККА посипались на адресі' при-
хильників УНР-ад- н ізашгтн: Що ж
не таке? Для чоіо ж було лаяти
зрадникам УККА і їїого голову за
кращу концепцію коли автор лай-
ки — УНР-ад-а поіоднлась оце на
безмірно гіршу концепцію? І який
же це гтіод у ТОДІ}' щоб годитись
га „непередрішенство" її іти на
співпрацю з АКВБ тоді коли УК-Ь- А
представивши американським
чинникам рішуче негативну поста-
ну до „непередрішенства" одно
стайного українського самостііі- -
іч'цького фронту був близький
переімоігн над американськими спон
зорями атінонеділнметаа? Правда
якщо розглядати це ііотягнспня
УНР-зд- и як загру суперницької бо
ротьбн щоб нею перехопити від
УКіКіА іиіціятігву в свої руки то
цс була уопішна загра Тільки ж
— нею замінено ініціятиву само-
стійницької політики УККА в ко-рис- ть української оправи на — іні-
ціятиву угодовства її капітулянт-
ства УНР-ад-н з очевидною шко-
лою для української справи! І ко-
ли єчндчс очорнювання УНД-адо- ю
УККА та його голови в зламаїші
самостійницького пшіншплу бмо
заплатою за допомогу Біазеку- -
інві УККА то перехід УНР-ад- н на
нснередрішенські позиції співпраці
з АКВБ буо заплатою на жаль
вже исіїї україїгськіїї спільноті в
США Бо ж частина Національного
фондуй створеного пожертвами всі
єї української спільноти в США
була передана для оживлення
УНР-аиї- т щоб та піддержала УККА
в боротьбі за визнання принципу
самостійности України а УНР-ад- а
сіінявшц завдяки пожертві Народ
нього Фонду УККА замість цього
— стала підточувати саму бороть-
бу за вішання самостійності! Ук-
раїни
Але яа цьому не кілець приказ-
ковій вдячності УНРчзд і для УККА
Одноднівка „Національна Трибу-
на" що полівіглась у Ньк Иорку
опублікувала фотокопію шгета не-
давнього голови а тепер містого-лов- и
іУНР-ад-лі Івана Багряного до
к члена ВО УНР-ад- и Михайла Вос
УКРАЇНИ 22 січня 1955
московсько -
ну роботу Зокрема наші на-
укові установи повинні вида-
вати ібільше наукових тво-
рів які з'ясовували' б захід-ньом- у
світові проблеми Схід-нь- ої
Европи а зокрема Ук-
раїни відповідно до вимог і
потреб нашої батьківщини
На того роду наукові праці
мусять бути призначені фон
ди що їх вплачує наше гро-
мадянство до каси УККА На
терені Канади повинен теж
постати відповідний на того
роду цілі фонд Це може ста-
тися при відповідній перебу-
дові нашого громадського
життя створенні загального
релрезентаційиого і коорди-
нуючого центр}' яким тепе-
рішній іКУК на жаль стати
не умів плентаючись у --хвості
шкідливої „непередрішен-ської- "
політики УНР-ад-и
Сучасна дійсність в Укра-
їні і більш як незадовільний
стан української справи на
міжнародньому полі вимага-
ють від української спільно-
ти на емііґрації максимальної
концентрації зусиль і сил для
успішної оборони прав Ук-
раїни та ефективної допомо-
ги оправі 'її визволення
В Солонинка
допомогу
кобіїїника що гостює тепер у США
(і Канаді такого вмісту в абзаці
про УКіКА
„Нарешті щодо УКК З своїми
думками створити другий УКК не
квапся тримайся Вистудіюй си-
ті гщію А тим часом самим діячам
УКК скажи в довірочній розмові:
що мн біу'демо протні підсаджуван-
ня УКК якщо вони будуть підтри-
мувати У Н Раду Ключ же наш до
всього такий: ми очолюєлю уряд
і відповідаємо за нього її хочемо
дія цього мати гроші УКК їх пл-
оти І мусить плотити Як ні — ну
тоді будемо бачити"
Огже ясно її виразно: ті що „очо
люють уряд" УНР-ад- н ваомаку-ггіші- н
в грошах УККА рішили
і'дплатнтнсь за милостиню — заго-воро- м
і або перетаоріттіг УККА в
слухняною доставця грошей для
УНР-ад- и або повести на терені
США серед української спільноти
1'оабнвацьку роботу щоб підірвати
з очах чужинців авторитет УККА!
Правда були вже її дотепер про-
яви такої відданості! УНР-ад- н
До тих проявів треба зачислити на-
самперед вічеву діяльність п Мі- -
і ті 1 1 1 Р-удип'Ць- кої Лін не внаємо
як і на що зуисила гроші УККА са-
ма УНР-ад- а бо мимо часто ві-стовлюва- ннх
вимог УНР-ад- а не
і'Січулась до обов'язку здати жерт-подавця- м
належний звіт Але за-іальї- іо
поширеною є дуіміка що
тими гріїїгмн була оплачувана пк
співробітник ВО УНР-ад- и п Мілє-п- а
Руднпцька і що тими грішми
були оплачувані її віча І ось у
такій ситуації п іМілєиа Рудницька
вважала лотрібшіїм виступати не
перед американцями щоб розкрити
перед ними біломосковські імперіл-лхтівч- ні
затії але перед україн
ським громадянствам щоб — по-
вториш больчневнцькі провокації
про „нацизм" і „тоталітаризм" ук-
раїнських „фашистів - бандерів-
ців" Значить щоб большевігцьки- -
мп іігспнуацЬсми ображати тич по-
жертвами яких повинні бутії опла-
чені КОШТИ тієї Ггї „визвольної"
політики"!
Але такі виступи вдячних унра-дівц- ів
скеровувались досі лише про
ти частини жертводавців Тепер же
ршено заиьмонсгрувати унрздів-ськ- у
вдячність „на цілого"
іПро саму мораль затії унрадівців
сіиіротп УККА нема вже що її го-сори- гги
Беїзскрупульна ютовість
розбігватн дллі партійних ціле іі сц-ніс- ть
і'країнсікої спільноти її ком-піюмітува- ти
її в очах чуїкинців і
:і£іагання заставити УКіКА до фі-
нансової піддержки УНР-чід- и а по-
сполитим шантажем ледве чи мо-
же аже когось дивувати
При тому дуже характеристичне:
Адресат і адресант опублікованого
листа є лідерами тієї салюї „фрак-
ції" іУНР-ад-н й виявлений ваговір
можна б ваілнсатн на карб сагмо'ї
лише УРДП Тому „Національна
Трибуна'' публікуючи листа по-
ставила публічаїу вимогу д-- р Вит-сігцько- гу
щоб він шк президент
УНР-ад- н оаїїняїв публічно стано-енщ- є
до викріттого заговору І цьо-
го ід-- р 'Внтвнцькнй досілс зробив
Аімеїрткаиською політичною мовою
говорячи — „скорнстав з п'ятої по-
правки до конституції" і відмовив
украиіському гроліадянству відяїо-ші- ді
Не ДИВО що в вшсліді всього цьо-
го українське громадянство в- - США
З ж
ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ ВІДДІЛУ
ЛВУ В МОНТРЕАЛЮ
26 12 1%4 о год' 6-і- й веч у
власній-- домівці в'щбулися звичайні
річні Загальні Збори Віддьіу ЛВУ
в іМолггреалю Кве
ЗоЧУрами провоцила президія в
складі ілж Я Салиса голова п 3
Гореічий т- - секретар Прімані від-
дали тіошану Героям Української
Націоиіальїчої Революції що річнії
ця їхньої амерти припадає в мїся-- ці
груциі- -
Про діяльність Відділу за мину-
лий рік звітутвалні: інж П Балагу-тра- к
голова проф Р Брнкоівич
Гі Гаврнлюк Т Шпнлькіїи і п-- ні
О Кгова голова Жіночої Секції
Відбулося 12 засіаань Управи та 7
ширших сходин членства Виголо
шено 8 доповідей: „На допоміж
ному фронті украйіської визволь-:'о- ї
боротьби" — Дір Р Малащук
„До актуального положення на ук
рангсьчсніх землях" — ред М Сос-ііо'зськ- нй
„Україна і Росія — два
світіг" — д-- р Ю Ріусов „Роля укра-їігськ- ої
жінки в родинному й сус-
пільному житті в Канаді" — проф
О (Кушнір „Українська держава
XVIII століття" — інж М Базі-левськ- нїї
„30-т- е Чсірвня" — п С
Кутовий „Козаччина" — іиж М
Базілевськпїї „Сьогоднішня ситу-
ація в світі' — проф О Кушнір
З більших імпрез які влаштував
Відділ сам або спільно з другими
українськими організаціями треба
відмітити: 700-лігт- я Львова її ко-
ронації короля Данила демоистра
ніг проти московських святкувань
т зв возз'єднання" України з
Москвою в Переяславі Свято УПА
"й зокрема перадачу 29 10 по ра-
діо промову Степана Банцерн Про-тимоісковсь- їка
демонстрація не була
зовсім вдалою її не дала таких на-
слідків які ноівіпгна була її люгла
дати ізчза того що співорганіза-то- р
— місцевий КУК не вив'язав-
ся з гтрнГОігятої на себе роботи Сам
Відділ ЛВУ в свому засягу відбув
роо'ясіїюїзальніу конференцію з
приводу Переяслава з народами
АБН
Про колипортажу видань в ан-ілііісь- кіїї
мові її видань ЛВУ зві-
тував п Т Шпилькін Розкольпор-'ован- о
370 примірініїкіз на суму
# $21650 На такий великий осере-
док як Ліонтреаль — цс дещо за-
пито її тому треба більшої опішпра
ці Іі активності! всего членства
Взірцево виконував свої обов'яз
мі фінаїРсовнїї р'еферент проф Р
Б]іі(Кйвіі"і Касова книга виказує
по стороні приходів §79117 по
стороні розходів $73186 с-д- о
$ 5931 Окремо були проваджені
рахунки Дому якою Відділ ЛВУ
є співівласииком разом з місцевим
Осередком СУМ і СТ „Україна"
Па сплату Дому й на його адміні-
страцію вплачено $ 160768 Уп ра-
ла Відділу вніз'ясувалася зі своїх
' фінансових зобов'язань супроти
Головної Управи ЛВУ
Секретар п П Гаврнлюк окрім
того що провадив секретарські
книги' членську картотеку її пс-репне- ку
з Головною Управою ЛВУ
займався теьк пиготовлювазіиялі і
розсіїлкою повідомлень запро-
шень уіпімнсіїь летючок і ін
Про діялмігсть Жіночої Секції
зьітувала Ті голова п-- ні О Кутова
Жіночу Секцію оісновано 25 3 м р
АктивиїїіХ членів 24 Жіноцтво пра-
цювало для приєднування член-
ства придбання фондів влаштову-
вало товариські імпрсзщ пошір-рювал- о
наші видання займалося
'чіхсівуваїкіїлім дітей суспільною
опікою та взагалі завжди й скрізь
допомагало цілому Відділові ЛВУ
в кожній роботі Влаштовано йііль
?іе вяі'іеііе чанний вечір у валі
парафії св Дука товариську про
гулянку на словацькій фарші това
рне іу забаву у власному примі-
щенні Окрім цього Жіноча Сек-
ція відбула 4 ширших сходин на
нкн йгтн піиотошсні доповіді:
„мої нережіїпаніія її зв'язки з УПА"
— п-- ні Л1 Ннчіїк „жінка у вш-ьпльн- іїі
боротьбі" — п- -і М Гаф-га- р
„у 33-т- у річницю Базару'' —
п- -і Я Кіушпіір пам'яті великого
Л'ікгрополнта" — п- -і О Кутова На
сі олішіула хвиля обурення Поси-
пались івимопг промадшіства щоб
УККА ваїйияв відповітне станоліі-ш- е
до внявлаюї дшичиости" УНР-ад- и
та вимоги до іншії членів
УНР-чЦд- и і иасааіпсред до прези-
дента УНР-ад- и дчра Внтвнцького
щоб вони прилюдно вияівилн ук-
раїнському громадянству своє ста-і'сивні- шс
До ірозкриггого ваговору
проти УККА Вимоги яких не мож-
на зігнорувати претензійними тн-тмта- ми
які нібігто звільняють віч
рідповідальности перед народам
Тим більше іщо гїсс діється на те-
риторії країііи іде навіть дійсні імі-ніст- рн і дійсні президенти обов'я-зан- і
шіітуаатн 'перед народом
1 тим більше іцо предметам „за-бап- ш
в політику" ізроблсно цим ра-гої- м
1 тим саімтш виставлено на
небезпеку єдність всієї української
спілко™ п США
П ДобрівлянськиА
и т т я
в'язано взаємини і слівпраісю з
прутачв укрзЛнсьхимн жзночрши
с-ргаиізац-
іями Разом з ним ви-
значено 70-літ- тя кіночого руху
Жіноча Семція брала участь у 5-літ-
тю
СГ „Україна" У дітянці ви-юваи- ня
дітей і дороїсту співпра-
цює з Осередком СУЛ1 І Станицею
Пласту
Жіноча Секція прн Воділл ЛВУ
в Моїшреалю своєю роботою й ак-
тивністю дала поважний вклад у
загальну діяльність нашої органі-
зації за що голова Відділу інж
ГІ Бзлагуграк склав подяку п- -і О
Кутов-ії- ї і всім жіном -- "
У дискусії над зложеними зві-
тами забирали слово: проф О Куш
ічр п-і- на Л Левнцька п Швець
тіроф В Бродович п- -і М Гафтар
лроф ЛІ Андрзтхів п Е Ільчи- -
шіиі п-- и іч піічик дискутанти
стзердск-увал- н досягнення її недо-
ліки діяльності! Відділу та пода-
вали поради як поправити недо-тягнен- шя
та ще більше скріпити
усиравннтн її поширити працю
На внесок голови Контрольної
Комісії проф О Кушніра Загальні
Збори уділили абсолюторію усту-
паючій Управі
До нової Управи обрано: проф
О Купинір голова проф ЛІ АіГ-друтх-ів
інж ЛІ Базілевськнїї інж
П Балатутрак проф Р Брігковіїч
М Беапалюк 3 Горечий п-- іі О
ІСітова Н Левиць кий П Парфа-чю- к
ілж Я Сашка — члени Уяра
ви Контрольна Комісія: проф В
Бродович готова П Гуцал І Куль
чішькиїї — члени Громадський
Суд: ілж А Дольшіщькиїї голова
В Вальків І Зубань — члени
Делегатами на Крайову Конфе-
ренцію ЛВУ обрані проф О Куш-і'і- р
і інск П Балагутрак
У звітоваму році Відділ ЛВУ від-відал- н
він Головної Упіраші ЛВУ:
д-- р Р Ліалащук і п В Дейчаків-ськпіі- г
Відбулася теж Зустріч пе-- 1
едплатників і читачів „Гомону Ук
раніш" з їїого представниками: ред
М Салювськнм і ред В Солонин
кою
За відділом ЛВУ в цМонтреалю ще
один рік проробленої роботи Тре
ба сподіватися що в наступному
році його діяльність ще більше
скріпіпіся її пошириться що бу-
дуть поправлені недоліки на тих
відтіїїнкал- - на якік кони були по-
мітні в минулому та що вісе член-сть- о
активно долоіможе новообра-рії- ї
Управі віпкоиувати ті ваіклип!
гавааммі які взяла па себе Ліга
Пі'ізволечиїя України
ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ ВІДДІЛУ
ЛВУ У ВІННІПЕГУ
іВ Інституті „Просвіта" 26 12
195! о год 330 по пол відбулися
Г-ч- ні Загальні Збори Відділу ЛВУ
л Вінніпегу
Збори відкрив містоголова л П
Баигук а провоідпла президія в
складі: мгр А Бььак голова іиж
В Ю Грстчнн — секретар
Звітували — и II Башуіс Л Ба-раба- ш
І Рокита і п- -і Н Дареонч
голова Жіночої Секції Відбулося
12 засідань Управи і 2 ширших схо
лин члел'ства на яких буми виго-гхше- ні
доповіді: „Актуальні про-
блеми1 української 'внутрішньої по-
літики" — п П Башук „Голя емі-
грації в організованому жнггті ук-
раїнців Канади" — д-і- р Т Міьхаїї-ліпськи- іі
23 5 влаиіговано разом
з місцевим Осередком СУМ Жа-
лібну Академію приовччену ст п
С Петлюрі Є Коиоваладеві і Т
Чупринці та всім впавшим за во-
лю 'України Гсроігу Промову вн-юлос- іш
о С їжик Святочною Ака
ясшією вігзиачено роковини Акту
30- -і о ІІеірвля доповідь виголосіата
п-- ні їМсланія Кравців 17 10 у 12-іг- тя
УІ'ВР влаштовано Свято УПА
на якому промовляв сот УПА Б
Кірук-іМсльод- ья 24 10 по радіо бу
м передаьа прамова С Баядери
Разом з другими місцевими укра-
їнськими організаціями Відділ ЛВУ
брав участь у протимоскоиськіїї
'дсл'онстрлції з паї оди 300-літт- я т
ги „возз'єднання'' України з Мос-ілго- ю
що ніби то мало статися в
Переяславі та в Комітеті для від-
значення 10-літ- тя омерти Лїитро-полнт- а
Шептицікого 13 6 приїї-іт- в
унасть у протігбольшевицькій
маніфестації влаштованій балтій-
ськими народами іі цього самого
дня в Зелеаіосвяггкошик Поминках
складаючи на слімволічнія могилі
[Українсьїкого Невідомого Воїна
пінок
Ліноча Секція влаштувала 16 5
Вечір милецтва й роазати па яко
му п-а- іі М Рдніиціла виголосила
доповідь: „Пам'ятай українського
мпстецтіва" та разом з Іністіггутом
„Проовіта" і Осередком СУМ —
Спільне Свячене 8 5 і Свято Ма-хсі- рі
9 5 У ділянці внхшання до-
росту її молоді співпрацює з Осе-
редком СУМ і Станицею Пласту
Голова Жіночої Секції п-а- іі Н Да-Гсйіі- іч
є головою Шкільного Коні
тегу І пропалить навчання в Рідній
Школі
Про фінансові справи звітував
п І Рокита Приходів було $73031
рогходів $61842 с-д- о $11189
Рік УШ № 4 (297
лч
ЛВУ
Не було зівїтовано про діяльність
на зовнішльочпотїіірагоіму ьідтин-ч- у
ані про кольпортамсу англомов-
них видань і видань ЛВУ
В дііскуїсіїї забирали слово: пп
Шелеп ко Гатовчшгськиїїї Хімхо
Піисак п-- ні Дареівич На внесок п
Співака Загальні Збори вислови-
ли подяку тої голові Відділу М
Крав'ці'ву і членові Управи проф
В Волицькому за їхню працю для-Віділ- у
ЛВУ Обидва панове виїхали
на постійне перебування до То-роп- та
По уділ сінні абсолюторії усту-
паючій Управі до нової Управи
ойрано: ап мгр І Іванчук голова
Я ГоловчшіськіїїЙ 1 Рокита М
Співак Л Процак п-с- іі Н Даревич
і В Ю Ґретчнн — 'пенн Управи
До Контрольної Комісії ввіЛішіїи
пп Ді Мельник голова М Рос-ліщьчс- иЛ
О Шелепко — члени до
Громадського Суду: шт М Бара-
бані голова 3 Навроцьмнй 3 Ян-ківськ-
іїй
— члени
При кінці забрав слово новооб-
раний голова мгр І Іванчук за-
кликаючи все членство до спів-
праці її активності бо лігше спіль-
ними зусиллями вдасться випра-
вити юсі недотягнелчя і занецбашія
в діалмюсті та поставити Відділ
ЛВУ у Вінніпегу на таке місце і
рівень на якому віл повинен бути
Від Головної Управи ЛВУ від-гідун- ав
два рази' Відділ у Візшіпе-т- у
п В Дсйчакікськнй Вже після
Загальних Зборів в днях ЗО 12 54
— 1 1 55 відвідав Відділ ред Со-
лонинка та виголосив на ширших
слюдіпіач членства доповідь на те-
му: „Сіогадншн'гя політична ситу-
ація її наші загдіння"
ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ ВІДДІЛУ
ЛВУ У ФЛІН ФЛОН МАН
На річних Загальних Зборах Від-
ділу ЛВУ у Флін Флон Ліан 12
грудна 1954 р обрано ноЬу Упра-
ву Відділу в складі: М Саагіла —
голова Д Ґероіан — застуїтіи: ЛІ
Лішітурак — секретар ЛІ Гуїсал —
касієр Контрольна Комісія: М Сте
рліка і М Білещь Зборами нрово-лил- а
президія в складі А Саміла
— полова і М Стельмах — секре
тар
З ДІЯЛЬНОСТИ ЛВУ
У ПОРТ АРТУРІ
Як вже давніше було згадувано
даїїбільшою перешкодою в праці
Відділу ЛВУ в Порт Артуїр Олт є
брак домівки1 Через тс засідання
іінрллзн та ширші сходини член-
ства мусять відбуватися в при-іитні- вк
помешканнлх В останньому
ліЕфоці Управа Виділу відбула 6
асааII1 Шіпршнх сходим член-
ства було 4 На двох сАіоідшіах п
Іван Корда з сусіднього Форт Віль-ям- у
виголосив доповіді на тегу:
„Сусігільно-скономічнн- й лад у май
Сз~"іізі крапіськіїї дернсаві" та „Во
ля парадам і воля людіші" — Від-
діл ЛВУ у Порт Артурі влаштував
19 жовтня 1951 р спільно з Від-
ділами ЛВУ у Форт Вільнім і і з Осе
ред кеш СУМ у Форт Більшії Свято
УПЛ яке пройшло з повним ус-
піхом Відділ брав рівнож активну
уасть поруч всіх інших орган-
ізацій у підлотові Академії в честь
Митрополита Андрея Шептицького
Гордістю Відділу є власна укра-
їнська радіопрограма яку підтріг-- :
ють друїкньо всі тіріг сусідні
Відділи ЛВУ Впродовж 1954 року
розкольлортовано 113 примірників
книжкових видань ЛВУ гРІ
'АШИ
ч
Суспільно - політичнлїї тижневик
видав В-ч- а Спілка „Гомін України"
з обм пор Редагує КОЛЕГІЯ
Складаиігя тоншого чергового чи-
ста закінчується у понеділок До-
писи 1 оголошення до кожного
чергового числа приймається до
п'ятшші включно Редакція не овер
тае надісланих матеріялів І засте-
рігає собі право їх скорочувати та
справляти Статті підписані прізви-
щем чи Ініціалами автора не є ко-
нечно висловом становища Редак-
ції За зміст оголошень Редакції
не відповідав
УМОВИ ПЕРЕДПЛАТИ В КАНАДІ
І США:
На рік — $500 (вартість канадш- -
ського доляра) піврічно —$275
чвертьрічно — $150
ЗІІВЗСМРТІСЖ КАТЕ8:
Сапааа & ІІЗА (Сапааа ехепавке
гаїез) — $500 рег уеаг $275 рег
5Іх ГП0ПІГІ8 $150 рег Ігігее топІп$
ГогсІл гаїез: $575 рег уеаг £
$300 рег 5ІХ ТЛ0ПІП5
Зміна адреси $010 — При зміні
адреси подавати стару адресу
В Інших країнах ршновартність
$575 річно і $300 піврічно