Magyar Elet, October 23, 1982

              1Ö83 október 23
(Olvasóinktól sok telefont kaptunk hogy a másik to-ronlói
újságban megjelent nyilatkozat cikkek a Rákóczi
Alapítvánnyal kapcsolatban — egyszerűen érthetetlenek
A Rákóczi Alapítvány részéről most kaptunk egy nyi-latkozatot
amely teljes magyarázatot ad arról hogy tu-lajdonképpen
mi is történt — Sajnálatos az egészben
hogy egy helybeli ügy — amely emellett tisztázatlan
volt — épp a Világkongresszus bezárásának utolsó per-ceiben
került napvilágra ami pedig nem tartozott oda
Ügy a Kanadai Magyarok Szövetségének elnöke
mind több rendezőbi-zotlság- i tagnak a zsebében volt az
Anyanyelvi Konferenciákra hazalátogató Wojalsek Károly
nyilatkozata amely egy otthoni folyóiratban jelent meg
de a Szövetség elnöke úgy határozott hogy ez torontói
magánügy és ezért csak Torontóban lehet tárgyalni Saj-nos
nem így történt
Alábbiakban a Rákóczi Alapítvány Elnökségének nyi-latkozatát
közöljük — Szerk)
Az Alapítvány elnöke — Korponay Miklós — a III
Magyar Világkongresszus programja értelmében a záró-gyűlése- n
felolvasta a Rákóczi-szimpóziu- m jelentését
A jelentés elhangzása után vitéz Ornlay József fel-telte
a kérdést hogy adott-- e az Alapítvány dr Wojalsek
Károlynak felhatalmazást arra hogy az 1981-be- n Pécsett
tartott Anyanyelvi Konferencia résztvevőit a Világkong-resszus
keretében tartolt Rákóczi-szimpóziumr- a meg-hívja
Az elnök Ormay kérdéseire mindkét alkalommal fé-lreérthetetlen
és határozott uemmel felelt
Vörösvári István a Kanadai Magyarság c hetilap
kiadó-tulajdono- sa telefonon felhívta dr Wojatseket és kér-dést
intézett hozzá ebben az ügyben Szerkesztőségi írá-sában
(„Lecsekkoltuk Wojatseket" Kanadai Magyarság
1982 október 2) ezeket mondja:
„„Megkérdeztük Wojatsek Károlyt is aki 'megerősí-tette
Korponay Miklós kijelentését és megismételte hogy
valóban a Rákóczi Alapítvány nem adott semmiféle meg-bízatást
és meghatalmazást neki a meghívásra"
Ugyanebben a szerkesztőségi cikkben azonban már
felteszi az alábbi kérdést:
l!!nillWIUI!IKII!ll!!lll!l!!ll!l!!IE!llllllliUifl3ll!IIIIM
Érdekességek a NAGYVILÁGBÓL
□ Lare Hansson svéd vég-rehajtó
különös csúcstelje-sítménnyel
dicsekedhet Az
Uppsala melletti Finsta vá-rosban
24 órán és 23 per-cen
keresztül megszakítás
nélkül árverezett „Har-minchat
óra volt az eredeti
célom — mondotta — de
már nem volt mit felkíná-lnom"
(Svenska Tidningen)
— —
□ Ezer mikroszámítógé-pet
szállítanak hamarosan
Kínából az NSZK-b- a A kis
pekingi masinákat 1980 óta
a technológiai információs
intézet gyártja A kínaiak
mintegy 5—15 évvel vannak
BATHURST ST
TORONTO M5P
651-410- 2 651-433- 3
elmaradva a számítástech-nikában
amit igyekeznek
behozni (Münchner Mer-kúr)
— —
□ A nagy égési sebek ne-hezen
viselik el a gézt vagy
más kötést Ezen segít a
Spanco cég amely új ké-szítményt
kínál eladásra A
szertől a sérült felület má-sodik
bőrt kap — menlöbőrl
— amely nagyon hasonlít a
valóságosra és jól megfér
vele Tisztítja fertőtleníti a
sebet enyhíti a fájdalmat
és a gyógyuláskor fellépő
viszketést megszünteti (La
Science et la Vie)
3 hetet
napi
(November március 31)
Szemé- - száma
lyek
+ hét
71- 2-
73- 3- 41- -p
77- 3-
1 1024- -1 11 4- 9-
"n "
1 —
Áz Nov Márc 3183 érvényesek
Az árak értendők
1500 205 ST
LONDON ONT 2K9
681-11- 17
A Rákóczi
„Miért éppen Rákóczi Alapítványt keverte (ti W-ojatsek)
az ügybe miért éppen őket akarta úgy beállítani
mint akik keresik a kapcsolatokat az otthoni rezsimmel?"
E rosszindulatú átlátszó szándékú és gyanút kellő
kérdésekre az alábbi „Nyilatkozatiban válaszoltunk
(szept 28) kérve annak közlését amit az újság érthe-tetlenül
a mai napig elmulasztott teljesíteni
kénytelenek vagyunk „AZ IGAZSÁG VÉDELME-DEN"
az alábbi nyilatkozatunkat az emigrációs sajtó nagy
nyilvánossága elé bocsátani:
Toronto 1982 szeptember 28-á- n
Vörösvári István úrnak
a Kanadai Magyarság főszerkesztőjének
121 Bloor St W Toronto Out
Tisztelt Főszerkesztő úr!
Kérem az alábbi nyilatkozat közlését:
A cikk
margójára
Kanadai Magyarság 1982 október 2- -i számában
megjelent szerkesztőségi a következőket írja:
„Wojatsek Károly megerősítette Korponay Miklós (a
III Világkongresszuson tett) kijelentését és megismétel-te
hogy valóban a Rákóczi Alapítvány nem adott semmi-féle
megbízatást és meghatalmazást neki a meghívásra"
Ugyanekkor a cikkíró irása végén feltesz egy kérdést
Wojatsekhez amely megint a gyanú árnyékát borítja a
Rákóczi Alapítványra:
„Miért éppen a Rákóczi Alapítványt keverte az ügybe
miért éppen őket akarta beállítani mint akik keresik
a kapcsolatot az otthoni rezsimmel?"
Ez a kérdés félrevezető mert a Rákóczi Alapítványt
világszerte előállított
robotok csaknem felét Ja-pánban
alkalmazzák Egyes
becslések szerint hozzávető-leg
50 000 robot járul hozzá
világunk gazdaságának i'el-élénkitésé-hez
s számuk ál-landóan
nő Mór robotok ál-lítanak
elő más robotokat
Csöndben félhomályban
szüntelenül termelve kiszo-rítják
az embert az üzem-csarnokokból
Olyan munkát
végeznek amelyeket az em-berek
nem kedvelnek s
nem akarnak vállalni
mi lesz holnap? _ _
Az amerikaiak elkesere
AP0LL0 T RAVEL
Speciális ajánlalai:
eltölt és csak két hetet fizet:
US S 57500
(Indulás november ó-á- n)
SZÓRAKOZVA MEGGYÓGYULHAT
A világ legjobb és legszebb fhermálfürdöjében
Budapesten " Marsit £ sziveién
Az árban benne van:
gyönyörű Dunára néző szoba balkonnal 3 étkezés kivizsgálás és
komplett terápia szakorvosi felügyelettel - BUDAPEST S879
HAZAUTAZÁS: Minden hétfőn és szombaton
7 — 365 napi tartózkodásra
ROKONOK KIHOZATALA $ 73000
Indulás minden szombaton és szerdán Budapestről
7 naptól 1 éves tartózkodásra
BUDAPESTRE - - EURÓPÁBA
Hetek
száma 2 3 4
4 74- 3- 77- 4- 3 1 -- p
3 77- 4- 81- 5-
2 83- 6- 89- 9- 63- -p
899- -1 125- -p
árak 1—
személyenként
3H3
WELLINGTON
N6B
672-639- 0
q
így
A
cikk
úgy
A
S
2 CSAK
3 felnőtt személy esetén
$
személyenként
A
HET
$114 — kevesebb
Repülő FRANKFURTIG és onnan
"A" cat autóval
korlátlan km-használat- tal
Az adó és a biztosítás
nincs az árban
Kérjen részletes tájékoztatót AP0LL0 TRAVEL
27 BROCK ST W
TILLSONBURG ONT
N4G 2A3
842-504- 5 842-970- 5
MAGYAR ÉLET 5 oldal
AlapíWány Igazgatóságának nyilaikqzafa:
Az igazság védelmében
„Lecsekkoltuk Wojatseket"
BÉCSBE
733—
robotokról
GYEREKJEGY:
déssel mutatlak rá hogy a
szakszervezetek és a közvé-lemény
miatt a gyárakban
nem hasznosíthatják olyan
mértékben a robotokat
mint a japánok
előnytelen helyzetben tünteti fel és ezért sajnálattal kény-telen
vagyok visszautasítani
Wojatsek Károly egyetemi tanár a kifogásolt anya-nyelvi
konferencia beszámolójában — a Rákóczi Alapít-vány
mellett — elismerőleg megemlíti az egyházak által
fenntartott hétvégi magyar iskolákat a calgary-- i és to-rontói
középiskolákat az egyesületek és egyének által ala-pított
ifjúsági ösztöndíjakat a Széchenyi Társaságot és az
általa alapított torontói egyetemi tanszéket is
Függetlenül Wojatsek professzor esetleges válaszától
az Alapítvány folytatni fogja munkáját a külföldi magyar
ifjúság magyarságtudatának érdekében
Ezt a célt szolgálta pályázatunk és szimpóziumunk is
— mely a nem várt és meg nem érdemelt kísérő körülmé-nyektől
függetlenül — megnyugtató bíztatás számunkra
hogy nemzeti céljaink szolgálatában a megkezdett úton
tovább kell haladnunk
Teljes tiszteletlel
Korponay Miklós sk
a Rákóczi Alapítvány elnöke
Az általában elfogadott sajtó-etik- a íratlan törvényei
szerint elvártuk hogy a Kanadai Magyarság „Nyilatko- -
zal"-unk- at közli Nem ez történt Ellenkezőleg a lap kö-vetkező
számában Kóréh Ferenc tollából egy újabb 'való-tlanságokkal
teli minősíthetetlen hangvételű cikk jelent
meg: „Mi a különbség a hazalátogató és hazadolgozó kö-zött?"
cim alatt
Ebben a cikkíró azt igyekszik bizonygatni hogy az
Alapítvány jelentést tevő elnöke nem tudott határozott vá-laszt
adni Ormay kérdésére: „Adott-- e felhatalmazást a
Rákóczi Alapítvány dr Wojatseknek arra hogy a pécsi
Anyanyelvi Konferencia résztvevőit meghívja a Rákóczi-szimpóziumra- ?"
Birtokunkban vannak azok a hangfelvételek melyek
kétségtelenül bizonyítják hogy az elnök — vitéz Ormay
kérdésére — ismételten és félreérthetetlenül „ncin"-e- l vá-laszolt
Azóta birtokunkban van dr Wojatsek Károly megke-resés
és felkérés nélkül küldött levele mely többek kö-zölt
ezeket mondja:
„Ma délelőtt felhívott telefonon Torontóból Vörösvári
István lapszerkesztő és faggatott a pécsi IV Anyanyelvi
Konferencián elhangzott ifelszólalásom egy részével kap-csolatban
amelyben a Rákóczi Alapítvány 1979-be- n meg-hirdetett
nyilvános pályázatát ismertetlem Azt akarta
Savanyú a szőlő
(folytatás az első oldalról)
hogy ne üljetek fel a liberalizálódás legendájának mi akik sokkal
jobban ismerjük az utóbbi 14 év alatt otthon történteket: mi elutasítjuk
a kompromisszum minden formáját
Ha a magyar nép nagy többsége otthon kénytelen is „kiegyezni"
a rendszerrel — mert élni kell és nem disszidálhat elvégre mindenki
— az emigráció semmiképpen sem adhatja oda nevét az „aki nincs
ellenünk az velünk van" kódári politikának
A farkas báránybörben is csak farkas marad
1970 augusztus 20-á- n Szent István napján érkeztem családommal
együtt szabad földre: alig pár nappal előbb kezdődött Debrecenben
az első Anyanyelvi Konferencia Erről pedig ez volt az akkori újmene-kül- t
észrevétele:
„Távol álljon tőlem hogy kétségbevonjam 'azon a bizonyos nyel-vészeti
konferencián résztvett vendégek jószándékát jóhiszeműségét
vagy éppen magyarságát de — engedtessék meg nekem — ma nin-csen
„apolitikus szakember" Minden emigrációban élő magyar — ha
ezt a sorsot tudatosan vállalta és nem egyszerű kivándorló — elköte-lezte
magát az egyetemes magyar érdekeknek melyeket semmi-képpen
sem lehet alárendelni a „kulturális szempontoknak"
Hasznára lehet ez az együttműködés a magyar nyelvnek? Vajon
nem vagyunk-- e képesek mi magunk is elöbbrevinni az emigrációban
oly fontos magyar nyelv szent ügyét? Kinek származik ebből haszna?
Leszögezhetjük: az emigrációnak melynek szellemi képviselői haza-zarándokoln- ak
és egy asztalhoz ülnek a jogtipró rendszer szellemi
képviselőivel semmiképp sem! Annál inkább előnyös ez az üzlet a
rendszernek: politikája igazolását látja benne a liberalizálódás elis-merését
szalonképességének fémjelzését"
MEGALKUVÓK ÉS „VESZETTEK"
Mindez az azóta megszűnt bécsi magyar újság a Magyar Híradó
1970 karácsonyi számában látott napvilágot És ismétlem: mindebben
nem az a döntő hogy névszerint ki irta hanem az hogy e sorok 12
évvel ezelőtt kaptak nyomdafestéket és egy akkori újmenekült érzé-seit
gondolatait tükrözik Aki ezekkel a sorokkal egyszer s minden-korra
eljátszotta kétesértékü jogát arra hogy a Magyar Népköztár-saság
államhatárait valaha is átléphesse
A „savanyú szőlő!" megjegyzés odavelöjének — és a hozzá ha-sonlóan
vélekedőknek — pedig újra ezt kell válaszolnom: mindenki
aki szabad földre menekül szökik vagy úgy dönt hogy nyugati út-járól
nem tér haza teljesen egyenlő esélyekkel indul atekintetben
hogy 'majdan hazautazhat-- e látogatóba vagy sem? Csakis rajta áll
tőle függ melyiket választja és a viselkedésén múlik hogy a buda-pesti
belügyben melyik csoportba sorolják: a Népköztársasággal lojá-lis
emigránsok közé akik számára 'mindig nyitva a magyar határ
Hegyeshalomnál vagy a veszettek közé ahogy az elveikhez hü meg-ne- m
alkuvókat titulálják egymás között az elvtársak Egészen ritka
cselektől eltekintve hat — ha például valaki rendőri nyomozás vagy
bírósági eljárás elöl szökik meg — mindenki saját sorsának kovácsa:
ha „jól viseli magát" bármikor hazalátogathat
Különös módon azok akik az utolsó nyolc-tí- z évben hagyták ma-guk
mögött a népi demokráciát majdnem kivétel nélkül abba a cso-portba
tartoznak melynek tagjai nem félnek nyíltan őszintén be-szélni
az otthoni viszonyokról Noha biztosak lehetnek abban hogy
minden megnyilvánulásukat piros ceruzával jegyzik fel a nevük mel-lé
és egyszer s mindenkorra lemondhatnak a hazai turistavízumról
De kötelességüknek érzik beszámolni mindenről amit tudnak: hisz'
ők nem egy rég elmúlt rendszer menekültjei hanem a Kádár-rendsz- er
elöl jöttek el és azt ismerik Legtöbbjük abban született de leg-alábbis
abban nőtt fel és nem akarják nyitvalartani a kisajtót a
hazamenésre nem is gondolnak ró
Az aesopusi mesében a róka hiába nyújtózik nem éri el a szölő-i'ürt- öt
s akkor mondja a maga vigasztalósára: — ügyis savanyú!
Aki komolyan veszi az emigráns-sorssa- l járó elvi kötelezettségeket az
első perctől kezdve el kellett döntenie önmagával: nem tart igényt
a népköztársasági kegyre és soha nem nyújtózik a beutazó engedélyért
A szőlőt — akár édes akár savanyú — meghagyja másoknak Azok-nak
akiknek jobb a gyomruk
ludni hogy kaplam-- a a Rákóczi Alapítványtól vagy" Tőled
megbízatást arra hogy hívjam meg a konferencia hazai
ói külföldi résztvevőit az I9fs2-r- e tervezett nyilvános szim-pjiumr- ci
Torontóba Válaszom negaliv volt inert az
ilyesmire megbízatást nem kaptam
ügy érzem hogy a lentieket közölnöm kellett Veled"
Ezek után fel kell vélnünk milyen magyar érdek ve-zette
úgy vitéz Ormay Józsefet a kérdés ilyen formában
a nyilváncsság előtti rosszindulatú felvetésében — mint
Vörösvári Istvánt hogy lapjában a Kanadai Magyarság-ban
ismétellen gyanús színben tüntesse lel az Alapít-ványi
és helyei adjon Kóréh Ferenc cikkének?
Gondoljak — úgy Ormay mint Vörös vári — hogy
ezzel az alaptalan támadással a magyar egység útját
szolgálják?
A Kákóci Alapítvány Elnöksége
(Tudomásunk van róla hogy a Rákóczi Alapítvány
egy háromtagú Kivizsgáló Bizottságot jelölt ki amely hi-vatva
lesz a további lépések megléteiére A Bizottság tag-jai:
Nt Pokoly László dr Simon László és dr Diósady
Levente
Wajotsek szerepérc az Anyanyelvi Konferenciákon
még visszatérünk — A közvélemény felzúdulása az
Anyanyelvi Konferenciák ellen tisztán mutatja hogy az
emigráció nemzeti érzésű magyarsága semmi közösségei
nem vállal a propaganda-cél- ú ollhoui Anyanyelvi Konfe-renciákkal
— Szerk i
HamwvMMi3rmitnimimwaammme™w'™™m''~
j m&wawmau&atiBevmssri jim mirtwMgn otww wwwnwaiiifWBi j
01itóber ]5 — Október 21
TIZENKILENCEDIK IIET
Az ember fél Teljesen egyedül van
10(10 01)0 fényévre az otthonától
Dee Wallace és Péter Coyote a főszerepben "ET 1
TERBESTRIAL"
vlfiTr fl r f Ha c- - "m
SÜS
VOriCE 0F lARfCE 4bl-l?3- I
fINCH AT DIJHtRlfl-B63-9SrjO-8- -
9275311 1
m 2M3
tfvitw & john st S86-32- H CbN KAL 1
BrWMPTOH157-041- 1
uWMMWiniiMayiijMumiiii1- !-
DON MILLS
sarcmi'iMm
MISSISSAUGA "-'H'It'"T-TTB
RgHKnnratnKKpsgn
PARKWAY
5HOPPERS
ramemMwamewBKM!3imiMmimimmimuMti
MÁSODIK HÉT
Ezt a filmet embereknek csinálták olyanoknak
mint ün!
Joe Don Baker és Stella Slevers a főszerepben
mmMMimm
KWiGEArSTCUIR9-28S- l
íiMrn niirtíHlUb(iJ-9S05-6- -í
O Mii IS SHFP 1B1-M- 3'
Wr
PARKWAY
vaKViumMHiuimm iimwii
NEGYEDIK HÉT
Labatt legnépszerűbb diját nyerte a fesztiválon
John Cassavotes és Gena Rowlands a főszerepben
"THE TEMPEST"
tGUfiTű'J í UF TUMit 48o SÍOO
SIlIEdiíalSi
l0Oi !£ 768-1177- 4
KiMKumiíKuiiKumiivMLUmii mwnim
0KVIUE85-5- S
DON MILLS
HÉT
holnap filmje
KANADAI PREMIER
ii
EGliNIOn EOFY0NGE WE-560- Q
HlFAMIlY
jobb mint egy Bruce film?
Kél Bruce Lee film!
Bruce Lee a főszerepben
"FISTS 0F FURY"
BLOOn BAV 96I-C30- 3
FJWVIFW l JOHN ST 886-321- 1
AieiON uptma
MIIXS SHEP
1
UPUNO AUtlQII 1
3
BLCtOR L JAH£ - 769-1177- 1 '
phone
I
6T
1
¥ CWlOAItCI '
1
( ACCOMPtNIUIHT
A
2
A
Mi Lee -
i-i"ld-
3=rna
S OF HWV 7 119-760- 1
MIOÍI:9Altf?A J'S31J pwrawiwi
CciNitiNINIAL ICUNTflü 4 OMFOBTH M 21J Jl
ppSa]
A Dufíerin Drive In moziban második műsor:
"CHINESE C0NNECTI0N"
M!WIBBgjBMgllMWtnWIIMlillMWtMIJIIPgBMWMI-ia- i
ÖTÖDIK HÉT
Jellegzetesen nagy siker mint
BLONDIE THE CARS THE COMMODORES REVO
és a lobbi
YPNGF ItOIUWRfhCE 1811711 MonCIPlC 1A
vru AT niltCERlfJ Rtn-fiM)- '-''-' IVCaLl Iwlu
huj Hamumul "f l'l 111 IMCTT
HÉT
Akik egy ikicsit az iskolai munkában
Scott Baio és Willie Aames a 7 A
ptnfto aAvgnin'W
maii a muu
O & 491-333- 7
WOODSIDE 1
7414SU-- 7
WOODSIDE
iiwiirvrw
4
CENTENNIAL
BRAMPTON
HUSZONKETTEDIK
J
BRAMPTON
3
VVWVJL'OIUE
i%jitjiimiiiMiionrmi
NEGYEDIK
elmaradtak
főszerepben nnirrv'
BAVVIEW 8 JOHN ST 886-321- 1
CENTENNIAL 3
BRAMPTON
CENTRAL PARKWAY 2 [Ml=]
vjimmHimMiiWiviigBBi
CENTRAL
CENTRAL PARKWAY